форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработчики Ubuntu рассматривают возможность удаления пробл..."	+1 +/–
Сообщение от opennews (??) on 12-Ноя-14, 22:22
Мартин Питт (Martin Pitt), ответственный за выпуск обновлений к стабильным релизам,  выставил (https://lists.ubuntu.com/archives/technical-board/2014-Novem...)  на рассмотрение комитета по техническому развитию Ubuntu  предложение по изменению правил нахождения пакетов в репозиториях. Текущие правила не допускают удаления пакетов из  репозитория, даже если они перестали поддерживаться разработчиками и имеют серьёзные проблемы с безопасностью.  В экстренных случаях возможна только замена пакета на заглушку, при очередном обновлении удаляющую связанные с пакетом компоненты из систем пользователей. Недавняя просьба (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=40921) исключить пакет ownCloud из репозиториев Ubuntu из-за того, что его сопровождающие не выполняют работу по бэкпортированию исправлений проблем с безопасностью, дала возможность ещё раз задуматься о необходимости изменения практики проекта Ubuntu в отношении проблемных пакетов. Рекомендации по изменению правил сводятся к предоставлению возможности удаления пакетов из поддерживаемого силами сообщества репозитория universe для уже выпущенных релизов, если данные пакеты содержат не исправляемые уязвимости или не могут нормально функционировать из-за изменения API и протоколов. URL: https://lists.ubuntu.com/archives/technical-board/2014-Novem... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=41046
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Разработчики Ubuntu рассматривают возможность удаления пробл..."	–5 +/–
Сообщение от anonymous (??) on 12-Ноя-14, 22:22
А как быть с пакетами, которые уже установлены? Насильно будут удалять?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Разработчики Ubuntu рассматривают возможность удаления пробл..."	+12 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 12-Ноя-14, 22:31
	Зачем?! Какое отношение имеют твои локальные пакеты к убунтовским репам?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Разработчики Ubuntu рассматривают возможность удаления пробл..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-14, 07:17
	Раньше анонимусы только заголовки новости читали, нынче даже заголовок недочитывают...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Разработчики Ubuntu рассматривают возможность удаления пробл..."	–9 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 22:57
ubuntu way
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Разработчики Ubuntu рассматривают возможность удаления пробл..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 23:05
	Не подкладывать пользователям свинью в виде дырявых или неработоспособных пакетов? :) Не, ну можно и как дебиан однажды - отгружать nexuiz 2.4 при том что сервера на 2.5 перешли, а народ видя черный фон и игроков в вакууме недоуменно заваливает всех вопросами: мол, что за фигня? А им в ответ - а ваш 2.4 более не поддерживается. Upgrade or die.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Разработчики Ubuntu рассматривают возможность удаления пробл..."	+1 +/–
Сообщение от Ahulinux (ok) on 12-Ноя-14, 22:59
Эта проблема не в зоне разработчиков Ubuntu.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Разработчики Ubuntu рассматривают возможность удаления пробл..."	–2 +/–
	Сообщение от _KUL (ok) on 13-Ноя-14, 02:38
	Эта проблема в зоне ответственных сборщиков за своевременную пересборку пакетов с обновлёнными бинарниками!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Разработчики Ubuntu рассматривают возможность удаления пробл..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-14, 07:17
	> Эта проблема в зоне ответственных сборщиков за своевременную пересборку пакетов с обновлёнными > бинарниками! Ну вот если они пролошились - тогда выносить пакет. А в чем прикол дырявый или проблемный пакет отгружать? Это безответственный подход, сравнимый с отгрузкой провирусованного софта. Где дыра - там и малварь, ибо в сети навалом автоматических самоходных червяков - поимение дырявого софта много времени не займет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Разработчики Ubuntu рассматривают возможность удаления пробл..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 23:09
Обновить нельзя удалить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Разработчики Ubuntu рассматривают возможность удаления пробл..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 23:34
Правильно! И первым предлагаю замочить systemd. Может, тогда  в Гноме и задумаются, нужна им эта зависимость для дела, или тут политики больше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Разработчики Ubuntu рассматривают возможность удаления пробл..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-14, 00:58
	> в Гноме и задумаются Dividing by Zero.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Разработчики Ubuntu рассматривают возможность удаления пробл..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-14, 01:12
Правильно. Вообще не нужно поддерживать никакие пакеты,кроме тех, что поддерживает сама каноникал. Кому надо, сделают на ppa
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Разработчики Ubuntu рассматривают возможность удаления пробл..."	+1 +/–
Сообщение от anonymus on 13-Ноя-14, 05:57
Ну да. Помнится, когда я свалил с убунты окончательно, там был эклипс трёхлетней давности. Теперь давайте ещё удалять старые пакеты и тогда выйдет, что убунту годится только браузер запускать, в офисе печатать и любоваться на красивые эффекты окошек.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Разработчики Ubuntu рассматривают возможность удаления пробл..."	+/–
	Сообщение от Steve (??) on 13-Ноя-14, 06:21
	Надо поддеживать последнее предложщение Поттеринга - передавать пакеты в руки самих разработчиков. Так же как и на андроид и на иОС. На самом деле - 3-летние пакеты в репах зае*али. Поеттеринг предлогает новую схему для этого: http://0pointer.net/blog/revisiting-how-we-put-together-linu...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Разработчики Ubuntu рассматривают возможность удаления пробл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-14, 07:15
	Ну а что, полет мысли поттера довольно крут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Разработчики Ubuntu рассматривают возможность удаления пробл..."	+/–
	Сообщение от Stellarwind on 13-Ноя-14, 13:26
	Поттеринг как обычно изобретает авторучку для невесомости, когда нужен карандаш. Есть же BSD, которые поддерживают целостное ядро системы, а все стороннее барахло ставится из портов. Проблема старых пакетов в политике дистрибутивов, которая запрещает обновлять пакет до последней версии, даже если от него нет никаких зависимостей - надо выносить весь такой софт в rolling репозитарий и не страдать некрофилией.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Разработчики Ubuntu рассматривают возможность удаления пробл..."	+/–
	Сообщение от dexy on 13-Ноя-14, 16:00
	Карандаш не нужен, так как токопроводящая пыль из графита в условиях космического корабля нежелательна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Разработчики Ubuntu рассматривают возможность удаления пробл..."	–1 +/–
Сообщение от robux (ok) on 13-Ноя-14, 16:34
А я против. Ведь лучше глючный пакет, чем вобще никакой - пусть пользователь сам решает, ставить или нет. Цензура и излишняя опёка никогда до добра не доводили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Разработчики Ubuntu рассматривают возможность удаления пробл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-14, 18:22
	Ты не прав. Вот пара примеров. Qt Creator, содержащийся в репах Ubuntu иначе, чем шнягой не назовешь. Оно же с сайта разработчика - конфетка. Ну и нахрена он в репах? Еще один. LibreOffice. Ну и зачем же это а репах - ломать зависимости, которые восстановить можно только после танца с бубном? С сайта разработчика (также и OpenOffice) - опять же конфетка, причем версии новейшей. Ubuntu в результате своей политики пришла к тому, что ее репы, кроме самой Ubuntu, превратились в свалку окаменевшего дерьма.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Разработчики Ubuntu рассматривают возможность удаления пробл..."	–1 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 13-Ноя-14, 20:37
	Давно пора держать базу lts, а остальное ПО, на десктопе, обновлять по релизам от разработчикам софта...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Разработчики Ubuntu рассматривают возможность удаления пробл..."	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 14-Ноя-14, 01:48
	> Давно пора держать базу lts, а остальное ПО, на десктопе, обновлять по > релизам от разработчикам софта... Мальчик, прекрати нести пургу из-под отцовского эккаунта!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Разработчики Ubuntu рассматривают возможность удаления пробл..."	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 14-Ноя-14, 01:47
	> А я против. Это только подтверждает, что, как ни странно, Каноникал в этом случае права.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Разработчики Ubuntu рассматривают возможность удаления пробл..."	+/–
Сообщение от vn971 (ok) on 14-Ноя-14, 23:14
И опять новость об "рассмотрении Ubuntu возможности"...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема