форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на рабочей станции (Установка ОС / FreeBSD)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"FreeBSD и FDisk - трабла"	+/–
Сообщение от ProfX (ok) on 03-Июл-11, 20:04
Всем привет! Уже который раз сталкиваюсь с траблой при установке FreeBSD - тема уже вроде избита но нигде не нашел нормального ответа/решения. Проблема: Мой первый комп (PATA 40 И 80 G) Вот мои шаги: 1. Я всегда юзаю GAG в качестве менеджера-загрузки. 2. У меня уже стоит винда (XP). 3. Начинаю установку FreeBSD 8.1 - на этапе fdisk выбираю тот раздел что заранее создал из PartitionMagic. 4. Сменяю его тип на 165. 5. Помечаю его как Bootable. 6. далее quit, и выбираю не затирать mbr (none) 7. ну и как обычно. после перезагрузки добавляю в GAG загрузку FreeBSD. и вот тут начинаются проблемы: если запустить PartitionMagic (без разницы под виндой или под DOS) - то сразу вылетает ошибка - что такой-то раздел стартует с XXXXXXXX сектора, и что по LBA это стартовый сектор XXXXXXXX, а по CHS - YYYYYYYY, далее PartitionMagic предлагает пофиксить значение CHS - так как считает его не правильным. Ну я тут нажимаю OK - причем несколько раз - как я понял сколько разделов столько и фиксов. Все после этого все вроде нормально. Недавно сделал тотальный апгрейд - точнее собрал новый комп (SATA 1.5Tb): также заинсталил винду (XP), GAG, и когда дело дошло до fdisk (FreeBSD 8.2) - тут я попробовал удалить primary раздел созданный в PartitionMagic и создал новый (причем до удаления в самом конце существовал primary раздел unformated 7.8 Mb созданный виндой), дальше те же шаги что выше и 4 - 7. после перезагрузки началось страшное - GAG перестал грузить винду, PArtitionMagic перестал видеть разделы (вначале он попытался пофиксеть - но это не помогло), я начал думать что все конец, таблица разделов слетела и теперь данные трудно будет восстановить - но все-таки как я понял разделы не слетели - установщик винды увидел раздел диска С и D. Резюме: данные все-таки восстановил, понял что в fdisk не вкоем случае нельзя удалять создавать разделы - проблем не оберешся. Вопрос: подскажите пожалуйста - как грамотно без угрозы потери данных создать слайс FreeBSD - и чтобы не было этих ошибок геометрии LBA и CHS.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "FreeBSD и FDisk - трабла"	+/–
Сообщение от Aquarius (ok) on 03-Июл-11, 21:49
>[оверквотинг удален] > после перезагрузки началось страшное - GAG перестал грузить винду, PArtitionMagic перестал > видеть разделы (вначале он попытался пофиксеть - но это не помогло), > я начал думать что все конец, таблица разделов слетела и теперь > данные трудно будет восстановить - но все-таки как я понял разделы > не слетели - установщик винды увидел раздел диска С и D. > Резюме: данные все-таки восстановил, понял что в fdisk не вкоем случае нельзя > удалять создавать разделы - проблем не оберешся. > Вопрос: подскажите пожалуйста - как грамотно без угрозы потери данных создать слайс > FreeBSD - и чтобы не было этих ошибок геометрии LBA и > CHS. не пользуйтесь Partition Magic - он умеет корректно работать только в штатных ситуациях а помимо этого, он безнадежно устарел P.S. то, что можно найти на просторах сети как Partition Magic 9.0 на самом деле даже не является последней версией (8.05)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "FreeBSD и FDisk - трабла"	+/–
	Сообщение от ProfX (ok) on 04-Июл-11, 08:38
	>[оверквотинг удален] >> Резюме: данные все-таки восстановил, понял что в fdisk не вкоем случае нельзя >> удалять создавать разделы - проблем не оберешся. >> Вопрос: подскажите пожалуйста - как грамотно без угрозы потери данных создать слайс >> FreeBSD - и чтобы не было этих ошибок геометрии LBA и >> CHS. > не пользуйтесь Partition Magic - он умеет корректно работать только в штатных > ситуациях > а помимо этого, он безнадежно устарел > P.S. то, что можно найти на просторах сети как Partition Magic 9.0 > на самом деле даже не является последней версией (8.05) Ok. Но этоже неотменяет проблемы с FDisk. Юзал я Partition Magic 8.05 - новее ненашел нигде, что лучшее посоветуете? С другой стороны - разве это проблема в Partition Magic? Просто afaik - стандарты разметки одни для всех. Меня удивляет то что FreeBSD - сеьезная ось, которая мне нравится во всех отношениях, но с разметкой диска всегда проблемы. Пожалуйста, объясните как нормально создать слайс (чтобы геометрия нерушилась, только не предлогать сносить все и создавать один слайс), мне очень надо, хочу целиком переходить с винды на BSD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "FreeBSD-i-Windows_na_1-m-HDD"	+/–
	Сообщение от centner (ok) on 13-Апр-12, 21:41
	>>[оверквотинг удален] >>> Резюме: данные все-таки восстановил, понял что в fdisk не вкоем случае нельзя >>> удалять создавать разделы - проблем не оберешся. >>> Вопрос: подскажите пожалуйста - как грамотно без угрозы потери данных создать слайс >>> FreeBSD - и чтобы не было этих ошибок геометрии LBA и >>> CHS. Добрый день уважваемый "ProfX", извините что пишу с большим опозданием относительно Вашего вопроса. По моему скромному опыту при попытке создать Мульт-ОС_ПК ситуация следующая: Комбинации ОС на 1-м НДД:Виндовс + Линукс (любой)_ у большинства пользователей - без проблем! Лично я размечаю винчестер на Разделы с помощью Paragon Partition Manager (PPM-11), с ним же форматирую СистРазделы для Виндовса и Линукса (20-30+20-30Гб (ntfs + ext3/ext4) + swap/2-3Гб)и 3-и большие общие Разделы для Данных, ОС. Дрв и Рез.копий (ntfs:280+360+138Гб). У меня HDD=1000Гб/932Гб "после форматирования". С помощью Парагона также я делаю Рез.копии СистРазд (Вин и Линукс) и "восстанавливаю" в случае надобности сам "Загрузчик" Виндовса в МБР. В последнее время для разметки и форматирования разделов пробовал тоже GParted (на ОС_Линукс). Кстати "Magic Partition" - это тот же "GParted", видны прямо надписи на таблице разделов HDD. Мое личное впечатление от GParted -  весьма хорошее, + он ПРИ создании Разделов прямо предлагает "правильно выровнять" размер Раздела "по Мб или Цилиндрам"! Такую же функции другие ПО/утилиты предлагаю за деньги и покупку "специальной утилиты" (Парагон). Такая же функция есть прямо в одном из Acronis_oв... Правда GParted - "НЕ знает" файловые системы ФриБСД "ufs/ufs2" а только "xfs"_это линуксовская файловая система. Поэтому при установке ФрибСД после Виндовса и так нужно "разрешить" его fDisk_у отформатировать Свой Раздел в "ufs2" и создать на своем Разделе "/" - свои слайсы. Например в РусБСД - это делается через "Установщик" от "Frenzy". Я всегда ОС_Виндовс устанавливаю на УЖЕ отформатированный Раздел, Линукс может сам при установке форматировать СистРаздел (/) или несколько отдельных для одной ОС (/, /home, и пр...), но это не объязательно. Без проблем работают на 1-м HDD: Линукс + ФриБСД (различные их клоны), поскольку - обе они "вышли" из UNIX_a... Но как только на 1-н HDD, Вы поставите Виндовс + ФриБСД (особенно когда при установке ФриБСД "позволите" его fDisk_у самому "создавать Разделы и слайсы"/т.е сделать СВОИ записи в "Таблицу Разделов" в МБР) - начинаются разные свистопляски и ошибки ФС+Виндовса_ntfs, и прочие радости... Как например: потеря или порча файлов на Разделах с ntfs, проблемы с Загрузкой Виндовса после выбора его в меню Загрузчика ФриБСД и т.д. Я уже 3.месяца бьюсь с решением этой проблемы, но наверное это - НЕрешимая задача. ПРИЧИНА: fDisk_и от Фри БСД и от Линукса/Виндовса "по разному видят" геометрию Диска!? Это предположение я услышал от участника "tm", Россия! Проверьте это сами на HDD с Виндовс + ФриБСДЕ: сделайте Рапорты от fDisk_a в обоих ОС (или для Виндовса через старт с LiveCD_Linux). И ВЫ сами увидите, что для Раздела с Виндовса начало/конец в обоих fDisk_ax - имеют РАЗНЫЕ цифры/величины!? Рещение этой проблемы от "tm" - это для ФриБСД, как 2-й или 3-й ОС, её  обьязательно надо СТАВИТЬ НА ОТДЕЛЬНЫЙ 2-й_HDD... Ну а Виндовс (можно с Линуксом)+ Данные _ ставить на 1-й HDD - без сложностей!!! Тогда все 3 и более ОС - работают БЕЗ проблем... Правда в случае Нотебука _ проблема невозможности "мирного сожительства" ОС_Виндовс+ФриБСД - встанет снова! Эта тема мало-исследована, поскольку пользователй для разных ОС на 1-м ПК (Вин+Линукс+ФриБСД), я видел или читал ТОЛЬКО о нескольких на всем рускоязычном Инете!? Все знающие и опытные Линуксоиды и Фрибсдешники - по переходе на эти ОС, просто "смазывают" ОС_Виндовс и БОЛЬШЕ НЕ работают с ним... Поэтому нам с Вами спрашивать советы у битых и тёртых - НЕ У кого... Михайло, Словакия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "FreeBSD-i-Windows_na_1-m-HDD"	+/–
	Сообщение от sTALK_specTrum on 15-Апр-12, 18:08
	> Рещение этой проблемы от "tm" - это для ФриБСД, как 2-й или > 3-й ОС, её  обьязательно надо СТАВИТЬ НА ОТДЕЛЬНЫЙ 2-й_HDD... > Правда в случае Нотебука _ проблема невозможности "мирного сожительства" ОС_Виндовс+ФриБСД > - встанет снова! Скоро полгода, как на нетбуке Asus EeePC 1215N живут на одном винте Win7(64bit) и FreeBSD-8.2(amd64). Ставил сначала винду (при установке убил все разделы, отрезал пол-винта ей, поставил. Далее - BSD и её родной загрузчик, древний LiLo). Всё работает без сбоев. А на десктопах - да, предпочитаю уменьшать возможные траблы при частых сносах/переустановках, отдельный винт для каждой системы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "FreeBSD-i-Windows_na_1-m-HDD"	+/–
	Сообщение от centner (ok) on 16-Апр-12, 01:09
	> Скоро полгода, как на нетбуке Asus EeePC 1215N живут на одном винте > Win7(64bit) и FreeBSD-8.2(amd64). > Ставил сначала винду (при установке убил все разделы, отрезал пол-винта ей, поставил. > Далее - BSD и её родной загрузчик, древний LiLo). Всё работает > без сбоев. > А на десктопах - да, предпочитаю уменьшать возможные траблы при частых сносах/переустановках, > отдельный винт для каждой системы. Добрый день, спасибо за сообщение. Вопросы-1: Уточните пожалуйста уважаемый "sTALK_specTrum": - марку HDD, геометрию (С/H/S),   - таблицу разделов: ms-dos или другая, - чем создавали Раздел/лы для Виндовс. Вопрос-2: Предполагаю, что Раздел и слайсы для ФриБСД - Вы создавали через фДиск от ФриБСД, да? Вопрос-3: Проверяли ли Вы раздел Вин-7 любым Дос-овским "скандиском" на предмет ошибок ФС/файл.сист. или как часто на нем делаете "дефрагментацию"? Спасибо за Ваш опыт, Михайло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "FreeBSD-i-Windows_na_1-m-HDD"	+/–
	Сообщение от sTALK_specTrum on 16-Апр-12, 17:29
	> - марку HDD, геометрию (С/H/S), Seagate ST9500325AS От геометрии не зависит. Проверено не на одном винте и десктопе. В сочетании w7+BSD, wXP+BSD и даже помнится w98+BSD. > - таблицу разделов: ms-dos или другая, > - чем создавали Раздел/лы для Виндовс. > Вопрос-2: > Предполагаю, что Раздел и слайсы для ФриБСД - Вы создавали через фДиск > от ФриБСД, да? Основная стратегия - рамечать штатными средствами инсталляторов ОС. Не нужны никакие третьесторонние загрузчики и маджики. Мир развивается, и уже лет 10 не вспоминал о Partition Magic. Так и здесь. 1) Грузим инсталляху w7. В ней убиваем все партиции, какие были. Размечаем сколько надо GB для Win, остальное остаётся неразмеченным. Прогоняем штатно всю установку w7. 2) Грузим инсталляху BSD. Опять штатно создаём слайс в неразмеченной области, set bootable, там файловые системы по вкусу и своп, когда спросит, что делать с MBR, выбираем BootMgr, далее обычная установка. 3) При первой загрузке по F1 винда может возмутиться, что покорёжили её родной MBR, выкинет окошко с руганью, но там будет кнопка то ли "Исправить", то ли "Восстановить". Жмём. Она отмолотит и загрузится. 4) Всё. После этого загрузка любой из двух систем без проблем. Да, забыл. Выставляем в BIOS для SATA моду AHCI. Для XP это не подойдёт, только w7 работает без проблем, ну а для BSD - сам бог велел... Дисковые операции заметно быстрее. > Вопрос-3: > Проверяли ли Вы раздел Вин-7 любым Дос-овским "скандиском" на предмет ошибок > ФС/файл.сист. Досовские скандиски не знают про NTFS. > или как часто на нем делаете "дефрагментацию"? Да-да, вспоминается эпоха Norton Utilities и еженедельный speedisk... =) Но нынче не FAT, да и винты шустрые. Дефрагментация даже через несколько месяцев если и даёт прирост производительности, но субъективно почти не заметно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема