форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Открытые системы на рабочей станции (Разное / Linux)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"'Быстрый' дистрибутив для оффиса"		+/–
Сообщение от masters (ok) on 27-Янв-10, 10:33
линуксоводы с большим стажем, посоветуйте что-нибудь. Перешли сейчас с ХР на Убунту 9.04 и 9.10. Впринципе ничего, но по скорости работы и запуска программ, с ХР не сравнить, особенно 9.04 - полный тормоз... Слышал вроде что SUSE работает побыстрей. Попробовал openSUSE - тоже самое, сейчас хочу SUSE Enterprise попробовать, может с ним повезет. Может что-то есть побыстрее??? Желательно простое в установке и чтобы драйвера под него можно было найти.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "'Быстрый' дистрибутив для оффиса"		+/–
Сообщение от Square (ok) on 27-Янв-10, 11:25
>[оверквотинг удален] > >Перешли сейчас с ХР на Убунту 9.04 и 9.10. Впринципе ничего, но >по скорости работы и запуска программ, с ХР не сравнить, особенно >9.04 - полный тормоз... > >Слышал вроде что SUSE работает побыстрей. Попробовал openSUSE - тоже самое, сейчас >хочу SUSE Enterprise попробовать, может с ним повезет. > >Может что-то есть побыстрее??? Желательно простое в установке и чтобы драйвера под >него можно было найти. Вы под скоростью работы.. что имеете в виду?  Медленная отрисовка экрана? Поставьте проприетарные дрова для видюшки. Ну а опенофис - с ним сложно что-то сделать. Его только корзина исправит.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "'Быстрый' дистрибутив для оффиса"		+/–
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 27-Янв-10, 13:05
>Может что-то есть побыстрее? ALT Linux, драйвера под NVIDIA/ATI сразу "в коробке" и потребление ресурсов заметно отличается. Посмотрите Desktop 4.1 и Ark Desktop 5.0, что больше понравится.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "'Быстрый' дистрибутив для оффиса"		+/–
Сообщение от zerot (??) on 27-Янв-10, 13:51
тормозят оконные менеждеры - можно поставить более лёгкий IceWM или Fluxbox, помогает хорошо, можно посмотреть в сторону автоматизированной установки
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "'Быстрый' дистрибутив для оффиса"		+/–
	Сообщение от zerot (??) on 27-Янв-10, 13:51
	очень слабое железо и - как следствие - тормоза офисных приложение типа OpenOffice - можно установить терминальный сервер, что вообще облегчит администрирование . для офисных задач быстродействия обычно хватает вполне ...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "'Быстрый' дистрибутив для оффиса"		+/–
	Сообщение от immortal0000 (ok) on 28-Янв-10, 21:53
	причем тут дистрибутив, юзай не кеды или гнома, а например xlde или другой что полегче.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "'Быстрый' дистрибутив для оффиса"		+/–
Сообщение от Артур (??) on 30-Янв-10, 18:06
>Перешли сейчас с ХР на Убунту 9.04 и 9.10. Впринципе ничего, но >по скорости работы и запуска программ, с ХР не сравнить, особенно >9.04 - полный тормоз... Ага, тоже недавно занимались на работе выбором. Блокнот и xterm запускаются 3-4 секунды, я не говорю уж про что-то "тяжеловесное" вроде браузера или синаптика. Дрова-настройки тудым-сюдым, а ей пофигу. По старой памяти попробовали lenny, вроде все то же, но раза в 3 пошустрее. Про "в чем был смысл" голову забивать не стали. Все-таки в этом плане хыр реально всех кладет.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "'Быстрый' дистрибутив для оффиса"		+/–
	Сообщение от soarer on 15-Фев-10, 12:31
	хм.. на моем нетбуке (MSI Wind12 U210) ubuntu 9.10 шевелится гораздо быстрее стоявшей там до того XP, а ХРень, в свою очередь была шустрее предустановленной Win7. т.е.:  убунту грузится быстрее, включая время загрузки гнома, приложения в гноме пускаются несколько медленнее, чем в обеих виндах, но при этом firefox, opera и openoffice при нескольких страниц/файлов тормозить начинают намного позже, чем в виндах. Оперативной памяти убунту с гномом без "рюшечек" жрет намного меньше, чем ХРень. О 7-ке и говорить нечего - гигабайта ей еле хватает на свой GUI. даже CAELinux, всунутый на нетбук хохмы ради, живее ХРени и 7-ки.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема