форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Открытые системы на рабочей станции (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"ZFS под ножом"		+/–
Сообщение от QuAzI (ok) on 03-Ноя-09, 05:39
Присматриваюсь к ZFS, хочу перейти на неё с выходом FreeBSD 8-RELEASE. Есть два вопроса, на которые так и не нагуглил нормального ответа 1) Как её можно "убить", кроме как полностью перезаписав поверх другими данными (например о другой ФС). Можно ли восстановить физически не перезаписанные данные в случае если пользователь случайно начнёт устанавливать что-то поверх (т.е. затрёт разметку, начало слайса, но ещё не затрёт сам файл). 2) Как контролируется рассинхронизация данных на зеркале? Т.е. можно ли потом наверняка знать что после scrub данные последние, а не подхватилась старая версия файла?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "ZFS под ножом"		+1 +/–
Сообщение от mummy on 03-Ноя-09, 11:31
Подойди с такими вопросами к выбору жены. Как ее убить и можно ли восстановить? Как проконтролировать, что она не изменяет? Можно ли наверняка знать что получится спид, а не подхватится старая зараза.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "ZFS под ножом"		+/–
	Сообщение от QuAzI (ok) on 03-Ноя-09, 13:00
	>Подойди с такими вопросами к выбору жены. Как ее убить и можно >ли восстановить? Как проконтролировать, что она не изменяет? Можно ли наверняка >знать что получится спид, а не подхватится старая зараза. Дайте угадаю - вы холост и , к счастью, не размножаетесь? По теме вам сказать нечего, зато смеете оскорблять мою благоверную. Зачем писать, если недоумок?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "ZFS под ножом"		+/–
	Сообщение от mummy on 03-Ноя-09, 13:24
	Сори, рэйзером навеяно. Видимо целостность рэйд контролируется 1) наличием сбоя операции ввода-вывода, 2) целостностью чексуммы блока данных. зфс использует чексуммы, если это не отключено пользователем
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "ZFS под ножом"		+/–
	Сообщение от QuAzI (ok) on 03-Ноя-09, 13:40
	>Сори, рэйзером навеяно. >Видимо целостность рэйд контролируется 1) наличием сбоя операции ввода-вывода, 2) целостностью чексуммы >блока данных. зфс использует чексуммы, если это не отключено пользователем Целостность данных как раз понятно, а актуальность? Сообразит ZFS что на одном винте данные обновились, а на другом остались старые или можно в итоге получить эффект как в случае с неправильным восстановлением аппаратного рейда, когда на выходе получаем две копии старых данных.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "ZFS под ножом"		+/–
	Сообщение от mummy on 03-Ноя-09, 16:35
	Now, all this gets more complicated with ZFS in the mix. You probly have heard that ZFS is transactional and as a result is always consistent-on-disk. But few really spend time thinking that through. Similar to an OLTP database, transactions are created, work is done, and then finally committed. http://www.cuddletech.com/blog/pivot/entry.php?id=1015 http://blogs.sun.com/bonwick/entry/raid_z
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "ZFS под ножом"		+/–
	Сообщение от QuAzI (ok) on 03-Ноя-09, 17:12
	Красиво. Собственно сложить систему мне так и не удалось, документации по "убиению" нормальной нет, на тестовой виртуальной машине 8.0-RC2 i386 с малым количеством памяти (баловался от 128 до 256 в qemu и VirtualBox) глюкала только при развёртывании портежей/исходников в момент установки, если ставить по статье http://wiki.freebsd.org/ZFSOnRootWithZFSboot , а если сначала по статье поставить ядро и base, а остальное развёртывать на уже установленной и настроенной системе, всё работает на ура. Пересобрал мир и ядро, установил, установил порты и пачку пакетов. Пытался уложить её скриптом #!/bin/sh mdconfig -a -t vnode -f /root/md -u 4 mount_mfs -s 512M /dev/md4 /mnt for i in 1 2 3 4 5 6 do dd if=/dev/urandom of=random.dat bs=1M count=256 bzip2 -c < random.dat > random2.dat.bz2 bzip2 -dc < random2.dat.bz2 > /dev/null done cd ~ umount /mnt mdconfig -d -u 4 Где /root/md изначально файл на 520Мб забитый нулями, используется как раздел подкачки. Скрипт был сделан на основе этой заметки http://www.opennet.dev/tips/info/837.shtml с той разницей, что применённый в заметке вариант ни на ФС, ни на память у меня нагрузку не сделал, пришлось выталкивать всё это в раздел размещённый в памяти, чтобы она активно использовалась. Нагрузить FreeBSD и ZFS получилось, винт хрустел по всем статьям, всё это дело сильно свапилось. А уронить не получилось. zpool status -v выдаёт что всё красиво, zpool scrub ничего не выдаёт. Вот сижу, думаю, толи искать место для переброса данных на ZFS, толи неможет быть всё так круто и стабильно практически "из коробки" и я просто что-то не дожал.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "ZFS под ножом"		+/–
	Сообщение от mummy on 04-Ноя-09, 11:50
	Помню, что на Фряхе до 7.2 при малом количестве памяти оно падало. Сам видел в виртуалке. http://wiki.freebsd.org/ZFSTuningGuide Но я не тестировал на 7.2 и 8.0
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "ZFS под ножом"		+/–
	Сообщение от mummy on 04-Ноя-09, 11:51
	Попробуй нагрузить большим количеством файлов и папок.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "ZFS под ножом"		+/–
	Сообщение от QuAzI (ok) on 04-Ноя-09, 14:23
	Да, оно падало при малом количестве памяти -> В момент установки. Если установку всё-таки сделать (например на машине с бОльшим количеством RAM), затем настроить и сделать файл подкачки в пару Гб хотябы, то всё нормально. >Попробуй нагрузить большим количеством файлов и папок. Вот это вариант, осталось скрипточек придумать, который бы мне этот хаос создал.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема