форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Открытые системы на рабочей станции (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Странные глюки с сетью."		+/–
Сообщение от crux on 14-Мрт-09, 00:01
Добрый день. Столкнулся со странной проблемой. Есть сервак под Fedora Core 10 У него реальный ip адресс в инете. Пингуется нормально. Через ssh подключаюсь нормально. пытаюсь через telnet и получаю no route to host Тоже самое наблюдается  через vnc. В чем может быть бок?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Странные глюки с сетью."		+/–
Сообщение от chainik (??) on 14-Мрт-09, 09:58
>Добрый день. Столкнулся со странной проблемой. >Есть сервак под Fedora Core 10 >У него реальный ip адресс в инете. >Пингуется нормально. >Через ssh подключаюсь нормально. > >пытаюсь через telnet и получаю no route to host >Тоже самое наблюдается  через vnc. > >В чем может быть бок? Вы хотите сказать, что ssh user@server работает, а telnet server 22 выдает ошибку?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Странные глюки с сетью."		+/–
Сообщение от vic (??) on 14-Мрт-09, 15:58
>Добрый день. Столкнулся со странной проблемой. >Есть сервак под Fedora Core 10 >У него реальный ip адресс в инете. >Пингуется нормально. >Через ssh подключаюсь нормально. > >пытаюсь через telnet и получаю no route to host >Тоже самое наблюдается  через vnc. > >В чем может быть бок? дык сервисы подняты? локально доступны? iptables и другие средства защиты пропускают трафик на соответствующие порты? ЗЫ и нафик открытый телнет, ssh лучше.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Странные глюки с сетью."		+/–
Сообщение от mikra on 16-Мрт-09, 13:39
>У него реальный ip адресс в инете. >Пингуется нормально. >Через ssh подключаюсь нормально. > >пытаюсь через telnet и получаю no route to host >Тоже самое наблюдается  через vnc. Странно другое. "no route to host" означает не закрытый сервис, а отсутствие маршрута. Как при этом хост пингуется...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Странные глюки с сетью."		+/–
	Сообщение от chainik (??) on 18-Мрт-09, 20:42
	>Странно другое. >"no route to host" означает не закрытый сервис, а отсутствие маршрута. Как >при этом хост пингуется... У reject нет такого флага?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Странные глюки с сетью."		+/–
	Сообщение от angra (ok) on 19-Мрт-09, 06:09
	из man iptables: --reject-with type               The type given can be                icmp-net-unreachable                icmp-host-unreachable                icmp-port-unreachable                icmp-proto-unreachable                icmp-net-prohibited                icmp-host-prohibited or                icmp-admin-prohibited (*) Как видим "network unreachable" получить можем, но не "no route to host". Для последнего нужна еще помощь iproute
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Странные глюки с сетью."		+/–
	Сообщение от pavel_simple. on 01-Апр-09, 09:42
	>[оверквотинг удален] >             >   icmp-proto-unreachable >             >   icmp-net-prohibited >             >   icmp-host-prohibited or >             >   icmp-admin-prohibited (*) >Как видим "network unreachable" получить можем, но не "no route to host". >Для последнего нужна еще помощь iproute icmp-host-unreachable -- а это тогда что?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Странные глюки с сетью."		+/–
	Сообщение от mikra on 01-Апр-09, 12:10
	>>   icmp-admin-prohibited (*) >>Как видим "network unreachable" получить можем, но не "no route to host". >>Для последнего нужна еще помощь iproute > > icmp-host-unreachable -- а это тогда что? Это "хост недоступен", как ни странно :) Сообщение будет выглядеть как "host unreachable". "no route to host" это когда один из промежуточных узлов или локальный роутер не может найти маршрут. Я могу представить как скрестить роутер с файрволом чтобы получить такой эффект. Это может быть при делении трафика по типам и отправка через разные сетевые интерфейсы/провайдеров. Специально исследование на эту тему не проводил, но сильно подозреваю, что мое имхо близко к правде.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Странные глюки с сетью."		+/–
	Сообщение от chainik (??) on 02-Апр-09, 13:09
	>[оверквотинг удален] >> icmp-host-unreachable -- а это тогда что? > >Это "хост недоступен", как ни странно :) Сообщение будет выглядеть как "host >unreachable". >"no route to host" это когда один из промежуточных узлов или локальный >роутер не может найти маршрут. Я могу представить как скрестить роутер >с файрволом чтобы получить такой эффект. Это может быть при делении >трафика по типам и отправка через разные сетевые интерфейсы/провайдеров. >Специально исследование на эту тему не проводил, но сильно подозреваю, что мое >имхо близко к правде. При пробросе портов такое было. Сам роутер пингуется, а telnet на порт, проброшенный к выключенному компу выдает "no route to host".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "ответ с решением"		+/–
Сообщение от adm (??) on 10-Авг-09, 12:42
>Есть сервак под Fedora Core 10 у вас "Странные глюки" НЕ "с сетью."  а с используемым сервером - созданным любителями/не_профессионалами. решение: замените ПО на ms windows server 2008r2 - и ваша проблема решена. >пытаюсь через telnet и получаю no route to host >Тоже самое наблюдается  через vnc. >Через ssh подключаюсь нормально. все эти сервисы (и множество других apache/mysql/...) работают на 2008r2 (в отличие болтовни незнаек на форумах и "give network administrators that do not know this bug headache and sleep trouble") >В чем может быть бок? https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=490854
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "ответ с решением"		+/–
	Сообщение от любитель on 11-Авг-09, 23:08
	>>Есть сервак под Fedora Core 10 > >у вас "Странные глюки" НЕ "с сетью."  а с используемым сервером >- созданным любителями/не_профессионалами. > Настоящий проф. Ответил на пост времён win2008. С самой win2008 сталкиваться не приходилось. Но теперь имею представление - такая же тормозная, как её админы.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "ответ с решением"		+/–
	Сообщение от raider (ok) on 06-Сен-09, 21:33
	Вроде крутость админов меряется на типом администрируемой ОС, а тем как она стабильно работает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Странные глюки с сетью."		+/–
Сообщение от ds (??) on 21-Сен-09, 22:57
>Добрый день. Столкнулся со странной проблемой. >Есть сервак под Fedora Core 10 >У него реальный ip адресс в инете. >Пингуется нормально. >Через ssh подключаюсь нормально. > >пытаюсь через telnet и получаю no route to host Судя по моему опыту, telnet выдает такое сообщение при любой ошибке связи, независимо от того, что действительно произошло. >Тоже самое наблюдается  через vnc. > >В чем может быть бок?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема