forum.opennet.ru - "Как правильно?" (4)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"Как правильно?"

Форумы Samba, вопросы интеграции Unix и Windows (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Как правильно?"
Сообщение от Лентяй (ok) on 23-Апр-07, 13:13
Всем привет. Только начинаю работать с linux. Собираюсь поставить Samba в качестве контроллера домена. Вроде все получилось. Только вот вопрос меня мучит. А что лучше сделать с рабочими станциями под Linux? Тоже вводить в домен используя samba клиент? Смущает, что клиент linux будет изображать из себя win клиента и входить на linux сервер, который из себя изображает win сервер. Как-то некузяво это выглядит... Может лучше родными, linux-овскими средствами в этом случае воспользоваться? Тогда удастся-ли права доступа так-же как и в самбе для линуксовских клиентов настроить? И не будет ли это затем сложно в сопровождении?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Как правильно?, Антон, 16:04 , 24-Апр-07, (1)

Как правильно?, Лентяй, 12:29 , 16-Май-07, (3)

Как правильно?, coyote, 10:21 , 25-Апр-07, (2)

Как правильно?, pavel_simple, 13:00 , 16-Май-07, (4)

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]

1. "Как правильно?"

Сообщение от Антон (??) on 24-Апр-07, 16:04

>Всем привет. Только начинаю работать с linux. Собираюсь поставить Samba в качестве
>контроллера домена. Вроде все получилось. Только вот вопрос меня мучит. А
>что лучше сделать с рабочими станциями под Linux? Тоже вводить в
>домен используя samba клиент? Смущает, что клиент linux будет изображать из
>себя win клиента и входить на linux сервер, который из себя
>изображает win сервер. Как-то некузяво это выглядит... Может лучше родными, linux-овскими
>средствами в этом случае воспользоваться? Тогда удастся-ли права доступа так-же как
>и в самбе для линуксовских клиентов настроить? И не будет ли
>это затем сложно в сопровождении?
Можно развести порнографию и поставить самбу и на линукс клиентов. Авторизацию и просмотр пользователе настроить через winbind.
А можно поставить домен с ldap бакендом и на клиентах nsswitch и pam натравить на этот ldap, а шары мапить по NFS ну или как удобно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Как правильно?"

Сообщение от Лентяй (ok) on 16-Май-07, 12:29

Отсутствовал на работе пару недель (съездил в Лондон), но вопросы еще не снялись...
>Можно развести порнографию и поставить самбу и на линукс клиентов. Авторизацию и
>просмотр пользователе настроить через winbind.
По поводу порно - с lin только начинаю работать, потому и спрашиваю, в какую сторону двигаться, чтоб ее (порнографию) не разводить.
>
>А можно поставить домен с ldap бакендом и на клиентах nsswitch и
>pam натравить на этот ldap, а шары мапить по NFS ну
>или как удобно.
Тут вот какой вопрос возникает. В существующем win домене, с которого я пытаюсь переползти система доступа примерно так настроена: Ползатели входят в группы, для ресурсов прописан доступ для разных групп. Например так:
- Бухгалтерия (пользователи домена имеют право просмотра содержимого папки)
    --    Гл Бухгалтер (Пользователи группы "главный бухгалтер" имеют полный доступ)
    --    Общие для подразделения (Пользователи группы "бухгалтерия" имеют полный доступ)
    --    Общие для предприятия (Пользователи домена имеют полный доступ)
При доступе через NFS получится что-то подобное организовать? И эти наборы прав нужно будет вести паралельно с самбовскими? Или как-то можно централизованно в одном месте? И при перемещении пользователей по группам тоже в двух местах изменения вносить или ldap как-то поможет?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Как правильно?"

Сообщение от coyote (ok) on 25-Апр-07, 10:21

>Смущает, что клиент linux будет изображать из
>себя win клиента и входить на linux сервер, который из себя
>изображает win сервер.
Никто никого не изображает. Есть протоколы и есть их поддержка. Никого не смущает что FF, IE, Opera изображают из себя браузеры?
> Как-то некузяво это выглядит... Может лучше родными, linux-овскими
>средствами в этом случае воспользоваться?
Можно всё. Главное сравнивать варианты по затратам/преимуществам, а не "а как это выглядит".
Можно понатыкать proftpd с аутентификацией в mysql и репликации меж mysql серверами :-) кошерное решение, ни примеси m$офта :-) вопрос в целесообразности.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Как правильно?"

Сообщение от pavel_simple (ok) on 16-Май-07, 13:00

samba очень хороший пакет -- и протокол у него неплохой (по сравнению с nfs2,nfs3) -- и ничего плохого в его использовании в качестве основной сетевой ФС нет. больше хорошего.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Как правильно?"
Сообщение от Антон (??) on 24-Апр-07, 16:04
>Всем привет. Только начинаю работать с linux. Собираюсь поставить Samba в качестве >контроллера домена. Вроде все получилось. Только вот вопрос меня мучит. А >что лучше сделать с рабочими станциями под Linux? Тоже вводить в >домен используя samba клиент? Смущает, что клиент linux будет изображать из >себя win клиента и входить на linux сервер, который из себя >изображает win сервер. Как-то некузяво это выглядит... Может лучше родными, linux-овскими >средствами в этом случае воспользоваться? Тогда удастся-ли права доступа так-же как >и в самбе для линуксовских клиентов настроить? И не будет ли >это затем сложно в сопровождении? Можно развести порнографию и поставить самбу и на линукс клиентов. Авторизацию и просмотр пользователе настроить через winbind. А можно поставить домен с ldap бакендом и на клиентах nsswitch и pam натравить на этот ldap, а шары мапить по NFS ну или как удобно.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Как правильно?"
	Сообщение от Лентяй (ok) on 16-Май-07, 12:29
	Отсутствовал на работе пару недель (съездил в Лондон), но вопросы еще не снялись... >Можно развести порнографию и поставить самбу и на линукс клиентов. Авторизацию и >просмотр пользователе настроить через winbind. По поводу порно - с lin только начинаю работать, потому и спрашиваю, в какую сторону двигаться, чтоб ее (порнографию) не разводить. > >А можно поставить домен с ldap бакендом и на клиентах nsswitch и >pam натравить на этот ldap, а шары мапить по NFS ну >или как удобно. Тут вот какой вопрос возникает. В существующем win домене, с которого я пытаюсь переползти система доступа примерно так настроена: Ползатели входят в группы, для ресурсов прописан доступ для разных групп. Например так: - Бухгалтерия (пользователи домена имеют право просмотра содержимого папки) -- Гл Бухгалтер (Пользователи группы "главный бухгалтер" имеют полный доступ) -- Общие для подразделения (Пользователи группы "бухгалтерия" имеют полный доступ) -- Общие для предприятия (Пользователи домена имеют полный доступ) При доступе через NFS получится что-то подобное организовать? И эти наборы прав нужно будет вести паралельно с самбовскими? Или как-то можно централизованно в одном месте? И при перемещении пользователей по группам тоже в двух местах изменения вносить или ldap как-то поможет?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Как правильно?"
Сообщение от coyote (ok) on 25-Апр-07, 10:21
>Смущает, что клиент linux будет изображать из >себя win клиента и входить на linux сервер, который из себя >изображает win сервер. Никто никого не изображает. Есть протоколы и есть их поддержка. Никого не смущает что FF, IE, Opera изображают из себя браузеры? > Как-то некузяво это выглядит... Может лучше родными, linux-овскими >средствами в этом случае воспользоваться? Можно всё. Главное сравнивать варианты по затратам/преимуществам, а не "а как это выглядит". Можно понатыкать proftpd с аутентификацией в mysql и репликации меж mysql серверами :-) кошерное решение, ни примеси m$офта :-) вопрос в целесообразности.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Как правильно?"
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 16-Май-07, 13:00
	samba очень хороший пакет -- и протокол у него неплохой (по сравнению с nfs2,nfs3) -- и ничего плохого в его использовании в качестве основной сетевой ФС нет. больше хорошего.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]