форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Оптимизация и Промышленные системы (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"балансировка исходящего трафика по загруженности канала"		+/–
Сообщение от Гость on 30-Дек-09, 03:21
Добрый день. Стала передо мной такая задача: есть вэб-сервер под управлением FreeBSD 7.2, на нём 2 сетевые карты, обе смотрят в роутеры (разные). Иногда на этом сервере бывают большие всплески трафа, так что одного канала нехватает. Нужно настроить такую конфигурацию, что бы в таких случаех весь "избыточный" траф роутился на второй интерфейс. Как я себе это представляю, нужно создать адресный пул в ПФ, сделать очередь с ограничением по полосе и написать какой-то тригер, что бы по достижении лимита запускался из ПФа и всем новым клиентам отдавал контент через второй интерфейс. Проблема в том, что я не знаю, как заставить ПФ роутить траф на сторону вместо того что б рубать все новые пакеты при заполнении очереди. Посоветуйте, пожалуйста где почитать и правильно ли вобще это делать ПФом, может быть есть более "правильный" способ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "балансировка исходящего трафика по загруженности канала"		+/–
Сообщение от anonymous (??) on 30-Дек-09, 21:16
>Добрый день. >Стала передо мной такая задача: есть вэб-сервер под управлением FreeBSD 7.2, на >нём 2 сетевые карты, обе смотрят в роутеры (разные). Иногда на >этом сервере бывают большие всплески трафа, так что одного канала нехватает. >Нужно настроить такую конфигурацию, что бы в таких случаех весь "избыточный" >траф роутился на второй интерфейс. а почему они не используются одновременно?  c dns round-robin, например.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "балансировка исходящего трафика по загруженности канала"		+/–
	Сообщение от Гость on 31-Дек-09, 02:24
	>а почему они не используются одновременно?  c dns round-robin, например. Инет разный по цене. Один дешевый, но похуже. Второй - наоборот.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "балансировка исходящего трафика по загруженности канала"		+/–
	Сообщение от Гость on 31-Дек-09, 02:28
	>>а почему они не используются одновременно?  c dns round-robin, например. > >Инет разный по цене. >Один дешевый, но похуже. Второй - наоборот. т.е. инет вобщем-то один и тот же, но траф на втором роутере пров тарифицирует отдельно и по другой цене.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "балансировка исходящего трафика по загруженности канала"		+/–
Сообщение от Гость on 31-Дек-09, 02:22
Мдя... Какое тут у вас, однако, оживлённое сообщество.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема