форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Оптимизация и Промышленные системы (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Кластер для локальной сети?"		+/–
Сообщение от trbl (ok) on 04-Фев-09, 19:54
Добрый день. Возникла след. проблема: в сети существует простой FTP сервер. В данном сервере используется Hardware RAID5. Из-за большого кол-ва пользователей мощности стало не хватать (добавили туда-же еще 1 массив (тоже RAID5, файлы разделили между массивами на глаз), но вскоре снова столкнулись с тойже проблемой). Думаем приобрести второй сервер. Посоветуйте способ которым можно обьеденить 2 (или более) серверов в 1 для увеличения скорости отдачи.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Кластер для локальной сети?"		+/–
Сообщение от angra (ok) on 05-Фев-09, 03:10
Вы для начала бы выяснили что является узким местом - процессор, память, дисковая подсистема, сетевая подсистема.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Кластер для локальной сети?"		+/–
	Сообщение от d_pilot (ok) on 05-Фев-09, 12:52
	>Вы для начала бы выяснили что является узким местом - процессор, память, >дисковая подсистема, сетевая подсистема. если узкое место - сеть, то лучше преобрести ещё одну NIC. На какой ОС крутиться сервер?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Кластер для локальной сети?"		+/–
	Сообщение от trbl (ok) on 05-Фев-09, 16:28
	>>Вы для начала бы выяснили что является узким местом - процессор, память, >>дисковая подсистема, сетевая подсистема. > >если узкое место - сеть, то лучше преобрести ещё одну NIC. >На какой ОС крутиться сервер? Выяснили - слабое место - дисковая подсистема (iostat показывает 100%), сервер CentOS5(64-bit). Процессор и сеть не загружены.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Кластер для локальной сети?"		+/–
	Сообщение от pokalo (ok) on 05-Фев-09, 22:56
	>>>Вы для начала бы выяснили что является узким местом - процессор, память, >>>дисковая подсистема, сетевая подсистема. >> >>если узкое место - сеть, то лучше преобрести ещё одну NIC. >>На какой ОС крутиться сервер? > >Выяснили - слабое место - дисковая подсистема (iostat показывает 100%), сервер CentOS5(64-bit). >Процессор и сеть не загружены. может стоит воспользоваться кластерными возможностями Вашей операционной системы? :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Кластер для локальной сети?"		+/–
	Сообщение от d_pilot (ok) on 06-Фев-09, 06:14
	попробуй сделать multipath дисковых полок. поидеи должно ускорить работу.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Кластер для локальной сети?"		+/–
	Сообщение от angra (ok) on 06-Фев-09, 03:33
	Вы уверены что сеть не нагружена? Чтобы обеспечивать пропускную способность двух RAID 5 нужно иметь 10Gb на интерфейсе. Да и процессор неплохо нагружается. Что именно вам показал iostat? Не забывайте, что его нужно запускать _минимум_ два раза, так как показывает статистику с момента последнего запуска(или от загрузки системы, если запуск первый). Но если таки именно дисковая система, то дополнительные сервера вообще ничего не дадут, лучше брать дополнительные железные RAID и подключать к одной машине.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Кластер для локальной сети?"		+/–
	Сообщение от pokalo (ok) on 06-Фев-09, 15:28
	>>>Вы для начала бы выяснили что является узким местом - процессор, память, >>>дисковая подсистема, сетевая подсистема. >> >>если узкое место - сеть, то лучше преобрести ещё одну NIC. >>На какой ОС крутиться сервер? > >Выяснили - слабое место - дисковая подсистема (iostat показывает 100%), сервер CentOS5(64-bit). >Процессор и сеть не загружены. Если это правда, то Вам надо почитать вот это http://www.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/5/... все это действительно для CentOS 5. Сам пробовал, очень рекомендую. yum groupinstall "Cluster Storage" yum install system-config-cluster luci
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Кластер для локальной сети?"		+/–
	Сообщение от Zu (??) on 10-Мрт-09, 21:17
	>Если это правда, то Вам надо почитать вот это http://www.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/5/... Ы? Ничего не напутал? Там вообщето HA, а не HP расписанно ...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Кластер для локальной сети?"		+/–
	Сообщение от pokalo (ok) on 11-Мрт-09, 00:10
	>>Если это правда, то Вам надо почитать вот это http://www.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/5/... > >Ы? Ничего не напутал? Там вообщето HA, а не HP расписанно ... > Я долго думал отвечать или нет... :-) Цитирую вопрос: "Посоветуйте способ которым можно обьеденить 2 (или более) серверов в 1 для увеличения скорости отдачи." по ссылке именно это и описано... "You can create a cluster to suit your needs for high availability" при схеме объединенных в кластер двух компьютеров (сетевое хранилище), при загруженности одного запросами, запросная нагрузка будет перераспределена на другой. Что и т.д. Здесь именно нужно НА (high availability)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Кластер для локальной сети?"		+/–
	Сообщение от Ziggy Stardust (ok) on 11-Мрт-09, 07:32
	>при схеме объединенных в кластер двух компьютеров (сетевое хранилище), при загруженности одного >запросами, запросная нагрузка будет перераспределена на другой. Что и т.д. >Здесь именно нужно НА (high availability) Вообще то это NLB (load balancing) называется :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Кластер для локальной сети?"		+/–
	Сообщение от pokalo (ok) on 11-Мрт-09, 09:46
	>>при схеме объединенных в кластер двух компьютеров (сетевое хранилище), при загруженности одного >>запросами, запросная нагрузка будет перераспределена на другой. Что и т.д. >>Здесь именно нужно НА (high availability) > >Вообще то это NLB (load balancing) называется :-) значит я что то попутал... :-) но у меня работает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Кластер для локальной сети?"		+/–
Сообщение от otaku (ok) on 09-Мрт-09, 18:18
>Добрый день. Возникла след. проблема: в сети существует простой FTP сервер. В >данном сервере используется Hardware RAID5. Из-за большого кол-ва пользователей мощности стало >не хватать (добавили туда-же еще 1 массив (тоже RAID5, файлы разделили >между массивами на глаз), но вскоре снова столкнулись с тойже проблемой). >Думаем приобрести второй сервер. Посоветуйте способ которым можно обьеденить 2 (или >более) серверов в 1 для увеличения скорости отдачи. Рекомендую использовать кеширование для повышения скорости отдачи, на 5 винтах можно выжать на 600 потоков скорость почти в гигабит.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Кластер для локальной сети?"		+/–
Сообщение от a_shats (ok) on 19-Май-09, 13:53
А почему бы СХД (система хранения данных, внешний RAID-массив) начального уровня не приобрести вместо сервера ? Благо, их ныне куча недорогих доступна. А в сам сервер потребуется только HBA-шку минимум одну поставить... В смысле - лишь бы свободные слоты PCI-E/PCI-X в ем были. Опять же, можно приобрести масштабируемую JBOD'ами (корзинами с винтами) СХД, и жить дальше с этим долго и счастливо, без нужды во втором сервере - разве что для HA кластера, отдающего файло в сеть...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Кластер для локальной сети?"		+/–
	Сообщение от den (??) on 21-Май-09, 16:59
	А не проще ли решить задачу в корне, поднять в сети torrent tracker ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Кластер для локальной сети?"		+/–
	Сообщение от a_shats (ok) on 22-Май-09, 11:14
	>А не проще ли решить задачу в корне, поднять в сети torrent >tracker ? Неа, не проще :) Вообще-то, задача, помимо как отдавать файлы, их еще и хранить, и иметь возможность чрез несколько лет найти нужный файл на том же месте, куда его поклали :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Кластер для локальной сети?"		+/–
Сообщение от Gerk (ok) on 16-Авг-09, 10:35
Из бюджетных решений: перейти на RAID10. В нашем случае (35 OpenVZ VPS на каждом сервере) очень сильно помогло разгрузить машинки. по ощущению четырёх ядерные сервера + RAID10 более юзабельны чем 8ядер + RAID5.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Кластер для локальной сети?"		+/–
	Сообщение от raider (ok) on 05-Сен-09, 21:49
	>Из бюджетных решений: перейти на RAID10. В нашем случае (35 OpenVZ VPS >на каждом сервере) >очень сильно помогло разгрузить машинки. по ощущению четырёх ядерные сервера + RAID10 >более юзабельны чем 8ядер + RAID5. Ну наконец-то правильно ответили. Уважаю и респект. Попытайтесь не использовать RAID5 ВООБЩЕ! Используйте или RAID6 или RAID10. Что предлагаю сам: предлагаю настроить мониторинг и посмотреть что именно грузит систему - какие файлы, на каком именно разделе. Еще вопросы: какая файловая система используется? Выделить под наиболее нагруженную группу файлов/раздел выделить отдельные физические винчестеры. --- Удачи.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема