форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Настройка Squid и других прокси серверов (Squid)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проблема SQUID + mail.ru"	+/–
Сообщение от sustav (??) on 05-Дек-08, 16:01
Привет специалисты! Проблема заключается в следующем, на шлюзе FreeBSD7.0 nat+ipfw+squid порядка тридцати юзеров ходят в "мир", и вроде бы все ничего, сквида ведет себя корректно, но как только пользователи пытаются отправить письмо с аттачем больше 100 килобайт возникают тормоза и mail.ru на своей странице выводит ошибку. Прокси у меня прозрачный, пробовал в обход его, все на ура. Если есть кто сталкивался с проблемой такого рода - ОТЗОВИТЕСЬ!!!
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проблема SQUID + mail.ru"	+/–
Сообщение от ipmanyak (??) on 05-Дек-08, 19:21
>Привет специалисты! >Проблема заключается в следующем, на шлюзе FreeBSD7.0 nat+ipfw+squid порядка тридцати юзеров ходят >в "мир", и вроде бы все ничего, сквида ведет себя корректно, >но как только пользователи пытаются отправить письмо с аттачем больше 100 >килобайт возникают тормоза и mail.ru на своей странице выводит ошибку. >Прокси у меня прозрачный, пробовал в обход его, все на ура. >Если есть кто сталкивался с проблемой такого рода - ОТЗОВИТЕСЬ!! Смотри настройки сквида  на предмет request_body_max_size reply_body_max_size
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Проблема SQUID + mail.ru"	+/–
	Сообщение от sustav (ok) on 09-Дек-08, 23:32
	>Смотри настройки сквида  на предмет >request_body_max_size >reply_body_max_size Что-то все та же беда, пробую: request_body_max_size 0 или acl machinename src 168.0.0.1 reply_body_max_size 10000000 allow machinename Ничего не помогает, файлы-то в итоге прикрепляются, но по времени это невыносимо, без сквиды 4М прикрепляется ~ 1-1,5 мин., со сквидой же 15-20 мин.((( Заранее спасибо, но все же мне жизненно необходимо решить эту задачу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Проблема SQUID + mail.ru"	+/–
	Сообщение от sustav (ok) on 10-Дек-08, 00:19
	Да уж..., дома все продублировал на тестовой машинке, все работает..., а тут прям беда. Ума не приложу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Проблема SQUID + mail.ru"	+/–
	Сообщение от kirill (??) on 27-Апр-09, 13:42
	>Да уж..., дома все продублировал на тестовой машинке, все работает..., а тут >прям беда. Ума не приложу. если на шел какоенить решение отпиши его сюда kirik49@mail.ru плиз
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Проблема SQUID + mail.ru"	+/–
	Сообщение от mazzay on 28-Апр-09, 10:08
	>если на шел какоенить решение отпиши его сюда kirik49@mail.ru плиз MTU?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Проблема SQUID + mail.ru"	+/–
	Сообщение от kirill (??) on 28-Апр-09, 12:23
	>>если на шел какоенить решение отпиши его сюда kirik49@mail.ru плиз > >MTU? перепробовал кучу вариантов с мту - толку ноль...сквид всеравно формирует пакеты где-то по 76 байтю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Проблема SQUID + mail.ru"	+/–
	Сообщение от KNemov on 29-Апр-09, 12:27
	>>>если на шел какоенить решение отпиши его сюда kirik49@mail.ru плиз >> >>MTU? > >перепробовал кучу вариантов с мту - толку ноль...сквид всеравно формирует пакеты где-то >по 76 байтю. что-то мне подсказывает что дело не в размере,быть может дело в https? при прозрачном проксировании работает только http. Проверить можно- в ручную прописать прокси для всех протоколов в настройку браузера,если проблема исчезнет то 100% https.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Проблема SQUID + mail.ru"	+/–
	Сообщение от kirill (??) on 01-Май-09, 18:42
	>что-то мне подсказывает что дело не в размере,быть может дело в https? >при прозрачном проксировании работает только http. Проверить можно- в ручную прописать >прокси для всех протоколов в настройку браузера,если проблема исчезнет то 100% >https. не помогло
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Проблема SQUID + mail.ru"	+/–
	Сообщение от kirill (??) on 02-Май-09, 14:47
	>что-то мне подсказывает что дело не в размере,быть может дело в https? >при прозрачном проксировании работает только http. Проверить можно- в ручную прописать >прокси для всех протоколов в настройку браузера,если проблема исчезнет то 100% >https. сори кажется ошибся:( .. походу и правда проблема в https можешь выложить работуюшие acl с https (для примера).. плиз
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проблема SQUID + mail.ru"	+/–
Сообщение от dalex (??) on 10-Фев-10, 10:39
>Привет специалисты! >Проблема заключается в следующем, на шлюзе FreeBSD7.0 nat+ipfw+squid порядка тридцати юзеров ходят >в "мир", и вроде бы все ничего, сквида ведет себя корректно, >но как только пользователи пытаются отправить письмо с аттачем больше 100 >килобайт возникают тормоза и mail.ru на своей странице выводит ошибку. >Прокси у меня прозрачный, пробовал в обход его, все на ура. >Если есть кто сталкивался с проблемой такого рода - ОТЗОВИТЕСЬ!!! Ну так как решил вопрос?  Имеется такая же проблема, только прокси не прозрачный и с BASIC-авторизацией.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Проблема SQUID + mail.ru"	+/–
	Сообщение от tester777 on 19-Фев-10, 16:29
	такая же проблема, поделитесь решением
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проблема SQUID + mail.ru"	+/–
	Сообщение от j001n on 15-Июн-10, 10:31
	>>Привет специалисты! >>Проблема заключается в следующем, на шлюзе FreeBSD7.0 nat+ipfw+squid порядка тридцати юзеров ходят >>в "мир", и вроде бы все ничего, сквида ведет себя корректно, >>но как только пользователи пытаются отправить письмо с аттачем больше 100 >>килобайт возникают тормоза и mail.ru на своей странице выводит ошибку. >>Прокси у меня прозрачный, пробовал в обход его, все на ура. >>Если есть кто сталкивался с проблемой такого рода - ОТЗОВИТЕСЬ!!! > >Ну так как решил вопрос?  Имеется такая же проблема, только прокси >не прозрачный и с BASIC-авторизацией. acl post method POST acl mail dst "путь к файлу" http_access allow post mail (ставить перед http_access allow группа) содержание файла nslookup mail.ru, win.mail.ru ------- 217.69.128.41 217.69.128.42 217.69.128.43 217.69.128.44 217.69.128.45 217.69.128.51 217.69.128.52 217.69.128.53 217.69.128.54 217.69.128.55 ------ может есть и другое решение? но пока воркает ps Squid Cache: Version 3.1.0.13
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Проблема SQUID + mail.ru"	+/–
	Сообщение от Agent (??) on 01-Ноя-10, 18:52
	> acl post method POST > acl mail dst "путь к файлу" > http_access allow post mail (ставить перед http_access allow группа) была подобная ситуация, только прокся непрозрачная, сделал так: убрал нафиг метод purge, оставил только connect (как было в версиях 2.Х) и пока работает :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Проблема SQUID + mail.ru"	+/–
	Сообщение от Synegami (ok) on 01-Фев-11, 18:37
	Спасибо, действительно вложения теперь корректно обрабатываются. Однако почему-то теперь нельзя ничего через SQUID закачать с depositfiles.com (может и еще откуда, я просто не натыкался) - при формировании ссылки выдает Invalid parameters. Закомментишь http_access - все работает :(. Есть идеи на этот счет? ------------------ Squid Cache: Version 2.6.STABLE21
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Проблема SQUID + mail.ru"	+/–
	Сообщение от Михаил (??) on 26-Май-11, 12:01
	> Спасибо, действительно вложения теперь корректно обрабатываются. > Однако почему-то теперь нельзя ничего через SQUID закачать с depositfiles.com (может и > еще откуда, я просто не натыкался) - при формировании ссылки выдает > Invalid parameters. Закомментишь http_access - все работает :(. > Есть идеи на этот счет? > ------------------ > Squid Cache: Version 2.6.STABLE21 У меня работает так: acl localnet src 172.17.0.0/255.255.254.0 acl post method POST http_access allow post localnet Это разрешит все post запросы для локальной сети.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Проблема SQUID + mail.ru"	+/–
	Сообщение от Ден (??) on 09-Июн-11, 10:34
	>[оверквотинг удален] >> еще откуда, я просто не натыкался) - при формировании ссылки выдает >> Invalid parameters. Закомментишь http_access - все работает :(. >> Есть идеи на этот счет? >> ------------------ >> Squid Cache: Version 2.6.STABLE21 > У меня работает так: > acl localnet src 172.17.0.0/255.255.254.0 > acl post method POST > http_access allow post localnet > Это разрешит все post запросы для локальной сети. дай Бог тебе здоровья, мил человек!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проблема SQUID + mail.ru"	+1 +/–
Сообщение от mcsim (ok) on 07-Апр-12, 01:42
> Привет специалисты! > Проблема заключается в следующем, на шлюзе FreeBSD7.0 nat+ipfw+squid порядка тридцати > юзеров ходят в "мир", и вроде бы все ничего, сквида ведет > себя корректно, но как только пользователи пытаются отправить письмо с аттачем > больше 100 килобайт возникают тормоза и mail.ru на своей странице выводит > ошибку. > Прокси у меня прозрачный, пробовал в обход его, все на ура. > Если есть кто сталкивался с проблемой такого рода - ОТЗОВИТЕСЬ!!! на самом деле все штатно решается с помощью директивы broken_posts, например: acl bad_server dstdomain .mail.ru broken_posts allow bad_server
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Проблема SQUID + mail.ru"	+/–
Сообщение от Hast on 25-Сен-13, 14:23
> Привет специалисты! > Проблема заключается в следующем, на шлюзе FreeBSD7.0 nat+ipfw+squid порядка тридцати > юзеров ходят в "мир", и вроде бы все ничего, сквида ведет > себя корректно, но как только пользователи пытаются отправить письмо с аттачем > больше 100 килобайт возникают тормоза и mail.ru на своей странице выводит > ошибку. > Прокси у меня прозрачный, пробовал в обход его, все на ура. > Если есть кто сталкивался с проблемой такого рода - ОТЗОВИТЕСЬ!!! Я решил добавление директивы client_request_buffer_max_size 50 Mb Можно конечно и больше, полет нормальный!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема