forum.opennet.ru - "Подскажите какой из этих вариантов правельный" (6)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"Подскажите какой из этих вариантов правельный"

Форумы Настройка Squid и других прокси серверов (Public)
Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения! Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Подскажите какой из этих вариантов правельный"
Сообщение от Biglz on 13-Ноя-03, 14:09 (MSK)
Подскажите какой из этих двух вариантов правельный для распределения пользователе по времени хождения в интернет __________вот первый вариант__________________ acl evening1 time MTWHF 08:00-12:00 acl evening2 time MTWHF 12:00-14:00 acl evening3 time MTWHF 14:00-17:00 acl evening4 time MTWHF 17:00-19:00 acl sys src "c:\squid\acl\sys" acl bto src "c:\squid\acl\bto" acl u0800-1700 src "c:\squid\acl\0800-1700" acl u0800-1900 src "c:\squid\acl\0800-1900" acl u1200-1700 src "c:\squid\acl\1200-1700" acl u1400-1700 src "c:\squid\acl\1400-1700" acl u1400-1900 src "c:\squid\acl\1400-1900" http_access allow sys #Без ограничения по времени http_access allow bto #Без ограничения по времени http_access allow u0800-1700 evening1 # http_access allow u0800-1700 evening2 # Пользователи с 08.00 до 17.00 http_access allow u0800-1700 evening3 # http_access allow u0800-1900 evening1 # http_access allow u0800-1900 evening2 # http_access allow u0800-1900 evening3 # Пользователи с 08.00 до 19.00 http_access allow u0800-1900 evening4 # http_access allow u1200-1700 evening2 # http_access allow u1200-1700 evening3 # Пользователи с 12.00 до 17.00 http_access allow u1400-1700 evening3 # Пользователи с 14.00 до 17.00 http_access allow u1400-1900 evening3 # Пользователи с 14.00 до 19.00 http_access allow u1400-1900 evening4 # _____________вот второй вариант_______________ acl evening1 time MTWHF 08:00-17:00 acl evening2 time MTWHF 08:00-19:00 acl evening3 time MTWHF 12:00-17:00 acl evening4 time MTWHF 14:00-17:00 acl evening5 time MTWHF 14:00-19:00 acl sys src "c:\squid\acl\sys" acl bto src "c:\squid\acl\bto" acl u0800-1700 src "c:\squid\acl\0800-1700" acl u0800-1900 src "c:\squid\acl\0800-1900" acl u1200-1700 src "c:\squid\acl\1200-1700" acl u1400-1700 src "c:\squid\acl\1400-1700" acl u1400-1900 src "c:\squid\acl\1400-1900" http_access allow u0800-1700 evening1 http_access allow u0800-1900 evening2 http_access allow u1200-1700 evening3 http_access allow u1400-1700 evening4 http_access allow u1400-1900 evening5
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Оглавление

Подскажите какой из этих вариантов правельный, Michael, 14:14 , 13-Ноя-03, (1)
- Подскажите какой из этих вариантов правельный, Biglz, 14:19 , 13-Ноя-03, (2)
  - Подскажите какой из этих вариантов правельный, ipmanyak, 14:34 , 13-Ноя-03, (3)
    - Подскажите какой из этих вариантов правельный, Biglz, 14:40 , 13-Ноя-03, (4)
      - Подскажите какой из этих вариантов правельный, junior, 16:16 , 13-Ноя-03, (5)
        
        Подскажите какой из этих вариантов правельный, Biglz, 10:51 , 14-Ноя-03, (6)

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Подскажите какой из этих вариантов правельный"

Сообщение от Michael on 13-Ноя-03, 14:14  (MSK)

>Подскажите какой из этих двух вариантов правельный для распределения пользователе по времени
>хождения в интернет
если я никакой ошибки не просмотрел, то, по идее, оба варианта должны работать
лично мне нравится второй, как более наглядный и простой

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Подскажите какой из этих вариантов правельный"

Сообщение от Biglz on 13-Ноя-03, 14:19  (MSK)

>>Подскажите какой из этих двух вариантов правельный для распределения пользователе по времени
>>хождения в интернет
>
>если я никакой ошибки не просмотрел, то, по идее, оба варианта должны
>работать
>лично мне нравится второй, как более наглядный и простой

У меня вознекаю переодически всякии глюки! то пользователи наченают ходить в не положеное время то кочают в потоках и запрет не действует я уже понять не могу что случилось, во уже начал грешить на всякую фигню

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Подскажите какой из этих вариантов правельный"

Сообщение от ipmanyak on 13-Ноя-03, 14:34  (MSK)

>>>Подскажите какой из этих двух вариантов правельный для распределения пользователе по времени
>>>хождения в интернет
>>
>>если я никакой ошибки не просмотрел, то, по идее, оба варианта должны
>>работать
>>лично мне нравится второй, как более наглядный и простой
>
>
>У меня вознекаю переодически всякии глюки! то пользователи наченают ходить в не
>положеное время то кочают в потоках и запрет не действует я
>уже понять не могу что случилось, во уже начал грешить на
>всякую фигню
нужно учитывать то, что если юзер запустил закачку до 17:00, то
она и после 17-00 будет и далее качать !  то есть пока юзер не закроет сессию и снова не закроет, запрет не сработает.
если юзер сидит в браузере и новых окон не создает, то и далее будет сидеть. имхо так.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "Подскажите какой из этих вариантов правельный"

Сообщение от Biglz on 13-Ноя-03, 14:40  (MSK)

>>>>Подскажите какой из этих двух вариантов правельный для распределения пользователе по времени
>>>>хождения в интернет
>>>
>>>если я никакой ошибки не просмотрел, то, по идее, оба варианта должны
>>>работать
>>>лично мне нравится второй, как более наглядный и простой
>>
>>
>>У меня вознекаю переодически всякии глюки! то пользователи наченают ходить в не
>>положеное время то кочают в потоках и запрет не действует я
>>уже понять не могу что случилось, во уже начал грешить на
>>всякую фигню
>
>нужно учитывать то, что если юзер запустил закачку до 17:00, то
>она и после 17-00 будет и далее качать !  то есть
>пока юзер не закроет сессию и снова не закроет, запрет не
>сработает.
>если юзер сидит в браузере и новых окон не создает, то и
>далее будет сидеть. имхо так.

а как можно сделать так что бы всех ламеров отключало ровно в 17.00 даже если они не закрувают сесию только перезагрузку сквида не предлогать

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "Подскажите какой из этих вариантов правельный"

Сообщение от junior on 13-Ноя-03, 16:16  (MSK)

>>нужно учитывать то, что если юзер запустил закачку до 17:00, то
>>она и после 17-00 будет и далее качать !  то есть
>>пока юзер не закроет сессию и снова не закроет, запрет не
>>сработает.
Сработает.
>>если юзер сидит в браузере и новых окон не создает, то и
>>далее будет сидеть. имхо так.
Будет сидет с открытым окном, но не гулять по сайтам, что нестрашно.
>а как можно сделать так что бы всех ламеров отключало ровно в
>17.00 даже если они не закрувают сесию только перезагрузку сквида не
>предлогать
authenticate_ttl 1 sec
authenticate_ip_ttl 1 sec
Сие будет проверять каждую секунду правомочность работы пользователя в данное время под логином, с которым зашёл.
Отрубание с 17-00 до 9 утра
acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0
acl time_out1 time MTWHFSA 17:00-23:59
acl time_out2 time MTWHFSA 00:00-09:00
http_access allow all !time_out1
http_access allow all !time_out2
http_access deny all
Зачем только всё? Есть способы проще и надёжнее. Но дело вкуса.
Удачного дня.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "Подскажите какой из этих вариантов правельный"

Сообщение от Biglz on 14-Ноя-03, 10:51  (MSK)

>>>нужно учитывать то, что если юзер запустил закачку до 17:00, то
>>>она и после 17-00 будет и далее качать !  то есть
>>>пока юзер не закроет сессию и снова не закроет, запрет не
>>>сработает.
>Сработает.
>
>>>если юзер сидит в браузере и новых окон не создает, то и
>>>далее будет сидеть. имхо так.
>Будет сидет с открытым окном, но не гулять по сайтам, что нестрашно.
>
>
>>а как можно сделать так что бы всех ламеров отключало ровно в
>>17.00 даже если они не закрувают сесию только перезагрузку сквида не
>>предлогать
>
>authenticate_ttl 1 sec
>authenticate_ip_ttl 1 sec
>
>Сие будет проверять каждую секунду правомочность работы пользователя в данное время под
>логином, с которым зашёл.
>
>Отрубание с 17-00 до 9 утра
>acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0
>acl time_out1 time MTWHFSA 17:00-23:59
>acl time_out2 time MTWHFSA 00:00-09:00
>
>http_access allow all !time_out1
>http_access allow all !time_out2
>http_access deny all
>
>Зачем только всё? Есть способы проще и надёжнее. Но дело вкуса.
>
>Удачного дня.

Большое спасибо за помощь!

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Подскажите какой из этих вариантов правельный"
Сообщение от Michael on 13-Ноя-03, 14:14 (MSK)
>Подскажите какой из этих двух вариантов правельный для распределения пользователе по времени >хождения в интернет если я никакой ошибки не просмотрел, то, по идее, оба варианта должны работать лично мне нравится второй, как более наглядный и простой
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	2. "Подскажите какой из этих вариантов правельный"
	Сообщение от Biglz on 13-Ноя-03, 14:19 (MSK)
	>>Подскажите какой из этих двух вариантов правельный для распределения пользователе по времени >>хождения в интернет > >если я никакой ошибки не просмотрел, то, по идее, оба варианта должны >работать >лично мне нравится второй, как более наглядный и простой У меня вознекаю переодически всякии глюки! то пользователи наченают ходить в не положеное время то кочают в потоках и запрет не действует я уже понять не могу что случилось, во уже начал грешить на всякую фигню
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	3. "Подскажите какой из этих вариантов правельный"
	Сообщение от ipmanyak on 13-Ноя-03, 14:34 (MSK)
	>>>Подскажите какой из этих двух вариантов правельный для распределения пользователе по времени >>>хождения в интернет >> >>если я никакой ошибки не просмотрел, то, по идее, оба варианта должны >>работать >>лично мне нравится второй, как более наглядный и простой > > >У меня вознекаю переодически всякии глюки! то пользователи наченают ходить в не >положеное время то кочают в потоках и запрет не действует я >уже понять не могу что случилось, во уже начал грешить на >всякую фигню нужно учитывать то, что если юзер запустил закачку до 17:00, то она и после 17-00 будет и далее качать ! то есть пока юзер не закроет сессию и снова не закроет, запрет не сработает. если юзер сидит в браузере и новых окон не создает, то и далее будет сидеть. имхо так.
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	4. "Подскажите какой из этих вариантов правельный"
	Сообщение от Biglz on 13-Ноя-03, 14:40 (MSK)
	>>>>Подскажите какой из этих двух вариантов правельный для распределения пользователе по времени >>>>хождения в интернет >>> >>>если я никакой ошибки не просмотрел, то, по идее, оба варианта должны >>>работать >>>лично мне нравится второй, как более наглядный и простой >> >> >>У меня вознекаю переодически всякии глюки! то пользователи наченают ходить в не >>положеное время то кочают в потоках и запрет не действует я >>уже понять не могу что случилось, во уже начал грешить на >>всякую фигню > >нужно учитывать то, что если юзер запустил закачку до 17:00, то >она и после 17-00 будет и далее качать ! то есть >пока юзер не закроет сессию и снова не закроет, запрет не >сработает. >если юзер сидит в браузере и новых окон не создает, то и >далее будет сидеть. имхо так. а как можно сделать так что бы всех ламеров отключало ровно в 17.00 даже если они не закрувают сесию только перезагрузку сквида не предлогать
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	5. "Подскажите какой из этих вариантов правельный"
	Сообщение от junior on 13-Ноя-03, 16:16 (MSK)
	>>нужно учитывать то, что если юзер запустил закачку до 17:00, то >>она и после 17-00 будет и далее качать ! то есть >>пока юзер не закроет сессию и снова не закроет, запрет не >>сработает. Сработает. >>если юзер сидит в браузере и новых окон не создает, то и >>далее будет сидеть. имхо так. Будет сидет с открытым окном, но не гулять по сайтам, что нестрашно. >а как можно сделать так что бы всех ламеров отключало ровно в >17.00 даже если они не закрувают сесию только перезагрузку сквида не >предлогать authenticate_ttl 1 sec authenticate_ip_ttl 1 sec Сие будет проверять каждую секунду правомочность работы пользователя в данное время под логином, с которым зашёл. Отрубание с 17-00 до 9 утра acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0 acl time_out1 time MTWHFSA 17:00-23:59 acl time_out2 time MTWHFSA 00:00-09:00 http_access allow all !time_out1 http_access allow all !time_out2 http_access deny all Зачем только всё? Есть способы проще и надёжнее. Но дело вкуса. Удачного дня.
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	6. "Подскажите какой из этих вариантов правельный"
	Сообщение от Biglz on 14-Ноя-03, 10:51 (MSK)
	>>>нужно учитывать то, что если юзер запустил закачку до 17:00, то >>>она и после 17-00 будет и далее качать ! то есть >>>пока юзер не закроет сессию и снова не закроет, запрет не >>>сработает. >Сработает. > >>>если юзер сидит в браузере и новых окон не создает, то и >>>далее будет сидеть. имхо так. >Будет сидет с открытым окном, но не гулять по сайтам, что нестрашно. > > >>а как можно сделать так что бы всех ламеров отключало ровно в >>17.00 даже если они не закрувают сесию только перезагрузку сквида не >>предлогать > >authenticate_ttl 1 sec >authenticate_ip_ttl 1 sec > >Сие будет проверять каждую секунду правомочность работы пользователя в данное время под >логином, с которым зашёл. > >Отрубание с 17-00 до 9 утра >acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0 >acl time_out1 time MTWHFSA 17:00-23:59 >acl time_out2 time MTWHFSA 00:00-09:00 > >http_access allow all !time_out1 >http_access allow all !time_out2 >http_access deny all > >Зачем только всё? Есть способы проще и надёжнее. Но дело вкуса. > >Удачного дня. Большое спасибо за помощь!
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх