The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"VPN server + 10 client"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Информационная безопасность (VPN, IPSec / FreeBSD)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"VPN server + 10 client"  +/
Сообщение от Ceva email(ok) on 01-Июн-11, 15:21 
Здравствуйте,
Собственно прошу совета )
Есть центральный офис и + -10 филиалов.
Задача обеднение 10 этих офисов в локальную сеть. С желательно очень простым дальнейшим подключением дополнительных офисов в случае расширения.
Вопрос в следующем что лучше использовать для решения задачи.  
По своему опыту задумался сразу в сторону
1. Freebsd + open vpn
2. pfsense(freebsd + GUI) + open vpn - пока задумался над данным вариантом. Интересует кто то использовал ее под такое количество офисов.
3. freebsd + ips

Просьба дать советы и возможно уже есть какие то готовые решения для данных целей.

Большое спасибо

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "VPN server + 10 client"  +/
Сообщение от Алексей (??) on 01-Июн-11, 15:35 
>[оверквотинг удален]
> дальнейшим подключением дополнительных офисов в случае расширения.
> Вопрос в следующем что лучше использовать для решения задачи.
> По своему опыту задумался сразу в сторону
> 1. Freebsd + open vpn
> 2. pfsense(freebsd + GUI) + open vpn - пока задумался над данным
> вариантом. Интересует кто то использовал ее под такое количество офисов.
> 3. freebsd + ips
> Просьба дать советы и возможно уже есть какие то готовые решения для
> данных целей.
> Большое спасибо

Я бы начал с продумывания топологии...Если вы хотите использовать один централизованный vpn сервер...такая топология не будет отказоустойчивой.. рухнет сервер, соответственно накроются и все филиалы...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "VPN server + 10 client"  +/
Сообщение от Square (ok) on 01-Июн-11, 16:15 
>[оверквотинг удален]
>> Вопрос в следующем что лучше использовать для решения задачи.
>> По своему опыту задумался сразу в сторону
>> 1. Freebsd + open vpn
>> 2. pfsense(freebsd + GUI) + open vpn - пока задумался над данным
>> вариантом. Интересует кто то использовал ее под такое количество офисов.
>> 3. freebsd + ips
>> Просьба дать советы и возможно уже есть какие то готовые решения для
>> данных целей.
>> Большое спасибо
> Я бы начал с продумывания топологии...

Что вы имеете в виду?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "VPN server + 10 client"  +/
Сообщение от Ceva email(ok) on 01-Июн-11, 16:30 
>[оверквотинг удален]
>> 1. Freebsd + open vpn
>> 2. pfsense(freebsd + GUI) + open vpn - пока задумался над данным
>> вариантом. Интересует кто то использовал ее под такое количество офисов.
>> 3. freebsd + ips
>> Просьба дать советы и возможно уже есть какие то готовые решения для
>> данных целей.
>> Большое спасибо
> Я бы начал с продумывания топологии...Если вы хотите использовать один централизованный
> vpn сервер...такая топология не будет отказоустойчивой.. рухнет сервер, соответственно
> накроются и все филиалы...

Собственно поєтому и хотел узнать какие есть варианты организации.
Посоветуйте пожалуйста более надежный способ решить поставленную задачу(и по возможности какими средставими, ПО ).


Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "VPN server + 10 client"  +/
Сообщение от Ceva email(ok) on 01-Июн-11, 16:32 
>[оверквотинг удален]
>>> 3. freebsd + ips
>>> Просьба дать советы и возможно уже есть какие то готовые решения для
>>> данных целей.
>>> Большое спасибо
>> Я бы начал с продумывания топологии...Если вы хотите использовать один централизованный
>> vpn сервер...такая топология не будет отказоустойчивой.. рухнет сервер, соответственно
>> накроются и все филиалы...
> Собственно поєтому и хотел узнать какие есть варианты организации.
> Посоветуйте пожалуйста более надежный способ решить поставленную задачу(и по возможности
> какими средставими, ПО ).

В таких масштабах никогда не сталкивался поэтому и растерялся чуть.


Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "VPN server + 10 client"  +/
Сообщение от Zl0 (ok) on 01-Июн-11, 19:48 
>[оверквотинг удален]
> дальнейшим подключением дополнительных офисов в случае расширения.
> Вопрос в следующем что лучше использовать для решения задачи.
> По своему опыту задумался сразу в сторону
> 1. Freebsd + open vpn
> 2. pfsense(freebsd + GUI) + open vpn - пока задумался над данным
> вариантом. Интересует кто то использовал ее под такое количество офисов.
> 3. freebsd + ips
> Просьба дать советы и возможно уже есть какие то готовые решения для
> данных целей.
> Большое спасибо

а может ipsec, зачем вам все эти дерьмо-демоны?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "VPN server + 10 client"  +/
Сообщение от YuSt on 02-Июн-11, 01:53 
> а может ipsec, зачем вам все эти дерьмо-демоны?

... есть такое волшебное слово - гибкость ;) И еще одно, не менее волшебное - кроссплатформенность... А теперь ответьте на вопрос - под какими ОС Вы поднимите ipsec-клиентов ? ... а есть еще и аппаратные клиенты (решения) ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "VPN server + 10 client"  +/
Сообщение от Zl0 (ok) on 02-Июн-11, 12:00 
>> а может ipsec, зачем вам все эти дерьмо-демоны?
> ... есть такое волшебное слово - гибкость ;) И еще одно, не
> менее волшебное - кроссплатформенность... А теперь ответьте на вопрос - под
> какими ОС Вы поднимите ipsec-клиентов ? ... а есть еще и
> аппаратные клиенты (решения) ...

А я винду вообще не рассматриваю как сервер, хотя если мне память не изменяет с 2008 сервера поддержка ipsec уже в ней есть, ну а нормальные linux/bsd все поддерживают ipsec, плюс всякие дешевенькие d-link роутеры тоже вполне его поддерживают не говоря уже о кисках, куда еще гибче?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "VPN server + 10 client"  +/
Сообщение от YuSt on 02-Июн-11, 12:28 
> А я винду вообще не рассматриваю как сервер, хотя если мне память
> не изменяет с 2008 сервера поддержка ipsec уже в ней есть,
> ну а нормальные linux/bsd все поддерживают ipsec, плюс всякие дешевенькие d-link
> роутеры тоже вполне его поддерживают не говоря уже о кисках, куда
> еще гибче?

... угу... :) А теперь добавим - удаленные филиалы - могут состоять и из двух рабочих мест, где ставить еще одну железку или комп под linux/bsd - экономически неоправданно, сервера вполне могут быть и на Вынь2003 (ну работает у людей зализанное на эти платформы ПО, и играться с переходом на 2008 у них нет ни малейшей потребности), а клиентом в подобной архитектуре вполне может оказаться КПК с Андроидом или ВыньМобайл 6.5, персоналка дома у директора (главбуха)
... самому с точки зрения защищенности больше нравится OpenVPN, но нужно признавать реалии - по возможности поднять линк "где угодно, на чем угодно и когда угодно" - PPtP делает OpenVPN "в хвост и в гриву". И ситуация с ipsec - - аналогичная...
ИМХО - если начинать строить подобные сети - то стоит брать протокол, который кроме обеспечения защищенности данный, будет максимально поддерживаться ОС и железом. Именно с этой точки зрения - и писал (ниже) о PPtP.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

6. "VPN server + 10 client"  +/
Сообщение от YuSt on 02-Июн-11, 01:50 
>[оверквотинг удален]
> дальнейшим подключением дополнительных офисов в случае расширения.
> Вопрос в следующем что лучше использовать для решения задачи.
> По своему опыту задумался сразу в сторону
> 1. Freebsd + open vpn
> 2. pfsense(freebsd + GUI) + open vpn - пока задумался над данным
> вариантом. Интересует кто то использовал ее под такое количество офисов.
> 3. freebsd + ips
> Просьба дать советы и возможно уже есть какие то готовые решения для
> данных целей.
> Большое спасибо

FreeBSD8.2, mpd5 (PPtP), ipfw. Горячее резервирование на базе carp-механизма (два сервера), более двух десятков удаленных филиалов - полет нормальный...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "VPN server + 10 client"  +/
Сообщение от Ceva (ok) on 02-Июн-11, 01:57 
>[оверквотинг удален]
>> По своему опыту задумался сразу в сторону
>> 1. Freebsd + open vpn
>> 2. pfsense(freebsd + GUI) + open vpn - пока задумался над данным
>> вариантом. Интересует кто то использовал ее под такое количество офисов.
>> 3. freebsd + ips
>> Просьба дать советы и возможно уже есть какие то готовые решения для
>> данных целей.
>> Большое спасибо
> FreeBSD8.2, mpd5 (PPtP), ipfw. Горячее резервирование на базе carp-механизма (два сервера),
> более двух десятков удаленных филиалов - полет нормальный...

Спасибо.
С mpd работал но как то выбросил с головы :(
Как вариант. Может кто то еще  что то предложит буду рад )

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "VPN server + 10 client"  +/
Сообщение от ivb (??) on 02-Июн-11, 09:00 
>[оверквотинг удален]
>>> 3. freebsd + ips
>>> Просьба дать советы и возможно уже есть какие то готовые решения для
>>> данных целей.
>>> Большое спасибо
>> FreeBSD8.2, mpd5 (PPtP), ipfw. Горячее резервирование на базе carp-механизма (два сервера),
>> более двух десятков удаленных филиалов - полет нормальный...
> Спасибо.
> С mpd работал но как то выбросил с головы :(
> Как вариант. Может кто то еще  что то предложит буду рад
> )

openvpn отличное решение, если все роутеры типа linux\bsd\windows.
если есть что то от вендоров, тогда ipsec.
в технологии hub+spoke лучше поднять простую динамическую маршрутизацию,
RIP2, OSPF на quagga.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "VPN server + 10 client"  +/
Сообщение от Ceva email(ok) on 02-Июн-11, 12:38 
>[оверквотинг удален]
>>> FreeBSD8.2, mpd5 (PPtP), ipfw. Горячее резервирование на базе carp-механизма (два сервера),
>>> более двух десятков удаленных филиалов - полет нормальный...
>> Спасибо.
>> С mpd работал но как то выбросил с головы :(
>> Как вариант. Может кто то еще  что то предложит буду рад
>> )
> openvpn отличное решение, если все роутеры типа linux\bsd\windows.
> если есть что то от вендоров, тогда ipsec.
> в технологии hub+spoke лучше поднять простую динамическую маршрутизацию,
> RIP2, OSPF на quagga.

Будет на всех роутерах использоваться freebsd 8.2

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру