forum.opennet.ru - "networkmanager&iprables(firestarter)" (11)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"networkmanager&iprables(firestarter)"

Форумы Информационная безопасность (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"networkmanager&iprables(firestarter)"
Сообщение от kbu (ok) on 16-Фев-09, 13:26
Просветите меня пожалуйста кто-нить...раньше запускал инет через приблуду kvpnc,но все никак не мог добиться того чтобы iptables пускал ее в сеть...перешел на networkmanager на asplinux cobalt и ситуация аналогичная...vpn поднимается на произвольном порту...смотрю на соединение через iptraf. как запустить по определенному порту vpn или сделать так чтобы iptables(firestarter) пускал nm ,безпрепятственно? Оч жду ответов,помогите плиз..
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

networkmanager&iprables(firestarter), aaa, 15:46 , 16-Фев-09, (1)

networkmanager&iprables(firestarter), kbu, 21:04 , 16-Фев-09, (2)

networkmanager&iprables(firestarter), aaa, 10:00 , 17-Фев-09, (3)

networkmanager&iprables(firestarter), kbu, 11:26 , 17-Фев-09, (4)

networkmanager&iprables(firestarter), angra, 11:37 , 17-Фев-09, (5)

networkmanager&iprables(firestarter), Scarab, 11:45 , 17-Фев-09, (6)

networkmanager&iprables(firestarter), angra, 12:05 , 17-Фев-09, (7)

networkmanager&iprables(firestarter), kbu, 12:37 , 17-Фев-09, (8)

_ _ мы бессильны?, Andrey Mitrofanov, 13:10 , 17-Фев-09, (9)

_ _ мы бессильны?, kbu, 20:09 , 17-Фев-09, (10)

надо было сразу колдовать..., Andrey Mitrofanov, 11:16 , 18-Фев-09, (11)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "networkmanager&iprables(firestarter)"

Сообщение от aaa (??) on 16-Фев-09, 15:46

>Просветите меня пожалуйста кто-нить...раньше запускал инет через приблуду kvpnc,но все никак не
>мог добиться того чтобы iptables пускал ее в сеть...перешел на networkmanager
>на asplinux cobalt и ситуация аналогичная...vpn поднимается на произвольном порту...смотрю на
>соединение через iptraf. как запустить по определенному порту vpn или сделать
>так чтобы iptables(firestarter) пускал nm ,безпрепятственно?
>
>Оч жду ответов,помогите плиз..
может пропускать по порту назначения  --dport 1723

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "networkmanager&iprables(firestarter)"

Сообщение от kbu (ok) on 16-Фев-09, 21:04

>>Просветите меня пожалуйста кто-нить...раньше запускал инет через приблуду kvpnc,но все никак не
>>мог добиться того чтобы iptables пускал ее в сеть...перешел на networkmanager
>>на asplinux cobalt и ситуация аналогичная...vpn поднимается на произвольном порту...смотрю на
>>соединение через iptraf. как запустить по определенному порту vpn или сделать
>>так чтобы iptables(firestarter) пускал nm ,безпрепятственно?
>>
>>Оч жду ответов,помогите плиз..
>
>может пропускать по порту назначения  --dport 1723
А как указать,чтобы  firestarter лез именно по 1723,я вижу по iptraf что ко мне приходит на 1723,а лезет с произвольного порта...как тупо задать чтобы nm лез через 1723,вот именно ӕто меня интересует,как пустить через опеределенный порт?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "networkmanager&iprables(firestarter)"

Сообщение от aaa (??) on 17-Фев-09, 10:00

>[оверквотинг удален]
>>>так чтобы iptables(firestarter) пускал nm ,безпрепятственно?
>>>
>>>Оч жду ответов,помогите плиз..
>>
>>может пропускать по порту назначения  --dport 1723
>
>А как указать,чтобы  firestarter лез именно по 1723,я вижу по iptraf
>что ко мне приходит на 1723,а лезет с произвольного порта...как тупо
>задать чтобы nm лез через 1723,вот именно ӕто меня интересует,как пустить
>через опеределенный порт?
Протокол PPTP использует следующие порты и протоколы:
На сервере - порт 1723, протокол TCP.
У клиента (т.е. у Вас) - некий верхний порт (>1023), протокол TCP.
С обеих сторон - протокол GRE (для создания туннеля).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "networkmanager&iprables(firestarter)"

Сообщение от kbu (??) on 17-Фев-09, 11:26

>[оверквотинг удален]
>>
>>А как указать,чтобы  firestarter лез именно по 1723,я вижу по iptraf
>>что ко мне приходит на 1723,а лезет с произвольного порта...как тупо
>>задать чтобы nm лез через 1723,вот именно ӕто меня интересует,как пустить
>>через опеределенный порт?
>
>Протокол PPTP использует следующие порты и протоколы:
>На сервере - порт 1723, протокол TCP.
>У клиента (т.е. у Вас) - некий верхний порт (>1023), протокол TCP.
>С обеих сторон - протокол GRE (для создания туннеля).
да так и есть...вот отсюда у меня возникает же вопрос(может я не так объяснил проблему..:(получается все так: my_ip:random_port to ip_pptp.server:1723 отсюда возникает вопрос,как мне в сетевом ӕкране разрешить,поднятие впн,если каждый раз он поднимается на произвольном порту..сейчас он к примеру поднялся на порту 51992 и идет на ip_pptp.server:1723, если я отключусь то внп опять поднимется на другом порту....т.е. я думаю не логично будет открывать все порты >1023...проще тогда вобще фаервол не включать...как сделать так чтобы впн поднимался на каком-то одном порту,к примеру 1723,или как сделать так чтобы nm получал доступ на output...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "networkmanager&iprables(firestarter)"

Сообщение от angra (??) on 17-Фев-09, 11:37

Зачем вообще закрывать порты для _исходящих_ соединений? Фаервол обычно используют для защиты от _входящих_ соединений.
Но даже если вам взбрело в голову такое извращение, то что мешает сделать исключение по порту назначения равному 1723?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "networkmanager&iprables(firestarter)"

Сообщение от Scarab (??) on 17-Фев-09, 11:45

>Зачем вообще закрывать порты для _исходящих_ соединений? Фаервол обычно используют для защиты
>от _входящих_ соединений.
>Но даже если вам взбрело в голову такое извращение, то что мешает
Это не извращение, это абсолютно нормальная практика. Ибо не перевелись ещё в мире ни трояны, ни спамботы, ни пользователи со всякими майл-ру агентами, аськами и прочим барахлом. Я уж не говорю про инсайдеров.

b.r.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "networkmanager&iprables(firestarter)"

Сообщение от angra (??) on 17-Фев-09, 12:05

И все это живет на линукс шлюзе, правда? Разницу между транзитным(forward) и исходящим(output) трафиком тоже надо напомнить? А если уж делаете NAT вместо использования proxy, то зачем его тут же запрещать? Типа правая рука не в курсе действий левой?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "networkmanager&iprables(firestarter)"

Сообщение от kbu (??) on 17-Фев-09, 12:37

>И все это живет на линукс шлюзе, правда? Разницу между транзитным(forward) и
>исходящим(output) трафиком тоже надо напомнить? А если уж делаете NAT вместо
>использования proxy, то зачем его тут же запрещать? Типа правая рука
>не в курсе действий левой?
Пасиба всем огромное!!!немного расчехлился...бум ваять))Фсем Сенкс!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "_ _ мы бессильны?"

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 17-Фев-09, 13:10

>Зачем вообще закрывать порты для _исходящих_ соединений?
Э, какие соединения, да? Человеку нужен гросбух с перечислениями всех кликов мышкой и картинкой на каждый из них -- в его firestarter-е. Ему так проще.
Наше "простое" решение -- http:/openforum/vsluhforumID1/81413.html#5 -- не достаточно просто, так как "мышовым гуевозилам этого не понять"(тм)... без прочтения iptables-tutorial и "опыта работы" с TCP/IP сетями и statefюль файерволами.
>то что мешает сделать исключение по порту назначения равному 1723?
Может быть, человеку надо--vv , а мы голову ему морочим?...
Ebbe: /etc/firestarter/user-pre
Ezt:
$IPT -A INPUT -i tun+ -j ACCEPT
$IPT -A OUTPUT -o tun+ -j ACCEPT

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "_ _ мы бессильны?"

Сообщение от kbu (??) on 17-Фев-09, 20:09

>
>Может быть, человеку надо--vv , а мы голову ему морочим?...
>Ebbe: /etc/firestarter/user-pre
>Ezt:
>$IPT -A INPUT -i tun+ -j ACCEPT
>$IPT -A OUTPUT -o tun+ -j ACCEPT
вот ӕто было 100% точно!ток я ето уже сделал!!!спасибо всем!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "надо было сразу колдовать..."

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Фев-09, 11:16

>>Ebbe: /etc/firestarter/user-pre
>вот ӕто было 100% точно!ток я ето уже сделал!!!спасибо всем!
Пожалста! Телепатия http://www.google.ru/search?q=firestarter+openvpn рулит...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "networkmanager&iprables(firestarter)"
Сообщение от aaa (??) on 16-Фев-09, 15:46
>Просветите меня пожалуйста кто-нить...раньше запускал инет через приблуду kvpnc,но все никак не >мог добиться того чтобы iptables пускал ее в сеть...перешел на networkmanager >на asplinux cobalt и ситуация аналогичная...vpn поднимается на произвольном порту...смотрю на >соединение через iptraf. как запустить по определенному порту vpn или сделать >так чтобы iptables(firestarter) пускал nm ,безпрепятственно? > >Оч жду ответов,помогите плиз.. может пропускать по порту назначения --dport 1723
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "networkmanager&iprables(firestarter)"
	Сообщение от kbu (ok) on 16-Фев-09, 21:04
	>>Просветите меня пожалуйста кто-нить...раньше запускал инет через приблуду kvpnc,но все никак не >>мог добиться того чтобы iptables пускал ее в сеть...перешел на networkmanager >>на asplinux cobalt и ситуация аналогичная...vpn поднимается на произвольном порту...смотрю на >>соединение через iptraf. как запустить по определенному порту vpn или сделать >>так чтобы iptables(firestarter) пускал nm ,безпрепятственно? >> >>Оч жду ответов,помогите плиз.. > >может пропускать по порту назначения --dport 1723 А как указать,чтобы firestarter лез именно по 1723,я вижу по iptraf что ко мне приходит на 1723,а лезет с произвольного порта...как тупо задать чтобы nm лез через 1723,вот именно ӕто меня интересует,как пустить через опеределенный порт?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "networkmanager&iprables(firestarter)"
	Сообщение от aaa (??) on 17-Фев-09, 10:00
	>[оверквотинг удален] >>>так чтобы iptables(firestarter) пускал nm ,безпрепятственно? >>> >>>Оч жду ответов,помогите плиз.. >> >>может пропускать по порту назначения --dport 1723 > >А как указать,чтобы firestarter лез именно по 1723,я вижу по iptraf >что ко мне приходит на 1723,а лезет с произвольного порта...как тупо >задать чтобы nm лез через 1723,вот именно ӕто меня интересует,как пустить >через опеределенный порт? Протокол PPTP использует следующие порты и протоколы: На сервере - порт 1723, протокол TCP. У клиента (т.е. у Вас) - некий верхний порт (>1023), протокол TCP. С обеих сторон - протокол GRE (для создания туннеля).
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "networkmanager&iprables(firestarter)"
	Сообщение от kbu (??) on 17-Фев-09, 11:26
	>[оверквотинг удален] >> >>А как указать,чтобы firestarter лез именно по 1723,я вижу по iptraf >>что ко мне приходит на 1723,а лезет с произвольного порта...как тупо >>задать чтобы nm лез через 1723,вот именно ӕто меня интересует,как пустить >>через опеределенный порт? > >Протокол PPTP использует следующие порты и протоколы: >На сервере - порт 1723, протокол TCP. >У клиента (т.е. у Вас) - некий верхний порт (>1023), протокол TCP. >С обеих сторон - протокол GRE (для создания туннеля). да так и есть...вот отсюда у меня возникает же вопрос(может я не так объяснил проблему..:(получается все так: my_ip:random_port to ip_pptp.server:1723 отсюда возникает вопрос,как мне в сетевом ӕкране разрешить,поднятие впн,если каждый раз он поднимается на произвольном порту..сейчас он к примеру поднялся на порту 51992 и идет на ip_pptp.server:1723, если я отключусь то внп опять поднимется на другом порту....т.е. я думаю не логично будет открывать все порты >1023...проще тогда вобще фаервол не включать...как сделать так чтобы впн поднимался на каком-то одном порту,к примеру 1723,или как сделать так чтобы nm получал доступ на output...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "networkmanager&iprables(firestarter)"
	Сообщение от angra (??) on 17-Фев-09, 11:37
	Зачем вообще закрывать порты для _исходящих_ соединений? Фаервол обычно используют для защиты от _входящих_ соединений. Но даже если вам взбрело в голову такое извращение, то что мешает сделать исключение по порту назначения равному 1723?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "networkmanager&iprables(firestarter)"
	Сообщение от Scarab (??) on 17-Фев-09, 11:45
	>Зачем вообще закрывать порты для _исходящих_ соединений? Фаервол обычно используют для защиты >от _входящих_ соединений. >Но даже если вам взбрело в голову такое извращение, то что мешает Это не извращение, это абсолютно нормальная практика. Ибо не перевелись ещё в мире ни трояны, ни спамботы, ни пользователи со всякими майл-ру агентами, аськами и прочим барахлом. Я уж не говорю про инсайдеров. b.r.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "networkmanager&iprables(firestarter)"
	Сообщение от angra (??) on 17-Фев-09, 12:05
	И все это живет на линукс шлюзе, правда? Разницу между транзитным(forward) и исходящим(output) трафиком тоже надо напомнить? А если уж делаете NAT вместо использования proxy, то зачем его тут же запрещать? Типа правая рука не в курсе действий левой?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "networkmanager&iprables(firestarter)"
	Сообщение от kbu (??) on 17-Фев-09, 12:37
	>И все это живет на линукс шлюзе, правда? Разницу между транзитным(forward) и >исходящим(output) трафиком тоже надо напомнить? А если уж делаете NAT вместо >использования proxy, то зачем его тут же запрещать? Типа правая рука >не в курсе действий левой? Пасиба всем огромное!!!немного расчехлился...бум ваять))Фсем Сенкс!
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "_ _ мы бессильны?"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 17-Фев-09, 13:10
	>Зачем вообще закрывать порты для _исходящих_ соединений? Э, какие соединения, да? Человеку нужен гросбух с перечислениями всех кликов мышкой и картинкой на каждый из них -- в его firestarter-е. Ему так проще. Наше "простое" решение -- http:/openforum/vsluhforumID1/81413.html#5 -- не достаточно просто, так как "мышовым гуевозилам этого не понять"(тм)... без прочтения iptables-tutorial и "опыта работы" с TCP/IP сетями и statefюль файерволами. >то что мешает сделать исключение по порту назначения равному 1723? Может быть, человеку надо--vv , а мы голову ему морочим?... Ebbe: /etc/firestarter/user-pre Ezt: $IPT -A INPUT -i tun+ -j ACCEPT $IPT -A OUTPUT -o tun+ -j ACCEPT
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "_ _ мы бессильны?"
	Сообщение от kbu (??) on 17-Фев-09, 20:09
	> >Может быть, человеку надо--vv , а мы голову ему морочим?... >Ebbe: /etc/firestarter/user-pre >Ezt: >$IPT -A INPUT -i tun+ -j ACCEPT >$IPT -A OUTPUT -o tun+ -j ACCEPT вот ӕто было 100% точно!ток я ето уже сделал!!!спасибо всем!
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "надо было сразу колдовать..."
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Фев-09, 11:16
	>>Ebbe: /etc/firestarter/user-pre >вот ӕто было 100% точно!ток я ето уже сделал!!!спасибо всем! Пожалста! Телепатия http://www.google.ru/search?q=firestarter+openvpn рулит...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору