>[оверквотинг удален]
>> не знаю.
>>> Пусть даже порты будут разные... И если можно то каким образом?
>> Ну вообще глупый вопрос. Если порты разные, то ответные пакеты шлете в
>> нужный канал зависимости от порта, с которого идет ответ. Неужели это
>> так сложно?
>> Берете tcpdump в руки и вдумчиво смотрите на каждый проходящий пакет. Если
>> пакета нет, ищете его на других интерфейсах и правите файрволл чтобы
>> он отправлял его в нужный интерфейс. Не вижу сложностей.
> В ipfw есть маркировка - называется tag...
>> т.е. файрволл умеет запоминать, откуда пришло _соединение_Я, видимо, недостаточно сильно выделил слово _соединение_.
В моем мане по ipfw написано следующее:
the numeric tag for the given number in the range 1..65534 will be attached to the packet.
Лично я разделяю слова packet и _соединение_.
> Я пробовал с помощью него заворачивать ответ именно в нужный канал. Но суть в том, что
> tcpdump'ом трафик внутрь не проходит, внутрення карта ругается, что не видит
> дефолтный шлюз... хотя именно маркером я заворачиваю его во второй шлюз
> второго провайдера...
оу-оу. Ничего не понял... "трафик tcpdump-ом", "карта ругается", "карта не видит дефолтный шлюз", "маркером заворачиваю трафик внутрь во второй шлюз второго провайдера"...
Вы бы сами попробовали прочитать, то, что пишете. Сплошные перлы.
Хотя, как мыслите, так и пишете, как мыслите, так и получается настроить. Поработайте над собой.
Еще раз повторю:
>Берете tcpdump в руки и вдумчиво смотрите на каждый проходящий пакет.
На входящие пакеты и на исходящие. На каждом интерфейсе.
За сим откланиваюсь, удачи.