forum.opennet.ru - "Выбор ФС для раздела в 45Тб" (20)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Выбор ФС для раздела в 45Тб"

Форум Открытые системы на сервере (Файловые системы, диски / Linux)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выбор ФС для раздела в 45Тб"	+/–
Сообщение от lex284 (ok) on 29-Окт-13, 15:09
Добрый день. Коллеги, помогите выбрать ФС для раздела на 45Тб. Раздел предназначен для хранения больших файлов (10-350Гб). Критична надежность ФС. ОС - Debian 6 x64. В машине 32Гб памяти. Сейчас на разделе используется XFS. Точнее использовалась до вчерашней ночи( - после перезагрузки сервера она не монтируется. Если не получится восстановить, то хочется понимать на что ее менять. Спасибо.
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Выбор ФС для раздела в 45Тб, 1, 15:36 , 29-Окт-13, (1)

Выбор ФС для раздела в 45Тб, lex284, 16:19 , 29-Окт-13, (2)

Выбор ФС для раздела в 45Тб, Stanislav, 17:00 , 29-Окт-13, (3)

Выбор ФС для раздела в 45Тб, lex284, 22:00 , 29-Окт-13, (6)

Выбор ФС для раздела в 45Тб, name, 14:51 , 30-Окт-13, (12)
Офф/2, Аль, 10:37 , 15-Ноя-13, (20)

Выбор ФС для раздела в 45Тб, gfh, 18:27 , 29-Окт-13, (4)

Выбор ФС для раздела в 45Тб, lex284, 22:03 , 29-Окт-13, (7)

Выбор ФС для раздела в 45Тб, gfh, 23:13 , 29-Окт-13, (10)

Выбор ФС для раздела в 45Тб, lex284, 18:06 , 30-Окт-13, (14)

Выбор ФС для раздела в 45Тб, 1, 22:27 , 29-Окт-13, (9)

Выбор ФС для раздела в 45Тб, lex284, 18:01 , 30-Окт-13, (13)
Выбор ФС для раздела в 45Тб, lex284, 18:31 , 30-Окт-13, (15)

Выбор ФС для раздела в 45Тб, 1, 20:21 , 30-Окт-13, (16)

Выбор ФС для раздела в 45Тб, lex284, 22:03 , 30-Окт-13, (17)

Выбор ФС для раздела в 45Тб, Oinari, 08:13 , 31-Окт-13, (18)

Выбор ФС для раздела в 45Тб, lex284, 10:14 , 31-Окт-13, (19)

Выбор ФС для раздела в 45Тб, Аноним, 20:24 , 29-Окт-13, (5)

Выбор ФС для раздела в 45Тб, lex284, 22:07 , 29-Окт-13, (8)

Выбор ФС для раздела в 45Тб, Аноним, 06:51 , 30-Окт-13, (11)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выбор ФС для раздела в 45Тб" +/–

Сообщение от 1 (??) on 29-Окт-13, 15:36

> Добрый день.
> Коллеги, помогите выбрать ФС для раздела на 45Тб.
> Раздел предназначен для хранения больших файлов (10-350Гб).
> Критична надежность ФС.
> ОС - Debian 6 x64. В машине 32Гб памяти.
> Сейчас на разделе используется XFS. Точнее использовалась до вчерашней ночи( - после
> перезагрузки сервера она не монтируется. Если не получится восстановить, то хочется
> понимать на что ее менять.
> Спасибо.
наверно ext4 data=journal, ток скорость упадет, но у тебя там приличных размеров рейд так что ему может быть фиолетово, в зависимости от запаса по iops'ам для твоих задач.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выбор ФС для раздела в 45Тб" +/–

Сообщение от lex284 (ok) on 29-Окт-13, 16:19

>[оверквотинг удален]
>> Раздел предназначен для хранения больших файлов (10-350Гб).
>> Критична надежность ФС.
>> ОС - Debian 6 x64. В машине 32Гб памяти.
>> Сейчас на разделе используется XFS. Точнее использовалась до вчерашней ночи( - после
>> перезагрузки сервера она не монтируется. Если не получится восстановить, то хочется
>> понимать на что ее менять.
>> Спасибо.
> наверно ext4 data=journal, ток скорость упадет, но у тебя там приличных размеров
> рейд так что ему может быть фиолетово, в зависимости от запаса
> по iops'ам для твоих задач.
Что значит data=journal ?
ext4 смотрел недавно. Сейчас она может 15Тб массивы. Если брать более новые версии (а они в тестовом репозитории дебиана), то они собирают большие разделы. Но у меня они разваливались еще на тестировании..

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выбор ФС для раздела в 45Тб" +/–

Сообщение от Stanislav (??) on 29-Окт-13, 17:00

glusterFS ?
Lustre ?

>[оверквотинг удален]
>>> перезагрузки сервера она не монтируется. Если не получится восстановить, то хочется
>>> понимать на что ее менять.
>>> Спасибо.
>> наверно ext4 data=journal, ток скорость упадет, но у тебя там приличных размеров
>> рейд так что ему может быть фиолетово, в зависимости от запаса
>> по iops'ам для твоих задач.
> Что значит data=journal ?
> ext4 смотрел недавно. Сейчас она может 15Тб массивы. Если брать более новые
> версии (а они в тестовом репозитории дебиана), то они собирают большие
> разделы. Но у меня они разваливались еще на тестировании..

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выбор ФС для раздела в 45Тб" +/–

Сообщение от lex284 (ok) on 29-Окт-13, 22:00

> glusterFS ?
> Lustre ?
Это слишком круто для этой задачи. Мне всего то надо файлопомойка на одной машине.
И в идеале чтобы ФС не умирала от перезагрузки или выключения питания)

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выбор ФС для раздела в 45Тб" +/–

Сообщение от name (??) on 30-Окт-13, 14:51

>> glusterFS ?
>> Lustre ?
> Это слишком круто для этой задачи. Мне всего то надо файлопомойка на
> одной машине.
> И в идеале чтобы ФС не умирала от перезагрузки или выключения питания)
для такого раздела самое оно, разве нет?
С одной стороны ничего не мешает запустить на одном сервере, с другой стороны позволит со временем сделать репликацию куда-нибудь.
У самого похожая задача, только со скромными 8ТБ, тоже не знаю куда податься.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Офф/2" +/–

Сообщение от Аль on 15-Ноя-13, 10:37

> на одной машине
Во вторую мировую, в т.ч., говорили в авиации: единица это двойка.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выбор ФС для раздела в 45Тб" +/–

Сообщение от gfh (??) on 29-Окт-13, 18:27

> ext4 смотрел недавно. Сейчас она может 15Тб массивы. Если брать более новые
> версии (а они в тестовом репозитории дебиана), то они собирают большие
> разделы. Но у меня они разваливались еще на тестировании..
E2fsprogs 1.42 (November 29, 2011)
This release of e2fsprogs has support for file systems > 16TB.
Дистрибутивчик у вас старенький батенька.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выбор ФС для раздела в 45Тб" +/–

Сообщение от lex284 (ok) on 29-Окт-13, 22:03

> E2fsprogs 1.42 (November 29, 2011)
> This release of e2fsprogs has support for file systems > 16TB.
> Дистрибутивчик у вас старенький батенька.
Если мне не изменяет память, то как раз эти и ставил. В стабильном репозитории их не было(
Когда машина поднималась 7-го дебиана не было. Хотя даже сейчас дрова на контроллер под 7-й в непонятном состоянии

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выбор ФС для раздела в 45Тб" +/–

Сообщение от gfh (??) on 29-Окт-13, 23:13

> Если мне не изменяет память, то как раз эти и ставил. В
> стабильном репозитории их не было(
> Когда машина поднималась 7-го дебиана не было. Хотя даже сейчас дрова на
> контроллер под 7-й в непонятном состоянии
http://packages.debian.org/ru/squeeze/e2fsprogs
e2fsprogs (1.41.12-4stable1)
Есть же backports, есть варианты поставить e2fsprogs из wheezy...

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выбор ФС для раздела в 45Тб" +/–

Сообщение от lex284 (ok) on 30-Окт-13, 18:06

> http://packages.debian.org/ru/squeeze/e2fsprogs
> e2fsprogs (1.41.12-4stable1)
> Есть же backports, есть варианты поставить e2fsprogs из wheezy...
В бэкпортах под 6-й не нашел версию с поддержкой более 16Тб.
Из 7-го ставить не хочется - какое то неправославное решение получается) Как оно себя будет вести после установки непонятно.. Ту версию что ставил из тестового репозитория, сначала работала хорошо. Хотя я не исключаю проблему рук)

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выбор ФС для раздела в 45Тб" +/–

Сообщение от 1 (??) on 29-Окт-13, 22:27

> Что значит data=journal ?
это опция монтирования, данные пишутся в лог вместе с метадаными, так либо применяется изменение данных целиком либо нет.
> ext4 смотрел недавно. Сейчас она может 15Тб массивы. Если брать более новые
> версии (а они в тестовом репозитории дебиана), то они собирают большие
> разделы. Но у меня они разваливались еще на тестировании..
давно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выбор ФС для раздела в 45Тб" +/–

Сообщение от lex284 (ok) on 30-Окт-13, 18:01

>> ext4 смотрел недавно. Сейчас она может 15Тб массивы. Если брать более новые
>> версии (а они в тестовом репозитории дебиана), то они собирают большие
>> разделы. Но у меня они разваливались еще на тестировании..
> давно?
Где то полгода назад.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выбор ФС для раздела в 45Тб" +/–

Сообщение от lex284 (ok) on 30-Окт-13, 18:31

>> data=journal
XFS вроде не поддерживает такой параметр монтирования..

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выбор ФС для раздела в 45Тб" +/–

Сообщение от 1 (??) on 30-Окт-13, 20:21

>>> data=journal
> XFS вроде не поддерживает такой параметр монтирования..
верно, он у ext4, поэтому и написал в связке. если есть возможность то попробуй такой вариант. с ним развалить систему должно быть много тяжелее

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выбор ФС для раздела в 45Тб" +/–

Сообщение от lex284 (ok) on 30-Окт-13, 22:03

>>>> data=journal
>> XFS вроде не поддерживает такой параметр монтирования..
> верно, он у ext4, поэтому и написал в связке. если есть возможность
> то попробуй такой вариант. с ним развалить систему должно быть много
> тяжелее
Сейчас XFS удалось запустить без потери данных на ней. Пока оставлю ее, но при следующем падении, думаю, что буду менять.
Совет про data=journal попробую.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выбор ФС для раздела в 45Тб" +/–

Сообщение от Oinari (ok) on 31-Окт-13, 08:13

> Сейчас XFS удалось запустить без потери данных на ней.
Как починили расскажите пожалуйста.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выбор ФС для раздела в 45Тб" +/–

Сообщение от lex284 (ok) on 31-Окт-13, 10:14

>> Сейчас XFS удалось запустить без потери данных на ней.
> Как починили расскажите пожалуйста.
Отмонтировал ФС и xfs_repair -L

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выбор ФС для раздела в 45Тб" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-13, 20:24

> Коллеги, помогите выбрать ФС для раздела на 45Тб.
> Раздел предназначен для хранения больших файлов (10-350Гб).
> Критична надежность ФС.
> ОС - Debian 6 x64. В машине 32Гб памяти.
Предлогаю солярку + ZFS. Как дисковый массив собран? Небойсь железный безумно дорогой рэйд контроллер? И запасного нет - поёлику дорого?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выбор ФС для раздела в 45Тб" +/–

Сообщение от lex284 (ok) on 29-Окт-13, 22:07

> Предлогаю солярку + ZFS. Как дисковый массив собран? Небойсь железный безумно дорогой
> рэйд контроллер? И запасного нет - поёлику дорого?
Солярка не пойдет - унификация. Да и опыта с ней нет.
Массив аппаратный. Запасной контроллер есть) Но про массив не писал специально - вопрос только про ФС на раздел такого размера.
Есть опыт эксплуатации ZFS на массивах похожего размера?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выбор ФС для раздела в 45Тб" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-13, 06:51

> Солярка не пойдет - унификация.
Тады - ой ...
>Да и опыта с ней нет.
Не боги горшки обсыкают :)
> Есть опыт эксплуатации ZFS на массивах похожего размера?
Был пул ~34-36Т. Но у меня специфика - это раздатчтик iSCSI volumes.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выбор ФС для раздела в 45Тб"	+/–
Сообщение от 1 (??) on 29-Окт-13, 15:36
> Добрый день. > Коллеги, помогите выбрать ФС для раздела на 45Тб. > Раздел предназначен для хранения больших файлов (10-350Гб). > Критична надежность ФС. > ОС - Debian 6 x64. В машине 32Гб памяти. > Сейчас на разделе используется XFS. Точнее использовалась до вчерашней ночи( - после > перезагрузки сервера она не монтируется. Если не получится восстановить, то хочется > понимать на что ее менять. > Спасибо. наверно ext4 data=journal, ток скорость упадет, но у тебя там приличных размеров рейд так что ему может быть фиолетово, в зависимости от запаса по iops'ам для твоих задач.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выбор ФС для раздела в 45Тб"	+/–
	Сообщение от lex284 (ok) on 29-Окт-13, 16:19
	>[оверквотинг удален] >> Раздел предназначен для хранения больших файлов (10-350Гб). >> Критична надежность ФС. >> ОС - Debian 6 x64. В машине 32Гб памяти. >> Сейчас на разделе используется XFS. Точнее использовалась до вчерашней ночи( - после >> перезагрузки сервера она не монтируется. Если не получится восстановить, то хочется >> понимать на что ее менять. >> Спасибо. > наверно ext4 data=journal, ток скорость упадет, но у тебя там приличных размеров > рейд так что ему может быть фиолетово, в зависимости от запаса > по iops'ам для твоих задач. Что значит data=journal ? ext4 смотрел недавно. Сейчас она может 15Тб массивы. Если брать более новые версии (а они в тестовом репозитории дебиана), то они собирают большие разделы. Но у меня они разваливались еще на тестировании..
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выбор ФС для раздела в 45Тб"	+/–
	Сообщение от Stanislav (??) on 29-Окт-13, 17:00
	glusterFS ? Lustre ? >[оверквотинг удален] >>> перезагрузки сервера она не монтируется. Если не получится восстановить, то хочется >>> понимать на что ее менять. >>> Спасибо. >> наверно ext4 data=journal, ток скорость упадет, но у тебя там приличных размеров >> рейд так что ему может быть фиолетово, в зависимости от запаса >> по iops'ам для твоих задач. > Что значит data=journal ? > ext4 смотрел недавно. Сейчас она может 15Тб массивы. Если брать более новые > версии (а они в тестовом репозитории дебиана), то они собирают большие > разделы. Но у меня они разваливались еще на тестировании..
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выбор ФС для раздела в 45Тб"	+/–
	Сообщение от lex284 (ok) on 29-Окт-13, 22:00
	> glusterFS ? > Lustre ? Это слишком круто для этой задачи. Мне всего то надо файлопомойка на одной машине. И в идеале чтобы ФС не умирала от перезагрузки или выключения питания)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выбор ФС для раздела в 45Тб"	+/–
	Сообщение от name (??) on 30-Окт-13, 14:51
	>> glusterFS ? >> Lustre ? > Это слишком круто для этой задачи. Мне всего то надо файлопомойка на > одной машине. > И в идеале чтобы ФС не умирала от перезагрузки или выключения питания) для такого раздела самое оно, разве нет? С одной стороны ничего не мешает запустить на одном сервере, с другой стороны позволит со временем сделать репликацию куда-нибудь. У самого похожая задача, только со скромными 8ТБ, тоже не знаю куда податься.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Офф/2"	+/–
	Сообщение от Аль on 15-Ноя-13, 10:37
	> на одной машине Во вторую мировую, в т.ч., говорили в авиации: единица это двойка.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выбор ФС для раздела в 45Тб"	+/–
	Сообщение от gfh (??) on 29-Окт-13, 18:27
	> ext4 смотрел недавно. Сейчас она может 15Тб массивы. Если брать более новые > версии (а они в тестовом репозитории дебиана), то они собирают большие > разделы. Но у меня они разваливались еще на тестировании.. E2fsprogs 1.42 (November 29, 2011) This release of e2fsprogs has support for file systems > 16TB. Дистрибутивчик у вас старенький батенька.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выбор ФС для раздела в 45Тб"	+/–
	Сообщение от lex284 (ok) on 29-Окт-13, 22:03
	> E2fsprogs 1.42 (November 29, 2011) > This release of e2fsprogs has support for file systems > 16TB. > Дистрибутивчик у вас старенький батенька. Если мне не изменяет память, то как раз эти и ставил. В стабильном репозитории их не было( Когда машина поднималась 7-го дебиана не было. Хотя даже сейчас дрова на контроллер под 7-й в непонятном состоянии
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выбор ФС для раздела в 45Тб"	+/–
	Сообщение от gfh (??) on 29-Окт-13, 23:13
	> Если мне не изменяет память, то как раз эти и ставил. В > стабильном репозитории их не было( > Когда машина поднималась 7-го дебиана не было. Хотя даже сейчас дрова на > контроллер под 7-й в непонятном состоянии http://packages.debian.org/ru/squeeze/e2fsprogs e2fsprogs (1.41.12-4stable1) Есть же backports, есть варианты поставить e2fsprogs из wheezy...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выбор ФС для раздела в 45Тб"	+/–
	Сообщение от lex284 (ok) on 30-Окт-13, 18:06
	> http://packages.debian.org/ru/squeeze/e2fsprogs > e2fsprogs (1.41.12-4stable1) > Есть же backports, есть варианты поставить e2fsprogs из wheezy... В бэкпортах под 6-й не нашел версию с поддержкой более 16Тб. Из 7-го ставить не хочется - какое то неправославное решение получается) Как оно себя будет вести после установки непонятно.. Ту версию что ставил из тестового репозитория, сначала работала хорошо. Хотя я не исключаю проблему рук)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выбор ФС для раздела в 45Тб"	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 29-Окт-13, 22:27
	> Что значит data=journal ? это опция монтирования, данные пишутся в лог вместе с метадаными, так либо применяется изменение данных целиком либо нет. > ext4 смотрел недавно. Сейчас она может 15Тб массивы. Если брать более новые > версии (а они в тестовом репозитории дебиана), то они собирают большие > разделы. Но у меня они разваливались еще на тестировании.. давно?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выбор ФС для раздела в 45Тб"	+/–
	Сообщение от lex284 (ok) on 30-Окт-13, 18:01
	>> ext4 смотрел недавно. Сейчас она может 15Тб массивы. Если брать более новые >> версии (а они в тестовом репозитории дебиана), то они собирают большие >> разделы. Но у меня они разваливались еще на тестировании.. > давно? Где то полгода назад.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выбор ФС для раздела в 45Тб"	+/–
	Сообщение от lex284 (ok) on 30-Окт-13, 18:31
	>> data=journal XFS вроде не поддерживает такой параметр монтирования..
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выбор ФС для раздела в 45Тб"	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 30-Окт-13, 20:21
	>>> data=journal > XFS вроде не поддерживает такой параметр монтирования.. верно, он у ext4, поэтому и написал в связке. если есть возможность то попробуй такой вариант. с ним развалить систему должно быть много тяжелее
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выбор ФС для раздела в 45Тб"	+/–
	Сообщение от lex284 (ok) on 30-Окт-13, 22:03
	>>>> data=journal >> XFS вроде не поддерживает такой параметр монтирования.. > верно, он у ext4, поэтому и написал в связке. если есть возможность > то попробуй такой вариант. с ним развалить систему должно быть много > тяжелее Сейчас XFS удалось запустить без потери данных на ней. Пока оставлю ее, но при следующем падении, думаю, что буду менять. Совет про data=journal попробую.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выбор ФС для раздела в 45Тб"	+/–
	Сообщение от Oinari (ok) on 31-Окт-13, 08:13
	> Сейчас XFS удалось запустить без потери данных на ней. Как починили расскажите пожалуйста.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выбор ФС для раздела в 45Тб"	+/–
	Сообщение от lex284 (ok) on 31-Окт-13, 10:14
	>> Сейчас XFS удалось запустить без потери данных на ней. > Как починили расскажите пожалуйста. Отмонтировал ФС и xfs_repair -L
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выбор ФС для раздела в 45Тб"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-13, 20:24
> Коллеги, помогите выбрать ФС для раздела на 45Тб. > Раздел предназначен для хранения больших файлов (10-350Гб). > Критична надежность ФС. > ОС - Debian 6 x64. В машине 32Гб памяти. Предлогаю солярку + ZFS. Как дисковый массив собран? Небойсь железный безумно дорогой рэйд контроллер? И запасного нет - поёлику дорого?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выбор ФС для раздела в 45Тб"	+/–
	Сообщение от lex284 (ok) on 29-Окт-13, 22:07
	> Предлогаю солярку + ZFS. Как дисковый массив собран? Небойсь железный безумно дорогой > рэйд контроллер? И запасного нет - поёлику дорого? Солярка не пойдет - унификация. Да и опыта с ней нет. Массив аппаратный. Запасной контроллер есть) Но про массив не писал специально - вопрос только про ФС на раздел такого размера. Есть опыт эксплуатации ZFS на массивах похожего размера?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выбор ФС для раздела в 45Тб"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-13, 06:51
	> Солярка не пойдет - унификация. Тады - ой ... >Да и опыта с ней нет. Не боги горшки обсыкают :) > Есть опыт эксплуатации ZFS на массивах похожего размера? Был пул ~34-36Т. Но у меня специфика - это раздатчтик iSCSI volumes.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору