форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Почта / Linux)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проблема с postfix"	+/–
Сообщение от qqq (??) on 21-Янв-13, 19:04
Привет Всем! Помогите, пожалуйста. Ситуация такова. Пришло время менять один из почтовых серверов в организации. Стоит тут sendmail. Начитался я тут в интернете на днях что postfix это хорошо и круто. И решил я тут что на новом сервере должен стоять postfix. Поставил. Настроил как в написано в мануале, но почта не идет. На входящем сервере стоит sendmail. Если ставить на подчиненном сервере тоже sendmail, то идет нормально. А вот если postfix то почта не ходит между серверами. Подскажите, пожалуйста, в чем может быть загвозка.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проблема с postfix"	+/–
Сообщение от Дядя_Федор on 21-Янв-13, 21:07
> Подскажите, пожалуйста, в чем может быть загвозка. В неумении анализировать лог-файлы, по видимому. Это как минимум.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от qqq (??) on 21-Янв-13, 22:30
	>> Подскажите, пожалуйста, в чем может быть загвозка. >  В неумении анализировать лог-файлы, по видимому. Это как минимум. Если бы в этом то я бы настроил бы уже давно Но ситуация в том что сервер который стоит на входе посылает а тот который должен принять не принимает. Говорит что не может принять. То есть такое ощущение что сервер который на входе не видит сервер который внутрений Хотя телнетом я соединяюсь на внутренний
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 22-Янв-13, 00:01
	>>> Подскажите, пожалуйста, в чем может быть загвозка. >>  В неумении анализировать лог-файлы, по видимому. Это как минимум. > Если бы в этом то я бы настроил бы уже давно > Но ситуация в том что сервер который стоит на входе посылает а > тот который должен принять не принимает. Говорит что не может принять. прямо так и говорит? > То есть такое ощущение что сервер который на входе не видит сервер > который внутрений Хотя телнетом я соединяюсь на внутренний в логах все ответы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от qqq (??) on 22-Янв-13, 02:06
	>>>> Подскажите, пожалуйста, в чем может быть загвозка. >>>  В неумении анализировать лог-файлы, по видимому. Это как минимум. >> Если бы в этом то я бы настроил бы уже давно >> Но ситуация в том что сервер который стоит на входе посылает а >> тот который должен принять не принимает. Говорит что не может принять. > прямо так и говорит? >> То есть такое ощущение что сервер который на входе не видит сервер >> который внутрений Хотя телнетом я соединяюсь на внутренний > в логах все ответы Хорошо. вот послал только что сообщение получил вот такую штуку назад (reason: 501 5.1.3 Bad recipient address syntax
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от Etch on 22-Янв-13, 07:08
	> вот послал только что сообщение получил вот такую штуку назад > (reason: 501 5.1.3 Bad recipient address syntax И какое слово непонятно? А вообще, логи находятся в /var/log/mail
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 22-Янв-13, 08:31
	> И какое слово непонятно? > А вообще, логи находятся в /var/log/mail Тру мастера почтовых серверов в логи не смотрят. :) Им сервера напрямую все говорят. На ухо, я так полагаю. Ну вон, как автору этого вопроса. ПыСы: Ну что, шаманы, экстрасенсы и остальные астрологи? Пыхнем по косячку, выйдем по привычке в астрал и начнем сеанс коллективного угадывания причин такого странного поведения почтового сервера?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от qqq (??) on 22-Янв-13, 09:57
	>> И какое слово непонятно? >> А вообще, логи находятся в /var/log/mail >  Тру мастера почтовых серверов в логи не смотрят. :) Им сервера > напрямую все говорят. На ухо, я так полагаю. Ну вон, как > автору этого вопроса. > ПыСы: Ну что, шаманы, экстрасенсы и остальные астрологи? Пыхнем по косячку, выйдем > по привычке в астрал и начнем сеанс коллективного угадывания причин такого > странного поведения почтового сервера? Слова то все понятные. Но не понятно почему постфиксу не нравятся обращения по айпишнику? Ситуевина то такая. Есть главный и есть подченный сервер. На одном стоит sendmail на втором поставлен postfix хваленый. Так вот гслилавном сервере в алиасах есть строчка что если письмо приходит на такой адрес его пересылать на второй то есть подченный сервер. Если я этот сервер указываю по апишнику то письмо не приходит. А если указываю его имя то есть пользователь@имя хоста то приходит. Почему так происходит? Вот в чем вопрос
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от fantom (ok) on 22-Янв-13, 10:50
	Загвоздка в 2-х девайсах /dev/head и /dev/hands... Как только подключите первое и пыпрямите второе - все заработает :) Учитывая количество мануалов по настройке постфикса - что вы там понаваяли можно только у телепатов выяснить...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от PavelR (??) on 22-Янв-13, 11:08
	> Ситуевина то такая. Есть главный и есть подченный сервер. > На одном стоит sendmail на втором поставлен postfix хваленый. > Почему так происходит? Вот в чем вопрос Собирался рассказать вам в чем проблема в ваших настройках (да, я всё-таки шаман и экстрасенс), но, увидев вашу негативную реакцию на мир опенсорса в слове "хваленый", понял в чем ваша действительная проблема. Вам сюда: http://button.dekel.ru
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 22-Янв-13, 11:35
	> Слова то все понятные. Но не понятно почему постфиксу не нравятся обращения > по айпишнику? > Ситуевина то такая. Есть главный и есть подченный сервер. > На одном стоит sendmail на втором поставлен postfix хваленый. Так вот гслилавном > сервере в алиасах есть строчка что если письмо приходит на такой > адрес его пересылать на второй то есть подченный сервер. Если я > этот сервер указываю по апишнику то письмо не приходит. > А если указываю его имя то есть пользователь@имя хоста то приходит. > Почему так происходит? > Вот в чем вопрос включаю телепатию и пробую угадать In the case of SMTP, specify  a  service  on  a non-default  port  as  host:service,  and disable MX (mail exchanger) DNS lookups with [host] or [host]:port. The  [] form is required when you specify an IP address instead of a hostname. example.com      :[gateway.example.com] .example.com     :[gateway.example.com] In the above example, the [] suppress  MX  lookups.   This prevents  mail  routing loops when your machine is primary MX host for example.com. http://www.postfix.org/transport.5.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от PavelR (ok) on 22-Янв-13, 12:00
	>[оверквотинг удален] >> по айпишнику? >> Ситуевина то такая. Есть главный и есть подченный сервер. >> На одном стоит sendmail на втором поставлен postfix хваленый. Так вот гслилавном >> сервере в алиасах есть строчка что если письмо приходит на такой >> адрес его пересылать на второй то есть подченный сервер. Если я >> этот сервер указываю по апишнику то письмо не приходит. >> А если указываю его имя то есть пользователь@имя хоста то приходит. >> Почему так происходит? >> Вот в чем вопрос > включаю телепатию и пробую угадать А я вот думаю, что в алиасах ТС пишет такую х-ю: user: user@192.168.1.2 и ждет наступления вселенского щастья.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 22-Янв-13, 16:10
	> А я вот думаю, что в алиасах ТС пишет такую х-ю: > user: user@192.168.1.2 > и ждет наступления вселенского щастья. Вот он - истинный джедай. :) Сразу суть уловил. См. ниже, что пишет этот уникум. :))))До логов, правда, так и не добрался. Но это, похоже, уже неисправимо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 22-Янв-13, 12:43
	> Почему так происходит? > Вот в чем вопрос Господа телепаты, придется таки собраться! :))) Мужчина, ну какой же Вы тугой-то???? Аналогия из жизни "блондинок" (и сочувствующих им блондинов). Я ездила на автомобиле Сузуки Гранд-Витара. Но везде хвалят Тойота Лэнд Крузер. Пересела я на ваш хваленый Лэнд Крузер. А он не едет! ПОЧЕМУ??? Я кручу тот же руль а нажимаю те же педали!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от qqq (??) on 22-Янв-13, 13:44
	>> Почему так происходит? >> Вот в чем вопрос >  Господа телепаты, придется таки собраться! :))) > Мужчина, ну какой же Вы тугой-то???? > Аналогия из жизни "блондинок" (и сочувствующих им блондинов). > Я ездила на автомобиле Сузуки Гранд-Витара. Но везде хвалят Тойота Лэнд Крузер. > Пересела я на ваш хваленый Лэнд Крузер. А он не едет! > ПОЧЕМУ??? Я кручу тот же руль а нажимаю те же педали! Издеваетесь значит???? Начнем с начала. Я же говорю есть центральный сервер почтовый на sendmail. А есть подчиненный сервер на postfix. Я настроил главный сервер так что бы вся почта пришедшая на главный сервер пересылалась на подчиненный. Я сделал это с помощью как я уже говорил отредактировав aliases. Там есть запись такого вида. имя локального пользователя : имя пользователя@ и потом идет айпишник подчиненного сервера. Если в такой конфигурации то письмо адресованное на главный почтовый сервер не пересылается на подчинненый. А если указать имя подчиненного сервера то письмо пересылается. Почему?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 22-Янв-13, 13:57
	Очень жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от qqq (??) on 22-Янв-13, 13:59
	> Очень жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха. А кто у нас начальник транспортного цеха? Вы что ли???
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 22-Янв-13, 14:25
	Все ясно. Клинический случай. Господа, если кому охота и дальше толковывать человеку КАК надо задавать вопросы, чтобы их поняли окружающие, чтобы помочь задающему эти вопросы - продолжайте. Мне надоело, я иссяк.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от Serjant (??) on 22-Янв-13, 15:16
	>[оверквотинг удален] > Я же говорю есть центральный сервер почтовый на sendmail. > А есть подчиненный сервер на postfix. > Я настроил главный сервер так что бы вся почта пришедшая на главный > сервер пересылалась на подчиненный. Я сделал это с помощью как я > уже говорил отредактировав aliases. > Там есть запись такого вида. имя локального пользователя : имя пользователя@ и > потом идет айпишник подчиненного сервера. Если в такой конфигурации то письмо > адресованное на главный почтовый сервер не пересылается на подчинненый. А если > указать имя подчиненного сервера то письмо пересылается. > Почему? Очевидно же - потому, что так не должно работать. Так изначально было задумано. На одном IP-адресе может висеть много доменов. Поэтому домен получателя (то что после собаки) всегда резолвица. Если нужно перенаправлять всю почту - это делается другими средствами. Ну, как-то так :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от qqq (??) on 22-Янв-13, 15:41
	>[оверквотинг удален] >> потом идет айпишник подчиненного сервера. Если в такой конфигурации то письмо >> адресованное на главный почтовый сервер не пересылается на подчинненый. А если >> указать имя подчиненного сервера то письмо пересылается. >> Почему? > Очевидно же - потому, что так не должно работать. Так изначально было > задумано. > На одном IP-адресе может висеть много доменов. Поэтому домен получателя (то что > после собаки) всегда резолвица. > Если нужно перенаправлять всю почту - это делается другими средствами. > Ну, как-то так :) Вы опять не поняли. Письмо посылается на главный сервер. В адресе письма получателя стоит имя пользователя и имя домена которое соответствует имя главного сервера то есть письмо посылается на адрес например такой santalova@iteb.ru santalova это имя пользователя а iteb.ru это доменное имя. И если я на этот адрес посылаю письмо то оно доходит только до главного почтового сервера то есть до iteb.ru а мне нужно что бы оно шло дальше на подчиненный сервер. Теперь имеется еще один сервер почтовый который стоит в локальной сети в которой серые адреса. Так вот я на главном сервере сделал с помощью файла aliases пересылку на второй сервер который подчиненый я ему дал серый айпишник на главном то же имеется серый айпишник. Но почта не ходит если я в алиасе напишу такую строчку santalova: santalova@192.168.50.5 И ходит если я напишу вот такую строчку santalova: santalova@ttt.iteb.ru Поэтому возникает вопрос почему если указать айпишник то не ходит а если название почтового сервера после знака @ то ходит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 22-Янв-13, 16:08
	Вам написали почему. Человек выше написал и даже сам почтовый сервер снизошел, выплюнув вот это сообщение. > (reason: 501 5.1.3 Bad recipient address syntax). А еще один товарищ даже попробовал Вам намекнуть про транспортные карты и даже ссылку дал. Но в итоге виноват, конечно же, плохой Постфикс. Ну делайте все на хорошем сендмейле. Какая Вам разница - что Вы не знаете? А судя по этому трэду - у Вас очень большие проблемы не с технической реализацией. А как Вам сказали в одной из Вами же понятой ранее тем - "с ДНК".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от qqq (??) on 22-Янв-13, 16:21
	> Вам написали почему. Человек выше написал и даже сам почтовый сервер снизошел, > выплюнув вот это сообщение. >> (reason: 501 5.1.3 Bad recipient address syntax). > А еще один товарищ даже попробовал Вам намекнуть про транспортные карты и > даже ссылку дал. Но в итоге виноват, конечно же, плохой Постфикс. > Ну делайте все на хорошем сендмейле. Какая Вам разница - что > Вы не знаете? А судя по этому трэду - у Вас > очень большие проблемы не с технической реализацией. А как Вам сказали > в одной из Вами же понятой ранее тем - "с ДНК". Да причем тут хороший или плохой
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от qqq (??) on 22-Янв-13, 16:24
	> Вам написали почему. Человек выше написал и даже сам почтовый сервер снизошел, > выплюнув вот это сообщение. >> (reason: 501 5.1.3 Bad recipient address syntax). > А еще один товарищ даже попробовал Вам намекнуть про транспортные карты и > даже ссылку дал. Но в итоге виноват, конечно же, плохой Постфикс. > Ну делайте все на хорошем сендмейле. Какая Вам разница - что > Вы не знаете? А судя по этому трэду - у Вас > очень большие проблемы не с технической реализацией. А как Вам сказали > в одной из Вами же понятой ранее тем - "с ДНК". Да причем тут хороший или плохой postfix. Я хочу понять почему postfix не нравится когда к нему обращаются по айпиадресу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 22-Янв-13, 16:41
	> Да причем тут хороший или плохой postfix. Я хочу понять почему postfix > не нравится когда к нему обращаются по айпиадресу. Слово RFC вообще знакомо? Если да - читаем RFC-822. > Адрес почтового ящика состоит из локальной части (слова через точку, не нтерпретируется, > cтрочные и прописные буквы различаются), знака "@" и доменной части. > Доменная часть - имена поддоменрв, разделенные точками или явное указание IP-адреса в квадратных скобках(!!!!). Но само указание почтового адреса в виде IP в имени домена глупо сути своей. Еще раз - прочитайте, что такое в Postfix ___ТРАНСПОРТНЫЕ КАРТЫ____! У меня в качестве фронтэнда стоит Постфикс, который выступает в качестве релэя! При помощи ТРАНСПОРТНЫХ КАРТ он раздает почту на 3 почтовых сервера (на каждом из которых прикручен POP3/IMAP) - один из них сендмейл. Никакого шаманства с IP-адресами в качестве почтового адреса. Вы это придумали в сильном душевном волнении или кто-то "умный" подсказал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от qqq (??) on 22-Янв-13, 16:52
	>[оверквотинг удален] >> Адрес почтового ящика состоит из локальной части (слова через точку, не нтерпретируется, >> cтрочные и прописные буквы различаются), знака "@" и доменной части. >> Доменная часть - имена поддоменрв, разделенные точками или явное указание IP-адреса в квадратных скобках(!!!!). >  Но само указание почтового адреса в виде IP в имени домена > глупо сути своей. Еще раз - прочитайте, что такое в Postfix > ___ТРАНСПОРТНЫЕ КАРТЫ____! У меня в качестве фронтэнда стоит Постфикс, который выступает > в качестве релэя! При помощи ТРАНСПОРТНЫХ КАРТ он раздает почту на > 3 почтовых сервера (на каждом из которых прикручен POP3/IMAP) - один > из них сендмейл. Никакого шаманства с IP-адресами в качестве почтового адреса. > Вы это придумали в сильном душевном волнении или кто-то "умный" подсказал? Спасибо за разъяснение но я это читал много раз. Теперь по поводу айпиадреса может быть в postfix такие фокусы не проходят но в sendmail проходят нормально. А так как postfix считается улучшенным sendmail то должны проходить такие штуки то же . Но спасибо еще раз разъяснения прочту еще раз на то что Вы мне указали
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от Serjant (??) on 22-Янв-13, 17:25
	> Спасибо за разъяснение но я это читал много раз. > Теперь по поводу айпиадреса может быть в postfix такие фокусы не проходят > но в sendmail проходят нормально. А так как postfix считается улучшенным > sendmail то должны проходить такие штуки то же . Но спасибо > еще раз разъяснения прочту еще раз на то что Вы мне > указали Вот может потому, что такие "фокусы" не проходят с postfix он лучше, чем sendmail? Он ближе к общепринятому стандарту? :))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от Etch on 22-Янв-13, 19:30
	> почта не ходит если я в алиасе напишу такую строчку > santalova: santalova@192.168.50.5 > И ходит если я напишу > вот такую строчку > santalova: santalova@ttt.iteb.ru > Поэтому возникает вопрос почему если указать айпишник то не ходит а если > название почтового сервера после знака @ то ходит. Пишите правильно, по стандарту: santalova: santalova@[192.168.50.5] PS: наверняка в постфиксе есть параметр, который разрешает старую форму записи (без квадратных скобок вокруг IP), если оно вам сильно нужно - ищите сами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от PavelR (ok) on 22-Янв-13, 19:47
	>> почта не ходит если я в алиасе напишу такую строчку >> santalova: santalova@192.168.50.5 >> И ходит если я напишу >> вот такую строчку >> santalova: santalova@ttt.iteb.ru >> Поэтому возникает вопрос почему если указать айпишник то не ходит а если >> название почтового сервера после знака @ то ходит. > Пишите правильно, по стандарту: > santalova: santalova@[192.168.50.5] Правильно писать это  в transport_map > PS: наверняка в постфиксе есть параметр, который разрешает старую форму записи (без > квадратных скобок вокруг IP), если оно вам сильно нужно - ищите > сами. Дело в том, что постфикс "не любит" не то, о чем вы пишете, а "неправильную" форму email, в которой домен заменен на некую фигню.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 22-Янв-13, 19:59
	> Дело в том, что постфикс "не любит" не то, о чем вы > пишете, а "неправильную" форму email, в которой домен заменен на некую > фигню. это называется литеральная форма, и если мне память не изменяет то в RFC нет рекомендаций не принимать такую форму > Но само указание почтового адреса в виде IP в имени домена глупо сути своей. совсем не глупо, до изобретения MX другого способа и не было ;) А вот заключать в [] адрес в такой форме обязательно Но конечно желательно избегать данной формы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от qqq (??) on 22-Янв-13, 20:42
	>> Дело в том, что постфикс "не любит" не то, о чем вы >> пишете, а "неправильную" форму email, в которой домен заменен на некую >> фигню. > это называется литеральная форма, и если мне память не изменяет то в > RFC нет рекомендаций не принимать такую форму >> Но само указание почтового адреса в виде IP в имени домена глупо сути своей. > совсем не глупо, до изобретения MX другого способа и не было ;) > А вот заключать в [] адрес в такой форме обязательно > Но конечно желательно избегать данной формы. Хорошо. Вроде бы разабрались с этим. А скажите пожалуйста какие еще подводные камни могут быть при переезде с sendmail на postfix в моей ситуации?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Проблема с postfix"	+1 +/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 22-Янв-13, 23:07
	> Хорошо. Вроде бы разабрались с этим. > А скажите пожалуйста какие еще подводные камни могут быть при переезде с > sendmail на postfix никаких > в моей ситуации? а вот это скорее риторический вопрос ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 23-Янв-13, 00:05
	> Хорошо. Вроде бы разабрались с этим. > А скажите пожалуйста какие еще подводные камни могут быть при переезде с > sendmail на postfix в моей ситуации? В ВАШЕЙ - самые неожиданные. Например, Вам в голову может прийти отправлять почту в формате дядя_Путин@у_меня_не работает_почта.зимбабве.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 23-Янв-13, 00:07
	> Правильно писать это  в transport_map Да говорил я ему (автору топика). Бесполезно. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от kik (??) on 23-Янв-13, 11:45
	>> Правильно писать это  в transport_map >  Да говорил я ему (автору топика). Бесполезно. :) Да при чем тут transport_map? Просто он пока не понимает как это все настроить правильно. Вы бы вместо того что бы человека дером обливать рассказали бы что и как сделать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от Serjant (??) on 23-Янв-13, 12:21
	> Да при чем тут transport_map? > Просто он пока не понимает как это все настроить правильно. > Вы бы вместо того что бы человека дером обливать рассказали бы что > и как сделать. На форумах, обычно просят пнуть в нужном направлении. Что и было сделано неоднократно. Если человеку лень поискать и вникнуть в написанное - тут никто уже не поможет. Если вообще не понимает что написано в руководствах - надо менять работу. И вообще - что бы задать правильный вопрос надо знать половину ответа на него.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Проблема с postfix"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 23-Янв-13, 13:22
	> Вы бы вместо того что бы человека дером обливать рассказали бы что > и как сделать. Предлагаю именно Вам этим и заняться. Вперед и с песней! Нести разумное, доброе, вечное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема