forum.opennet.ru - "route add" (14)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"route add"

Форум Открытые системы на сервере (Маршрутизация, NAT / FreeBSD)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"route add"	+/–
Сообщение от pop (ok) on 08-Ноя-11, 21:33
Подскажите, как реализовать Есть сеть с компьютерами 192.168.0.0/24 за FreeBSD (192.168.0.254) Вторая сеть с компьютерами 192.168.16.0/24 за роутером D-Link (192.168.16.254) Со шлюза 192.168.0.254 есть ответ от любого хоста в сети 192.168.16.0/24 А с клиентов за 192.168.0.0/24 нет ответа от клиентов в сети 192.168.16.0/24 Что необходимо сделать чтобы компьютеры из сети 192.168.0.0/24 видели компьютеры в сети 192.168.16.0/24 ?
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

route add, Andrey Mitrofanov, 21:42 , 08-Ноя-11, (1)
route add, sTALK_specTrum, 03:25 , 09-Ноя-11, (2)

route add, Андрей, 09:09 , 09-Ноя-11, (3)

route add, pop, 09:11 , 09-Ноя-11, (4)

route add, Grey, 09:32 , 09-Ноя-11, (5)

route add, pop, 10:29 , 09-Ноя-11, (6)

route add, Grey, 10:51 , 09-Ноя-11, (7)

route add, pop, 10:58 , 09-Ноя-11, (8)

route add, pop, 11:20 , 09-Ноя-11, (9)

route add, Grey, 11:28 , 09-Ноя-11, (10)

route add, pop, 11:41 , 09-Ноя-11, (11)

route add, Grey, 11:58 , 09-Ноя-11, (12)

route add, pop, 12:17 , 09-Ноя-11, (13)

route add, Grey, 12:20 , 09-Ноя-11, (14)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "route add" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 08-Ноя-11, 21:42

> Подскажите, как реализовать
>за FreeBSD (192.168.0.254)
> Что необходимо сделать чтобы
Может быть, моё предложений покажется Вам смелым, но я всё-таки скажу:
  - Сделать из FreeBSD роутер??!
http://lmgtfy.com/?q=%D1%80%D0%BE%D...
...нет, ip.forwarding=1 не достаточно. ...но звиняйте, ежли что не так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "route add" +/–

Сообщение от sTALK_specTrum on 09-Ноя-11, 03:25

> Что необходимо сделать чтобы компьютеры из сети 192.168.0.0/24 видели компьютеры в сети
> 192.168.16.0/24 ?
Сначала надо протелепать - а по каким сетям/интерфейсам связаны между собой FreeBSD и D-Link?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "route add" +/–

Сообщение от Андрей (??) on 09-Ноя-11, 09:09

>> Что необходимо сделать чтобы компьютеры из сети 192.168.0.0/24 видели компьютеры в сети
>> 192.168.16.0/24 ?
> Сначала надо протелепать - а по каким сетям/интерфейсам связаны между собой FreeBSD
> и D-Link?
На FReeBSD поднят VLAN3 с ip 192.168.0.1
Провайдер прокинул этот Vlan на коммутаторе (этот коммутатор общий для наших сетей)
Перед D-Link -ом повесил dir100 работает как управляемый свич , выдернул с него Vlan3
При этом пакеты с Vlan3 бегают у меня на внутреннем интерфейсе FreeBSD а связи между компьютерами моей подсети 192.168.0.0/24 и 192.168.16.0/24 нет. Я понимаю что необходимо правельно прописать маршрут только как это сделать???

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "route add" +/–

Сообщение от pop (ok) on 09-Ноя-11, 09:11

>[оверквотинг удален]
>>> 192.168.16.0/24 ?
>> Сначала надо протелепать - а по каким сетям/интерфейсам связаны между собой FreeBSD
>> и D-Link?
> На FReeBSD поднят VLAN3 с ip 192.168.0.1
> Провайдер прокинул этот Vlan на коммутаторе (этот коммутатор общий для наших сетей)
> Перед D-Link -ом повесил dir100 работает как управляемый свич , выдернул с
> него Vlan3
> При этом пакеты с Vlan3 бегают у меня на внутреннем интерфейсе FreeBSD
> а связи между компьютерами моей подсети 192.168.0.0/24 и 192.168.16.0/24 нет. Я
> понимаю что необходимо правельно прописать маршрут только как это сделать???
Верху немного ошибся ip Vlan3 192.168.16.1 на FreeBSD)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "route add" +/–

Сообщение от Grey (ok) on 09-Ноя-11, 09:32

> Подскажите, как реализовать
> Есть сеть с компьютерами 192.168.0.0/24 за FreeBSD (192.168.0.254)
> Вторая сеть с компьютерами 192.168.16.0/24 за роутером D-Link (192.168.16.254)
> Со шлюза 192.168.0.254 есть ответ от любого хоста в сети 192.168.16.0/24
> А с клиентов за 192.168.0.0/24 нет ответа от клиентов в сети 192.168.16.0/24
> Что необходимо сделать чтобы компьютеры из сети 192.168.0.0/24 видели компьютеры в сети
> 192.168.16.0/24 ?
D-Link у вас стоит шлюзом? (nat там есть?) Если есть и на внутреннем его (D-Link) интерфейсе живёт сеть 192.168.16.0/24, а внешним интерфейсом D-Link подключён к FreeBSD в сети 192.168.0.0/24, то с FreeBSD прямой доступ к сети 192.168.16.0/24 вы не получите и это не проблема маршрутизации.
Почитайте про NAT и про D-Link с его возможностями.
Если хочется именно прямой доступ из одной подсети в другую, то н аих стыке надо убрать NAT, а на FreeBSD прописать маршрут в сеть 192.168.16.0/24 через шлюз <ip D-Link смотрящий в сеть 192.168.0.0/24>
(при условии что для D-Link дефолт смотрит в FreeBSD)
P.S. в любом случае нарисуйте для себя схему сети, где какие NAT и т.п. стоят, где какие подсети живут и какие адреса на интерфейсах роутеров. потом уточните задачу и тогда можно будет решать как правильно реализовывать хотелки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "route add" +/–

Сообщение от pop (ok) on 09-Ноя-11, 10:29

>[оверквотинг удален]
> к сети 192.168.16.0/24 вы не получите и это не проблема маршрутизации.
> Почитайте про NAT и про D-Link с его возможностями.
> Если хочется именно прямой доступ из одной подсети в другую, то н
> аих стыке надо убрать NAT, а на FreeBSD прописать маршрут в
> сеть 192.168.16.0/24 через шлюз <ip D-Link смотрящий в сеть 192.168.0.0/24>
> (при условии что для D-Link дефолт смотрит в FreeBSD)
> P.S. в любом случае нарисуйте для себя схему сети, где какие NAT
> и т.п. стоят, где какие подсети живут и какие адреса на
> интерфейсах роутеров. потом уточните задачу и тогда можно будет решать как
> правильно реализовывать хотелки.
Я хочу уточнить
перед D-Linkом я поставил Dir-100 в него приходит два влана 645 и 3
645  - это интернет канал
3 - это дополнительный влан (он же поднят на Free)
C Dir100 645 снимается и идет на внешний интерфейс Router D-linka
С другого порта Dir100 идет vLAN3 на обычный порт Routera
Я это к тому что локальный трафик не должен идти через внешний интерфейс Routera -
след-но причем сдесь нат?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "route add" +/–

Сообщение от Grey (ok) on 09-Ноя-11, 10:51

>[оверквотинг удален]
> Я хочу уточнить
> перед D-Linkом я поставил Dir-100 в него приходит два влана 645 и
> 3
> 645  - это интернет канал
> 3 - это дополнительный влан (он же поднят на Free)
> C Dir100 645 снимается и идет на внешний интерфейс Router D-linka
> С другого порта Dir100 идет vLAN3 на обычный порт Routera
> Я это к тому что локальный трафик не должен идти через внешний
> интерфейс Routera -
> след-но причем сдесь нат?
Вы схемку то нарисуйте... я лично по вашим описаниям не хочу себе рисовать схему и догадываться где у вас и что, вам тут виднее.
А NAT тут может быть при том, что D-Link, как вы говорите, роутер, насколько я знаю SOHO роутеры, там обычно по дефолту включён NAT
Каким образом включён ваш D-Link - для меня загадка, а гадать не хочется...
P.S. подозреваю всё же, что проблема не стоит долгого обсуждения, рисуйте схему, вспоминайте адресацию и маршрутизацию в сетях IP и всё получится.
Ну или как вариант: распишите интерфейсы FreeBSD, какие адреса и что за ними живёт, так же по D-Link, тогда будет ясно ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "route add" +/–

Сообщение от pop (ok) on 09-Ноя-11, 10:58

>[оверквотинг удален]
> виднее.
> А NAT тут может быть при том, что D-Link, как вы говорите,
> роутер, насколько я знаю SOHO роутеры, там обычно по дефолту включён
> NAT
> Каким образом включён ваш D-Link - для меня загадка, а гадать не
> хочется...
> P.S. подозреваю всё же, что проблема не стоит долгого обсуждения, рисуйте схему,
> вспоминайте адресацию и маршрутизацию в сетях IP и всё получится.
> Ну или как вариант: распишите интерфейсы FreeBSD, какие адреса и что за
> ними живёт, так же по D-Link, тогда будет ясно ...
1.FreeBSD 192.168.0.254
internal re0 192.168.0.0/24
Vlan3  vlan3 192.168.16.1/24
ipfw разрешено все
2.Router D-Link 192.168.16.254
internal        192.168.16.0/24
Получить доступ с компьютера 192.168.0.111 до компьютера 192.168.16.150

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "route add" +/–

Сообщение от pop (ok) on 09-Ноя-11, 11:20

>[оверквотинг удален]
>> вспоминайте адресацию и маршрутизацию в сетях IP и всё получится.
>> Ну или как вариант: распишите интерфейсы FreeBSD, какие адреса и что за
>> ними живёт, так же по D-Link, тогда будет ясно ...
> 1.FreeBSD 192.168.0.254
> internal re0 192.168.0.0/24
> Vlan3  vlan3 192.168.16.1/24
> ipfw разрешено все
> 2.Router D-Link 192.168.16.254
> internal        192.168.16.0/24
> Получить доступ с компьютера 192.168.0.111 до компьютера 192.168.16.150
Решено!!!
На компьютере в сети 192.168.16.150
прописал маршрут
route add 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 192.168.16.1

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "route add" +/–

Сообщение от Grey (ok) on 09-Ноя-11, 11:28

>[оверквотинг удален]
>> internal re0 192.168.0.0/24
>> Vlan3  vlan3 192.168.16.1/24
>> ipfw разрешено все
>> 2.Router D-Link 192.168.16.254
>> internal        192.168.16.0/24
>> Получить доступ с компьютера 192.168.0.111 до компьютера 192.168.16.150
> Решено!!!
> На компьютере в сети 192.168.16.150
> прописал маршрут
> route add 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 192.168.16.1
а дефолт на этом компьютере куда смотрит?
и D-Link по дефолту куда смотрит?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "route add" +/–

Сообщение от pop (ok) on 09-Ноя-11, 11:41

>[оверквотинг удален]
>>> ipfw разрешено все
>>> 2.Router D-Link 192.168.16.254
>>> internal        192.168.16.0/24
>>> Получить доступ с компьютера 192.168.0.111 до компьютера 192.168.16.150
>> Решено!!!
>> На компьютере в сети 192.168.16.150
>> прописал маршрут
>> route add 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 192.168.16.1
> а дефолт на этом компьютере куда смотрит?
> и D-Link по дефолту куда смотрит?
Дефолт на этом компьютере смотрит на D-Link 192.168.16.254
А D-Link на внешний шлюз
Это не правельно???
Вы хотите сказать откуда он инет берет???

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "route add" +/–

Сообщение от Grey (ok) on 09-Ноя-11, 11:58

>[оверквотинг удален]
>>> Решено!!!
>>> На компьютере в сети 192.168.16.150
>>> прописал маршрут
>>> route add 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 192.168.16.1
>> а дефолт на этом компьютере куда смотрит?
>> и D-Link по дефолту куда смотрит?
> Дефолт на этом компьютере смотрит на D-Link 192.168.16.254
> А D-Link на внешний шлюз
> Это не правельно???
> Вы хотите сказать откуда он инет берет???
1.FreeBSD 192.168.0.254
internal re0 192.168.0.0/24
Vlan3  vlan3 192.168.16.1/24
2.Router D-Link 192.168.16.254
internal        192.168.16.0/24
я хочу сказать, что:
1. FreeBSD знает где находится сеть 192.168.16.0/24 и сеть 192.168.0.0/24
2. D-Link знает где находится сеть 192.168.16.0/24 и смотрит в FreeBSD
3. станции из сети 192.168.16.0/24 должны дефолтом смотреть в D-Link, а он в FreeBSD
НО
D-Link у вас двумя интерфейсами смотрит в одну и туже сеть (192.168.16.0/24) а это уже не верно.
при таком раскладе на роутерах должно всё работать без доп. движухи, но вот D-Link ваш настроен не верно и через это должны быть проблемы ... сейчас вы прописали маршрут на станции, это вроде сняло проблему, но проблема вылезет позже в другом месте и возможно окажется "наведённой" и вот тогда вы себе голову таки сломаете в поисках причины....
ИМХО есть два варианта:
1. D-Link убрать и тогда станции из сети 192.168.16.0/24 будут дефолтом смотреть в FreeBSD а FreeBSD уж точно знает где находятся сети 192.168.0.0/24 и 192.168.16.0/24
2. между FreeBSD и D-Link сделать подсеть к примеру 192.168.1.0/24 (лучше маску 30). Тогда с FreeBSD сеть 192.168.16.0/24 убрать и добавить маршрут в сеть 192.168.16.0/24 через шлюз 192.168.1.2 (это D-Link). Тогда получится что станции из сети 192.168.16.0/24 дефолтом смотрят в D-Link, он, в свою очередь, дефолтом смотрит в FreeBSD и далее в мир, а станции из сети 192.168.0.0/24 смотрят в FreeBSD а FreeBSD знает что сеть 192.168.16.0/24 находится за 192.168.1.2.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "route add" +/–

Сообщение от pop (ok) on 09-Ноя-11, 12:17

>[оверквотинг удален]
> в FreeBSD
> НО
> D-Link у вас двумя интерфейсами смотрит в одну и туже сеть (192.168.16.0/24)
> а это уже не верно.
> при таком раскладе на роутерах должно всё работать без доп. движухи, но
> вот D-Link ваш настроен не верно и через это должны быть
> проблемы ... сейчас вы прописали маршрут на станции, это вроде сняло
> проблему, но проблема вылезет позже в другом месте и возможно окажется
> "наведённой" и вот тогда вы себе голову таки сломаете в поисках
> причины....
А вы бы как решили эту задачу? У них свой канал интернета отдельный договор так не пойдет

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "route add" +/–

Сообщение от Grey (ok) on 09-Ноя-11, 12:20

>[оверквотинг удален]
>> D-Link у вас двумя интерфейсами смотрит в одну и туже сеть (192.168.16.0/24)
>> а это уже не верно.
>> при таком раскладе на роутерах должно всё работать без доп. движухи, но
>> вот D-Link ваш настроен не верно и через это должны быть
>> проблемы ... сейчас вы прописали маршрут на станции, это вроде сняло
>> проблему, но проблема вылезет позже в другом месте и возможно окажется
>> "наведённой" и вот тогда вы себе голову таки сломаете в поисках
>> причины....
> А вы бы как решили эту задачу? У них свой канал интернета
> отдельный договор так не пойдет
мы говорим не про договоры и у кого какой инет, мы говорим о маршрутизации в сетях IP, разницу пояснять надо?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "route add"	+/–
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 08-Ноя-11, 21:42
> Подскажите, как реализовать >за FreeBSD (192.168.0.254) > Что необходимо сделать чтобы Может быть, моё предложений покажется Вам смелым, но я всё-таки скажу: - Сделать из FreeBSD роутер??! http://lmgtfy.com/?q=%D1%80%D0%BE%D... ...нет, ip.forwarding=1 не достаточно. ...но звиняйте, ежли что не так.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "route add"	+/–
Сообщение от sTALK_specTrum on 09-Ноя-11, 03:25
> Что необходимо сделать чтобы компьютеры из сети 192.168.0.0/24 видели компьютеры в сети > 192.168.16.0/24 ? Сначала надо протелепать - а по каким сетям/интерфейсам связаны между собой FreeBSD и D-Link?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "route add"	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 09-Ноя-11, 09:09
	>> Что необходимо сделать чтобы компьютеры из сети 192.168.0.0/24 видели компьютеры в сети >> 192.168.16.0/24 ? > Сначала надо протелепать - а по каким сетям/интерфейсам связаны между собой FreeBSD > и D-Link? На FReeBSD поднят VLAN3 с ip 192.168.0.1 Провайдер прокинул этот Vlan на коммутаторе (этот коммутатор общий для наших сетей) Перед D-Link -ом повесил dir100 работает как управляемый свич , выдернул с него Vlan3 При этом пакеты с Vlan3 бегают у меня на внутреннем интерфейсе FreeBSD а связи между компьютерами моей подсети 192.168.0.0/24 и 192.168.16.0/24 нет. Я понимаю что необходимо правельно прописать маршрут только как это сделать???
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "route add"	+/–
	Сообщение от pop (ok) on 09-Ноя-11, 09:11
	>[оверквотинг удален] >>> 192.168.16.0/24 ? >> Сначала надо протелепать - а по каким сетям/интерфейсам связаны между собой FreeBSD >> и D-Link? > На FReeBSD поднят VLAN3 с ip 192.168.0.1 > Провайдер прокинул этот Vlan на коммутаторе (этот коммутатор общий для наших сетей) > Перед D-Link -ом повесил dir100 работает как управляемый свич , выдернул с > него Vlan3 > При этом пакеты с Vlan3 бегают у меня на внутреннем интерфейсе FreeBSD > а связи между компьютерами моей подсети 192.168.0.0/24 и 192.168.16.0/24 нет. Я > понимаю что необходимо правельно прописать маршрут только как это сделать??? Верху немного ошибся ip Vlan3 192.168.16.1 на FreeBSD)))
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "route add"	+/–
Сообщение от Grey (ok) on 09-Ноя-11, 09:32
> Подскажите, как реализовать > Есть сеть с компьютерами 192.168.0.0/24 за FreeBSD (192.168.0.254) > Вторая сеть с компьютерами 192.168.16.0/24 за роутером D-Link (192.168.16.254) > Со шлюза 192.168.0.254 есть ответ от любого хоста в сети 192.168.16.0/24 > А с клиентов за 192.168.0.0/24 нет ответа от клиентов в сети 192.168.16.0/24 > Что необходимо сделать чтобы компьютеры из сети 192.168.0.0/24 видели компьютеры в сети > 192.168.16.0/24 ? D-Link у вас стоит шлюзом? (nat там есть?) Если есть и на внутреннем его (D-Link) интерфейсе живёт сеть 192.168.16.0/24, а внешним интерфейсом D-Link подключён к FreeBSD в сети 192.168.0.0/24, то с FreeBSD прямой доступ к сети 192.168.16.0/24 вы не получите и это не проблема маршрутизации. Почитайте про NAT и про D-Link с его возможностями. Если хочется именно прямой доступ из одной подсети в другую, то н аих стыке надо убрать NAT, а на FreeBSD прописать маршрут в сеть 192.168.16.0/24 через шлюз <ip D-Link смотрящий в сеть 192.168.0.0/24> (при условии что для D-Link дефолт смотрит в FreeBSD) P.S. в любом случае нарисуйте для себя схему сети, где какие NAT и т.п. стоят, где какие подсети живут и какие адреса на интерфейсах роутеров. потом уточните задачу и тогда можно будет решать как правильно реализовывать хотелки.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "route add"	+/–
	Сообщение от pop (ok) on 09-Ноя-11, 10:29
	>[оверквотинг удален] > к сети 192.168.16.0/24 вы не получите и это не проблема маршрутизации. > Почитайте про NAT и про D-Link с его возможностями. > Если хочется именно прямой доступ из одной подсети в другую, то н > аих стыке надо убрать NAT, а на FreeBSD прописать маршрут в > сеть 192.168.16.0/24 через шлюз <ip D-Link смотрящий в сеть 192.168.0.0/24> > (при условии что для D-Link дефолт смотрит в FreeBSD) > P.S. в любом случае нарисуйте для себя схему сети, где какие NAT > и т.п. стоят, где какие подсети живут и какие адреса на > интерфейсах роутеров. потом уточните задачу и тогда можно будет решать как > правильно реализовывать хотелки. Я хочу уточнить перед D-Linkом я поставил Dir-100 в него приходит два влана 645 и 3 645 - это интернет канал 3 - это дополнительный влан (он же поднят на Free) C Dir100 645 снимается и идет на внешний интерфейс Router D-linka С другого порта Dir100 идет vLAN3 на обычный порт Routera Я это к тому что локальный трафик не должен идти через внешний интерфейс Routera - след-но причем сдесь нат?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "route add"	+/–
	Сообщение от Grey (ok) on 09-Ноя-11, 10:51
	>[оверквотинг удален] > Я хочу уточнить > перед D-Linkом я поставил Dir-100 в него приходит два влана 645 и > 3 > 645 - это интернет канал > 3 - это дополнительный влан (он же поднят на Free) > C Dir100 645 снимается и идет на внешний интерфейс Router D-linka > С другого порта Dir100 идет vLAN3 на обычный порт Routera > Я это к тому что локальный трафик не должен идти через внешний > интерфейс Routera - > след-но причем сдесь нат? Вы схемку то нарисуйте... я лично по вашим описаниям не хочу себе рисовать схему и догадываться где у вас и что, вам тут виднее. А NAT тут может быть при том, что D-Link, как вы говорите, роутер, насколько я знаю SOHO роутеры, там обычно по дефолту включён NAT Каким образом включён ваш D-Link - для меня загадка, а гадать не хочется... P.S. подозреваю всё же, что проблема не стоит долгого обсуждения, рисуйте схему, вспоминайте адресацию и маршрутизацию в сетях IP и всё получится. Ну или как вариант: распишите интерфейсы FreeBSD, какие адреса и что за ними живёт, так же по D-Link, тогда будет ясно ...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "route add"	+/–
	Сообщение от pop (ok) on 09-Ноя-11, 10:58
	>[оверквотинг удален] > виднее. > А NAT тут может быть при том, что D-Link, как вы говорите, > роутер, насколько я знаю SOHO роутеры, там обычно по дефолту включён > NAT > Каким образом включён ваш D-Link - для меня загадка, а гадать не > хочется... > P.S. подозреваю всё же, что проблема не стоит долгого обсуждения, рисуйте схему, > вспоминайте адресацию и маршрутизацию в сетях IP и всё получится. > Ну или как вариант: распишите интерфейсы FreeBSD, какие адреса и что за > ними живёт, так же по D-Link, тогда будет ясно ... 1.FreeBSD 192.168.0.254 internal re0 192.168.0.0/24 Vlan3 vlan3 192.168.16.1/24 ipfw разрешено все 2.Router D-Link 192.168.16.254 internal 192.168.16.0/24 Получить доступ с компьютера 192.168.0.111 до компьютера 192.168.16.150
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "route add"	+/–
	Сообщение от pop (ok) on 09-Ноя-11, 11:20
	>[оверквотинг удален] >> вспоминайте адресацию и маршрутизацию в сетях IP и всё получится. >> Ну или как вариант: распишите интерфейсы FreeBSD, какие адреса и что за >> ними живёт, так же по D-Link, тогда будет ясно ... > 1.FreeBSD 192.168.0.254 > internal re0 192.168.0.0/24 > Vlan3 vlan3 192.168.16.1/24 > ipfw разрешено все > 2.Router D-Link 192.168.16.254 > internal 192.168.16.0/24 > Получить доступ с компьютера 192.168.0.111 до компьютера 192.168.16.150 Решено!!! На компьютере в сети 192.168.16.150 прописал маршрут route add 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 192.168.16.1
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "route add"	+/–
	Сообщение от Grey (ok) on 09-Ноя-11, 11:28
	>[оверквотинг удален] >> internal re0 192.168.0.0/24 >> Vlan3 vlan3 192.168.16.1/24 >> ipfw разрешено все >> 2.Router D-Link 192.168.16.254 >> internal 192.168.16.0/24 >> Получить доступ с компьютера 192.168.0.111 до компьютера 192.168.16.150 > Решено!!! > На компьютере в сети 192.168.16.150 > прописал маршрут > route add 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 192.168.16.1 а дефолт на этом компьютере куда смотрит? и D-Link по дефолту куда смотрит?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "route add"	+/–
	Сообщение от pop (ok) on 09-Ноя-11, 11:41
	>[оверквотинг удален] >>> ipfw разрешено все >>> 2.Router D-Link 192.168.16.254 >>> internal 192.168.16.0/24 >>> Получить доступ с компьютера 192.168.0.111 до компьютера 192.168.16.150 >> Решено!!! >> На компьютере в сети 192.168.16.150 >> прописал маршрут >> route add 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 192.168.16.1 > а дефолт на этом компьютере куда смотрит? > и D-Link по дефолту куда смотрит? Дефолт на этом компьютере смотрит на D-Link 192.168.16.254 А D-Link на внешний шлюз Это не правельно??? Вы хотите сказать откуда он инет берет???
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "route add"	+/–
	Сообщение от Grey (ok) on 09-Ноя-11, 11:58
	>[оверквотинг удален] >>> Решено!!! >>> На компьютере в сети 192.168.16.150 >>> прописал маршрут >>> route add 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 192.168.16.1 >> а дефолт на этом компьютере куда смотрит? >> и D-Link по дефолту куда смотрит? > Дефолт на этом компьютере смотрит на D-Link 192.168.16.254 > А D-Link на внешний шлюз > Это не правельно??? > Вы хотите сказать откуда он инет берет??? 1.FreeBSD 192.168.0.254 internal re0 192.168.0.0/24 Vlan3 vlan3 192.168.16.1/24 2.Router D-Link 192.168.16.254 internal 192.168.16.0/24 я хочу сказать, что: 1. FreeBSD знает где находится сеть 192.168.16.0/24 и сеть 192.168.0.0/24 2. D-Link знает где находится сеть 192.168.16.0/24 и смотрит в FreeBSD 3. станции из сети 192.168.16.0/24 должны дефолтом смотреть в D-Link, а он в FreeBSD НО D-Link у вас двумя интерфейсами смотрит в одну и туже сеть (192.168.16.0/24) а это уже не верно. при таком раскладе на роутерах должно всё работать без доп. движухи, но вот D-Link ваш настроен не верно и через это должны быть проблемы ... сейчас вы прописали маршрут на станции, это вроде сняло проблему, но проблема вылезет позже в другом месте и возможно окажется "наведённой" и вот тогда вы себе голову таки сломаете в поисках причины.... ИМХО есть два варианта: 1. D-Link убрать и тогда станции из сети 192.168.16.0/24 будут дефолтом смотреть в FreeBSD а FreeBSD уж точно знает где находятся сети 192.168.0.0/24 и 192.168.16.0/24 2. между FreeBSD и D-Link сделать подсеть к примеру 192.168.1.0/24 (лучше маску 30). Тогда с FreeBSD сеть 192.168.16.0/24 убрать и добавить маршрут в сеть 192.168.16.0/24 через шлюз 192.168.1.2 (это D-Link). Тогда получится что станции из сети 192.168.16.0/24 дефолтом смотрят в D-Link, он, в свою очередь, дефолтом смотрит в FreeBSD и далее в мир, а станции из сети 192.168.0.0/24 смотрят в FreeBSD а FreeBSD знает что сеть 192.168.16.0/24 находится за 192.168.1.2.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "route add"	+/–
	Сообщение от pop (ok) on 09-Ноя-11, 12:17
	>[оверквотинг удален] > в FreeBSD > НО > D-Link у вас двумя интерфейсами смотрит в одну и туже сеть (192.168.16.0/24) > а это уже не верно. > при таком раскладе на роутерах должно всё работать без доп. движухи, но > вот D-Link ваш настроен не верно и через это должны быть > проблемы ... сейчас вы прописали маршрут на станции, это вроде сняло > проблему, но проблема вылезет позже в другом месте и возможно окажется > "наведённой" и вот тогда вы себе голову таки сломаете в поисках > причины.... А вы бы как решили эту задачу? У них свой канал интернета отдельный договор так не пойдет
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "route add"	+/–
	Сообщение от Grey (ok) on 09-Ноя-11, 12:20
	>[оверквотинг удален] >> D-Link у вас двумя интерфейсами смотрит в одну и туже сеть (192.168.16.0/24) >> а это уже не верно. >> при таком раскладе на роутерах должно всё работать без доп. движухи, но >> вот D-Link ваш настроен не верно и через это должны быть >> проблемы ... сейчас вы прописали маршрут на станции, это вроде сняло >> проблему, но проблема вылезет позже в другом месте и возможно окажется >> "наведённой" и вот тогда вы себе голову таки сломаете в поисках >> причины.... > А вы бы как решили эту задачу? У них свой канал интернета > отдельный договор так не пойдет мы говорим не про договоры и у кого какой инет, мы говорим о маршрутизации в сетях IP, разницу пояснять надо?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору