форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Ядро / FreeBSD)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"'Продвинуть' НАТ в ядро?"	+/–
Сообщение от NewUse on 26-Авг-11, 22:14
Собственно, есть модули (ipfw, яерный НАТ) alias_ftp.ko alias_irc.ko alias_pptp.ko Т.к. машинка на которой вертится фря (8.1) -- шлюз, было бы логичнее запихнуть их в ядро, а тут какраз случай представился: нужно ядро пересобрать, но трабла в том, что не могу их в LINTе отыскать, как они называются, гуру, подскажите, плз?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "'Продвинуть' НАТ в ядро?"	+/–
Сообщение от GD on 27-Авг-11, 01:18
>[оверквотинг удален] > (ipfw, яерный НАТ) > > alias_ftp.ko > alias_irc.ko > alias_pptp.ko > > Т.к. машинка на которой вертится фря (8.1) -- шлюз, было бы логичнее > запихнуть их в ядро, а тут какраз случай представился: > нужно ядро пересобрать, но трабла в том, что не могу их в > LINTе отыскать, как они называются, гуру, подскажите, плз? ядерные модули грузятся на ходу (kldload, kldstat, kldunload)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "'Продвинуть' НАТ в ядро?"	+/–
Сообщение от 2ihi (ok) on 27-Авг-11, 06:44
самый лучший нат на фре - PF nat имхо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "'Продвинуть' НАТ в ядро?"	+/–
Сообщение от arachnid (ok) on 27-Авг-11, 10:28
>[оверквотинг удален] > (ipfw, яерный НАТ) > > alias_ftp.ko > alias_irc.ko > alias_pptp.ko > > Т.к. машинка на которой вертится фря (8.1) -- шлюз, было бы логичнее > запихнуть их в ядро, а тут какраз случай представился: > нужно ядро пересобрать, но трабла в том, что не могу их в > LINTе отыскать, как они называются, гуру, подскажите, плз? ищем здесь /usr/src/sys/conf/NOTES необходимы следующие строки options        IPFIREWALL options        LIBALIAS options        IPFIREWALL_NAT или вопрос исключительно по модулям libalias ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "'Продвинуть' НАТ в ядро?"	+/–
	Сообщение от NewUse on 27-Авг-11, 11:13
	>>[оверквотинг удален] >> (ipfw, яерный НАТ) >> >> alias_ftp.ko >> alias_irc.ko >> alias_pptp.ko >> > или вопрос исключительно по модулям libalias ? Эти опции в ядре, есно есть, вопрос был исключительно по моулям libalias, можно ли их вшить в ядро?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "'Продвинуть' НАТ в ядро?"	+/–
	Сообщение от DeadLoco (ok) on 27-Авг-11, 17:02
	> можно ли их вшить в ядро? Можно все, кроме кернел ната. Кривой до отвращения. Лучше юзайте нг_нат - давно реализован, хорошо вылизан и функциональней гораздо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "'Продвинуть' НАТ в ядро?"	+/–
	Сообщение от arachnid (ok) on 27-Авг-11, 17:57
	>> можно ли их вшить в ядро? > Можно все, кроме кернел ната. Кривой до отвращения. Лучше юзайте нг_нат - > давно реализован, хорошо вылизан и функциональней гораздо. они же вроде оба работают через libalias? или есть какие то конкретные проблемы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "'Продвинуть' НАТ в ядро?"	+/–
	Сообщение от DeadLoco (ok) on 28-Авг-11, 15:17
	> они же вроде оба работают через libalias? или есть какие то конкретные проблемы? Это совершенно разные реализации поверх либалиаса. нг-нат - старый и вылизанный до состояния собачьих яиц. ипфв-нат - неполный, сырой и кривой до безобразия. Надеюсь, со временем ипфв-нат заматуреет, но пока что пользоваться им противопоказано.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "'Продвинуть' НАТ в ядро?"	+/–
	Сообщение от arachnid (ok) on 28-Авг-11, 16:41
	>> они же вроде оба работают через libalias? или есть какие то конкретные проблемы? > Это совершенно разные реализации поверх либалиаса. нг-нат - старый и вылизанный до > состояния собачьих яиц. ипфв-нат - неполный, сырой и кривой до безобразия. > Надеюсь, со временем ипфв-нат заматуреет, но пока что пользоваться им противопоказано. меня интересует, при каких условия и настройках ipfw_nat плохой. что-то типа - при трафике больше такого-то - не работает. или если надо то-то - не умеет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема