>elrepo не помог.. Заведите баг в их багтрекере
>Я купил в хетзнере хорошие SSD диски и доволен.
Понимаете в чем дело: RHEL/CentOS это платформа, которая гарантировано есть в HCL, возможно, любого первичного сборщика серверной платформы во всем мире (всякие серверы крафтвеев, занимающиеся отверточной сборкой, не в счет, и на них CentOS тоже всегда работает)
Если у Вас есть сервер, а не PC-к, в роли сервера, Вы точно знаете, какого именно поведения можно ожидать от железа (а именно устойчивой работы годами) проблемы, если вдруг и возникают с драйверами, фиксятся в апстриме (у редхата) очень и очень быстро.
Программная платформа так и позиционируется, как противоположный вариант Гентушного "собери сам на коленке", если Вы пришли к CentOS из этих соображений, почему Вы не хотите использовать нормальное оборудование, вместо развалюх в кубах из проволоки, с подвешенными материнской платой, HDD, кулерами?
Искала (сорри, не очень много времени просто на ответ Вам, рабочий день), не смогла найти, но вообще, в сети есть фотографии ДатаЦентра Кейвеба (кстати, у них и саппорт невозможный, хуже чем у ЛизВеба на порядок, вообще невменяемо ленивый, и железо такое же, писюковое как у Хетзнера), так вот, у Хетзнера все сделано точно так же.
У них есть недобитые несколько стоек с 1U серверами(скоро, вероятно, не будет, так как оболванненый потребитель прекрасно ест писюки в рамах), но там стоят такие же самосборные развалюхи, как и в большей части ДЦ, просто перепакованные в 1u корпус.
О чем можно говорить(в вопросах качества - не саппорта, он у них как раз очень хороший и вежливый!), если этот ДЦ предлагает как фичу, за которую нужно платить $, резервирование по питанию?
В самых совковых российских ДЦ и то, не хватает наглости не использовать UPS без горячей замены батарей!
Что касается SSD, их век еще не пришел(и придет только через несколько лет), и SAS/SCSI по-прежнему вне конкуренции(и обеспечивают больший объем: 4 SAS по 450Gb под тяжелый сервер баз данных в raid10 это даже не HighEnd по ценам, а, наоборот, цивилизованная экономия! Чаще цепляют внешнюю DAS-полку), прежде всего по надежности: SSD имеют тендецию к выходу из строя в зеркале одновременно (мы в одном проекте специально поставили одним из дисков сильно поюзанный SSD, что бы он точно вылетел не одновременно с другим, и то, со страхом смотрим на смарт, что показатели стали сближаться)
Про ECC память я уже сказала :) Они вообще садисты, когда предлагают 24 Gb озу без защиты ECC, ну нельзя настолько держать всех за идиотов :)
Для ряда задач Хетзнер подходит. У нас там тестовый сервер, на котором мы показываем новым клиентам, как быстро будет работать их сайт, терминальный сервер, Zimbra, Alfresco, и т д демонстрация технологий (увы, со связностью с РФ у Хетзнера иногда очень плохо), ну и как резервный сервер для клиентов, если попадут в ситуацию вроде ситуации с МакХост или Хостинг.уа:
С этой ролью, работать быстро(таки CPU для маньяков-оверлокеров, хоть и не серверные!), но не обязательно надежно, он справляется, за свои деньги, просто преотлично, но вешать туда бизнес-критикал задачи, имхо, верх безрассудства!
Вариант для распечатки
