форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Пути прохождения пакетов netfilter (iptables)"		+/–
Сообщение от Alexovi4 (ok) on 20-Янв-10, 15:23
Уважаемые, интересуют пути прохождения пакетов в системе netfilter при взаимодействии двух Linux-машин из одной подсети (например со след. адресами: 1.1.1.1(eth1) и 1.1.1.2 (eth2)). Хочу разобраться, как работает ядро - нужно для написания правил маркировки пакетов с последующей настройкой маршрутизации на шлюзе.   _________                  _________ |    #1           |                  |    #2        | | 1.1.1.1      | < - -- - - > | 1.1.1.2      | |_________|                  |_________| 1 ситуация) При отправке пакетов с узла 1 на узел 2 (ping), пакеты попадают в оба правила, прописанные на узле 1: 1     iptables -t mangle -A OUTPUT -o eth1 2     iptables -t mangle -A OUTPUT -s 1.1.1.1 Получаем, что по рисунку "пути прохождения пакетов в netfilter" (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/a/ad/Netfilter-diag...), эти пакеты после этапа маршрутизации попадают в цепочку OUTPUT (образуются на локальной машине), и в этой цепочке уже есть имя выходного интерфейса и адрес отправителя (попадают и в 1е,и в 2е правило). 2 ситуация) При отправке пакетов с узла 2 на узел 1 (ping), на узле 1 происходит следующее. Пакеты попадают в цепочку INPUT, далее происходит формирование Echo reply,маршрутизация, но при их отправке пакеты (Echo reply) уже будут попадать только в одно правило: 1      iptables -t mangle -A OUTPUT -s 1.1.1.2, где пакеты выбираются по адресу источника, а уже в следующее правило, где просматривается выходящий интерфейс - нет: 2     iptables -t mangle -A OUTPUT -s 1.1.1.1 Почему так? В чем здесь разница. Спасибо.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Пути прохождения пакетов netfilter (iptables)"		+/–
Сообщение от zerot (??) on 20-Янв-10, 15:49
советую изучить руководство по iptables http://www.opennet.dev/docs/RUS/iptables/
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Пути прохождения пакетов netfilter (iptables)"		+/–
	Сообщение от Alexovi4 (ok) on 20-Янв-10, 16:00
	>советую изучить руководство по iptables >http://www.opennet.dev/docs/RUS/iptables/ Изучал,но нужной информации не нашел. Если вы знаете в какой главе данного руководства есть ответ, подскажите...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Пути прохождения пакетов netfilter (iptables)"		+/–
	Сообщение от Вася (??) on 20-Янв-10, 17:17
	>Изучал,но нужной информации не нашел. >Если вы знаете в какой главе данного руководства есть ответ, подскажите... Глава 3. Порядок прохождения таблиц и цепочек
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Пути прохождения пакетов netfilter (iptables)"		+/–
	Сообщение от zerot (??) on 21-Янв-10, 12:13
	В разделе 3.1 есть диаграмма, показывающая порядок прохождения цепочек. Там важно учитывать иерархию, цепочки с одним именем могут быть и в filter, и в mangle
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Пути прохождения пакетов netfilter (iptables)"		+/–
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Янв-10, 16:41
Во-первых, я не знаю как оно в -t mangle, а в -t nat "попадают" только пакеты с contrack статусом NEW, а для следующих за ними ESTABLISHED применяется то же "решение", что для первого пакета соединения~~~ По идее, echo-reply -- это ESTABLISHED, а request - NEW. Вставь свои правила (?? они без "назначения" -- ты просто смотришь счётчики?) в начало -t filter -- мобть оно?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Пути прохождения пакетов netfilter (iptables)"		+/–
	Сообщение от Alexovi4 (ok) on 20-Янв-10, 16:55
	>Во-первых, я не знаю как оно в -t mangle, а в -t >nat "попадают" только пакеты с contrack статусом NEW, а для следующих >за ними ESTABLISHED применяется то же "решение", что для первого пакета >соединения~~~ > >По идее, echo-reply -- это ESTABLISHED, а request - NEW. Действительно, скорее всего надо копать будет в сторону conntrack... >Вставь свои правила (?? они без "назначения" -- ты просто смотришь счётчики?) Да, просто смотрю счетчики. >в начало -t filter -- мобть оно? А зачем в таблицу filter ведь пакеты не транзитные вроде?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Пути прохождения пакетов netfilter (iptables)"		+/–
	Сообщение от Вася (??) on 20-Янв-10, 17:19
	>А зачем в таблицу filter ведь пакеты не транзитные вроде? Не путайте цепочку FORWARD с таблицей filter. Таблица filter существует (может существовать), как в FORWARD, так и в INPUT и OUTPUT.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Пути прохождения пакетов netfilter (iptables)"		+/–
	Сообщение от Alexovi4 (ok) on 20-Янв-10, 17:36
	>>А зачем в таблицу filter ведь пакеты не транзитные вроде? > > Не путайте цепочку FORWARD с таблицей filter. Таблица filter существует (может >существовать), как в FORWARD, так и в INPUT и OUTPUT. Извините, больше путать не буду...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Пути прохождения пакетов netfilter (iptables)"		+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Янв-10, 18:20
	>Таблица filter существует (может существовать), как в FORWARD, так и в INPUT и OUTPUT. Мне казалось :) , что с "кто на ком стоял" дело обстоит ровно наоборот. Но, впрочем, не путайте, так не путайте. :)))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Пути прохождения пакетов netfilter (iptables)"		+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Янв-10, 18:18
	>>в начало -t filter -- мобть оно? >А зачем в таблицу filter Проверить версию, что "не все пакеты", в "-t filter" ["провернено"] [про]ходят все пакты. Ко всё тому же вопросу "почему так"~~~ > ведь пакеты не транзитные вроде? В -t filter есть [свои] цепочки INPUT, OUTPUT, FORWARD. "Транзитные" относится только к последней. Компроне ву?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Пути прохождения пакетов netfilter (iptables)"		+/–
Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Янв-10, 00:54
>Почему так? В чем здесь разница. в iptables правила просматриваются по порядку, поэтому порядок правил имеет значение. При первом совпадении остальные правила в данной цепочке уже не будут просматриваться
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема