форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"FreeBSD 100 000 коннектов"		+/–
Сообщение от obl (ok) on 25-Дек-09, 23:00
нужно понять возможно ли на фряхе организовать сетевой стек таким образом чтобы при 100 тысячах соединений она не отправлялась в ребут и не начинала тупить и перезагружаться. это нужно для баллансеа веб контента, куча мелких и не очень файлов - от 10кб до 10мб (в среднем). по умолчанию лимит открытых файловых дескрипторов чтото около 2000, женерик ядро может увеличить максюзерс динамически до 300 с копейками, тогда это уже не 2000 а чуть больше 20 000. но беда в том, что когда руками увеличивается kern.maxfiles до 50 000 к примеру - система начинает сбрасывать сетевые соединения
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "FreeBSD 100 000 коннектов"		+/–
Сообщение от anonymous (??) on 26-Дек-09, 00:55
>нужно понять возможно ли на фряхе организовать сетевой стек таким образом чтобы >при 100 тысячах соединений она не отправлялась в ребут и не >начинала тупить и перезагружаться. вы намеренно не даете никаких деталей или просто думаете, что тут угадывают мысли? назовите версию, архитектуру, объем памяти, http server, действующие настройки sysctl и др.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "FreeBSD 100 000 коннектов"		+/–
	Сообщение от obl (ok) on 26-Дек-09, 01:02
	>>нужно понять возможно ли на фряхе организовать сетевой стек таким образом чтобы >>при 100 тысячах соединений она не отправлялась в ребут и не >>начинала тупить и перезагружаться. > >вы намеренно не даете никаких деталей или просто думаете, что тут угадывают >мысли? > >назовите версию, архитектуру, объем памяти, http server, действующие настройки sysctl и др. > 6гб дуалксеон 3.2 жиникс, 7я ветка фряхи намеренно 6) я говорю про сам принцип построения такой схемы, тут ни железо ни софт не важны, вешается ось
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "FreeBSD 100 000 коннектов"		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 26-Дек-09, 02:24
	>>назовите версию, архитектуру, объем памяти, http server, действующие настройки sysctl и др. > >6гб дуалксеон 3.2 жиникс, 7я ветка фряхи >намеренно 6) >я говорю про сам принцип построения такой схемы, тут ни железо ни >софт не важны, вешается ось симптомы?  panic, deadlock, что еще? какой тюнинг уже сделан?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "FreeBSD 100 000 коннектов"		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 26-Дек-09, 02:30
	>я говорю про сам принцип построения такой схемы, тут ни железо ни >софт не важны, вешается ось начало, собственно, такое -- http://www.opennet.dev/base/net/tune_freebsd.txt.html
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "FreeBSD 100 000 коннектов"		+/–
	Сообщение от obl (ok) on 26-Дек-09, 16:21
	вы не понимаете, я прашиваю не про теорию :) про нее тоже, но в реале все всегда немножко не так.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "FreeBSD 100 000 коннектов"		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 27-Дек-09, 01:36
	>вы не понимаете, я прашиваю не про теорию :) >про нее тоже, но в реале все всегда немножко не так. тогда продолжайте ничего не говорить и просить все разжевать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "FreeBSD 100 000 коннектов"		+/–
	Сообщение от obl (ok) on 27-Дек-09, 02:27
	>>вы не понимаете, я прашиваю не про теорию :) >>про нее тоже, но в реале все всегда немножко не так. > >тогда продолжайте ничего не говорить и просить все разжевать. мне не надо разжовывать, вопрос в самом принципе - возможно или нет. ответ тут может взяться из реального опыта, а не из статей и форумов по оптимизации и тюннингу
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "FreeBSD 100 000 коннектов"		+/–
	Сообщение от QuAzI (ok) on 27-Дек-09, 02:45
	Хотел бы я посмотреть на того, у кого будет одновременно 100 000 активных подключений к одному серверу, а так же, на его канал. Вопрос как раз из разряда "теоретических". В статьях по тюнингу расписывается как рассчитать нагрузку на сервер и рассчётом на неё правильно настроить сервер, соответственно там и примерные числа были.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "FreeBSD 100 000 коннектов"		+/–
	Сообщение от obl (ok) on 27-Дек-09, 02:52
	>Хотел бы я посмотреть на того, у кого будет одновременно 100 000 >активных подключений к одному серверу, а так же, на его канал. > >Вопрос как раз из разряда "теоретических". В статьях по тюнингу расписывается как >рассчитать нагрузку на сервер и рассчётом на неё правильно настроить сервер, >соответственно там и примерные числа были. вопрос практический, 50 000 коннектов уже было, и со всеми тюннингами фря просто свалилась, поэтому вопрос поднял :) а 200 000 коннектов это сейчас норм цифра, для хайлоад.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "FreeBSD 100 000 коннектов"		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 28-Дек-09, 02:01
	>>Хотел бы я посмотреть на того, у кого будет одновременно 100 000 >>активных подключений к одному серверу, а так же, на его канал. >> >>Вопрос как раз из разряда "теоретических". В статьях по тюнингу расписывается как >>рассчитать нагрузку на сервер и рассчётом на неё правильно настроить сервер, >>соответственно там и примерные числа были. > >вопрос практический, 50 000 коннектов уже было, и со всеми тюннингами фря >просто свалилась, поэтому вопрос поднял :) куда и как свалилась-то, епта? :-) что тебе советовать, если ты только мычишь и никакой конкретики?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "FreeBSD 100 000 коннектов"		+/–
	Сообщение от QuAzI (ok) on 28-Дек-09, 05:26
	Там настроек ВАГОН, чтобы она не начинала "тупить", начиная от поллинга, заканчивая аппаратным разруливанием некоторой части трафика, а для веб-серверов ещё и модуль accf_http есть, но телепаты в длительном запое, репетируют новый год, а от вас никакой конкретики. Что-то у вас упало и вы приплыли, а с причинами разбираться лень. И если автор nginx по вашему ламер (как указано ниже), то напишите http-сервер получше и посмотрим, какую нагрузку выдержит он.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "FreeBSD 100 000 коннектов"		+/–
	Сообщение от obl (ok) on 28-Дек-09, 15:22
	>Там настроек ВАГОН, чтобы она не начинала "тупить", начиная от поллинга, заканчивая >аппаратным разруливанием некоторой части трафика, а для веб-серверов ещё и модуль >accf_http есть, но телепаты в длительном запое, репетируют новый год, а >от вас никакой конкретики. Что-то у вас упало и вы приплыли, >а с причинами разбираться лень. >И если автор nginx по вашему ламер (как указано ниже), то напишите >http-сервер получше и посмотрим, какую нагрузку выдержит он. как указано выше про веб сервер я вообще НИЧЕГО не спрашивал, а ламером сусоева называли вы, как блондинка переиначив мои слова в то что вам "показалось"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "FreeBSD 100 000 коннектов"		+/–
	Сообщение от F.Y. on 27-Дек-09, 08:40
	>мне не надо разжовывать, вопрос в самом принципе - возможно или нет. Да, в принципе возможно. Следующий!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "FreeBSD 100 000 коннектов"		+/–
	Сообщение от obl (ok) on 29-Дек-09, 00:51
	>Да, в принципе возможно. > >Следующий! я может чегото не понимаю конечно, но ри любых раскладах могут быть октрыты не больше 65000 сокетов :) так что вы не правы.. забыл эту мысль сразу озвучить
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "FreeBSD 100 000 коннектов"		+/–
	Сообщение от F.Y. on 29-Дек-09, 07:39
	>я может чегото не понимаю конечно, Эт точна! >но ри любых раскладах могут быть октрыты не больше 65000 сокетов :) На каждый IP дектка, на каждый IP ... >так что вы не правы.. забыл эту мысль сразу озвучить Подумай её еще раз, поспрашивай у админов больших VPN-Gates или Squid-серверов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "FreeBSD 100 000 коннектов"		+/–
	Сообщение от PavelR (??) on 29-Дек-09, 08:01
	>[оверквотинг удален] > >Эт точна! > >>но ри любых раскладах могут быть октрыты не больше 65000 сокетов :) > >На каждый IP дектка, на каждый IP ... > >>так что вы не правы.. забыл эту мысль сразу озвучить > >Подумай её еще раз, поспрашивай у админов больших VPN-Gates или Squid-серверов. Напомните, сокет идентифицируется ведь не только парой "локальный IP + локальный порт", а связкой "локальный IP + локальный порт + удаленный IP", что значительно повышает количество возможных соединений ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "FreeBSD 100 000 коннектов"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-09, 10:41
без какой-либо конкретики и описания характера нагрузки сложно что-нибудь подсказать. Разные задачи требуют абсолютно разные настройки...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема