forum.opennet.ru - "xen" (8)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"xen"

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"xen"
Сообщение от scan (ok) on 23-Дек-08, 16:31
приветь ) поделитесь кто-нибудь впечатлениями от серверной винды под ксеном. всё ли работало или частично? много ли граблей на этапе деплоя и использования?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

xen, velizarov, 16:54 , 23-Дек-08, (1)
xen, zd3n, 07:21 , 24-Дек-08, (2)

xen, Hetzer, 10:54 , 24-Дек-08, (3)

xen, scan, 12:33 , 24-Дек-08, (4)
xen, velizarov, 20:34 , 24-Дек-08, (6)

xen, Hetzer, 20:50 , 24-Дек-08, (7)

xen, velizarov, 20:32 , 24-Дек-08, (5)

xen, zd3n, 21:13 , 24-Дек-08, (8)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "xen"

Сообщение от velizarov on 23-Дек-08, 16:54

>   приветь )
>
>поделитесь кто-нибудь впечатлениями от серверной винды под ксеном. всё ли работало или
>частично? много ли граблей на этапе деплоя и использования?
делюсь. запускал w2k8 (без паравиртулизационных драйверов) одна для терминалки и 1с другая для WSUS. Впринципе все работает. но нагрузка на эти виртуалки не очень большая 15-20 клиентов.
Из замеченного на процессоре intel'a не работает acronis если ты грузишься с его livecd. у XenCitrix висит по этому поводу бага, а с amd64 нету такой проблемы.
Совсем недавно словил проблему крэша w2k8 (с паравиртулиационными драйверами и без них) при логине пользователя. Написал в рассылку Xen-users человек который занимается паравиртулизацийонными драйверами ответил и дал гипервизор с исправленным багом.
Когда ставишь паравиртулизационные драйвера на w2k8 и используешь XenNet очень заметны ухудшения производительности (Может конечно это я что-то не так сделал но на 2-3 dom-0 была такая загвоздка) А с Windows XP такой проблемы не заментно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "xen"

Сообщение от zd3n (ok) on 24-Дек-08, 07:21

>   приветь )
>
>поделитесь кто-нибудь впечатлениями от серверной винды под ксеном. всё ли работало или
>частично? много ли граблей на этапе деплоя и использования?
Использую под XEN-ом win2003 в качестве терминальных серверов(под Citrix Metaframe) и для отладочных. Без паравиртуальных драйверов пока. Клиентов одновременно не более 30 работает, так что проблем с производительностью пока не замечено... Live-миграция отрабатывает на ура...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "xen"

Сообщение от Hetzer (ok) on 24-Дек-08, 10:54

>>   приветь )
>>
>>поделитесь кто-нибудь впечатлениями от серверной винды под ксеном. всё ли работало или
>>частично? много ли граблей на этапе деплоя и использования?
Да, также замечал проблемы производительности с w2008, с w2003 проблем не обнаружено.
Нагрузка 37 пользователей с полным комплектом офисных приложений + активная работа в 1С8 MSSQL.  В domU две w2003, сервер терминалов и сервер баз данных.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "xen"

Сообщение от scan (ok) on 24-Дек-08, 12:33

пасиба =)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "xen"

Сообщение от velizarov (ok) on 24-Дек-08, 20:34

>>>   приветь )
>>>
>>>поделитесь кто-нибудь впечатлениями от серверной винды под ксеном. всё ли работало или
>>>частично? много ли граблей на этапе деплоя и использования?
>
>Да, также замечал проблемы производительности с w2008, с w2003 проблем не обнаружено.
>
>Нагрузка 37 пользователей с полным комплектом офисных приложений + активная работа в
>1С8 MSSQL.  В domU две w2003, сервер терминалов и сервер
>баз данных.
А как-нибудь решал проблемы с раскладкой и с когда ремоте приложение (1с особенно) сворачивается и на передний план выходит какая-то открытая программа.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "xen"

Сообщение от Hetzer (ok) on 24-Дек-08, 20:50

>[оверквотинг удален]
>>>>частично? много ли граблей на этапе деплоя и использования?
>>
>>Да, также замечал проблемы производительности с w2008, с w2003 проблем не обнаружено.
>>
>>Нагрузка 37 пользователей с полным комплектом офисных приложений + активная работа в
>>1С8 MSSQL.  В domU две w2003, сервер терминалов и сервер
>>баз данных.
>
>А как-нибудь решал проблемы с раскладкой и с когда ремоте приложение (1с
>особенно) сворачивается и на передний план выходит какая-то открытая программа.
сitrix не использую.
нет проблем с раскладкой, все терминал-клиенты - rdesktop.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "xen"

Сообщение от velizarov (ok) on 24-Дек-08, 20:32

>>   приветь )
>>
>>поделитесь кто-нибудь впечатлениями от серверной винды под ксеном. всё ли работало или
>>частично? много ли граблей на этапе деплоя и использования?
>
>Использую под XEN-ом win2003 в качестве терминальных серверов(под Citrix Metaframe) и для
>отладочных. Без паравиртуальных драйверов пока. Клиентов одновременно не более 30 работает,
>так что проблем с производительностью пока не замечено... Live-миграция отрабатывает на
>ура...
.oO А можете рассказать поподробнее про citrix metaframe? А Live-миграцию с помощью чего делали?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "xen"

Сообщение от zd3n (ok) on 24-Дек-08, 21:13

>
>.oO А можете рассказать поподробнее про citrix metaframe? А Live-миграцию с помощью
>чего делали?
По цитриксу инфу на русском можно посмотреть тут http://citrix.pp.ru
Миграция стандартная.
2 сервера с двумя FC картами через дублирующие FC коммутаторы подключены к дисковому массиву EMC Clariion. Т.е. до массива имеется 4 пути. Эти "пути" объединены в логический с помощью EMC Powerpath.
На эти 2 сервера выделен один и тот же лун. Не стал заморачиваться с кластерной файловой системой(не оч быстрые они... пробовал gfs и ocfs). На этом луне порезал разделы с помощью LVM. И эти логические разделы подключил к гостевам машинам в качастве дисков.
Для гостевых Win машин: 1 раздел системный (10-20Гб), 2 раздел для софта и приложений.
Для гостевых Linux машин: 1 раздел / (4Гб), 2 раздел /var (1-2Гб), 3 раздел swap, 4 раздел /opt, 5 раздел /home.
Таких парных связок серверов несколько. Планирую увеличить число машин в связках, т.е. чтобы на одном луне висело серверов 4-6. И как-нибудь реализовать автоматическую миграцию виртуалных серверов в пределах данных связок в зависимости от нагрузки и работоспособности физических серверов...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "xen"
Сообщение от velizarov on 23-Дек-08, 16:54
> приветь ) > >поделитесь кто-нибудь впечатлениями от серверной винды под ксеном. всё ли работало или >частично? много ли граблей на этапе деплоя и использования? делюсь. запускал w2k8 (без паравиртулизационных драйверов) одна для терминалки и 1с другая для WSUS. Впринципе все работает. но нагрузка на эти виртуалки не очень большая 15-20 клиентов. Из замеченного на процессоре intel'a не работает acronis если ты грузишься с его livecd. у XenCitrix висит по этому поводу бага, а с amd64 нету такой проблемы. Совсем недавно словил проблему крэша w2k8 (с паравиртулиационными драйверами и без них) при логине пользователя. Написал в рассылку Xen-users человек который занимается паравиртулизацийонными драйверами ответил и дал гипервизор с исправленным багом. Когда ставишь паравиртулизационные драйвера на w2k8 и используешь XenNet очень заметны ухудшения производительности (Может конечно это я что-то не так сделал но на 2-3 dom-0 была такая загвоздка) А с Windows XP такой проблемы не заментно.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "xen"
Сообщение от zd3n (ok) on 24-Дек-08, 07:21
> приветь ) > >поделитесь кто-нибудь впечатлениями от серверной винды под ксеном. всё ли работало или >частично? много ли граблей на этапе деплоя и использования? Использую под XEN-ом win2003 в качестве терминальных серверов(под Citrix Metaframe) и для отладочных. Без паравиртуальных драйверов пока. Клиентов одновременно не более 30 работает, так что проблем с производительностью пока не замечено... Live-миграция отрабатывает на ура...
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "xen"
	Сообщение от Hetzer (ok) on 24-Дек-08, 10:54
	>> приветь ) >> >>поделитесь кто-нибудь впечатлениями от серверной винды под ксеном. всё ли работало или >>частично? много ли граблей на этапе деплоя и использования? Да, также замечал проблемы производительности с w2008, с w2003 проблем не обнаружено. Нагрузка 37 пользователей с полным комплектом офисных приложений + активная работа в 1С8 MSSQL. В domU две w2003, сервер терминалов и сервер баз данных.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "xen"
	Сообщение от scan (ok) on 24-Дек-08, 12:33
	пасиба =)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "xen"
	Сообщение от velizarov (ok) on 24-Дек-08, 20:34
	>>> приветь ) >>> >>>поделитесь кто-нибудь впечатлениями от серверной винды под ксеном. всё ли работало или >>>частично? много ли граблей на этапе деплоя и использования? > >Да, также замечал проблемы производительности с w2008, с w2003 проблем не обнаружено. > >Нагрузка 37 пользователей с полным комплектом офисных приложений + активная работа в >1С8 MSSQL. В domU две w2003, сервер терминалов и сервер >баз данных. А как-нибудь решал проблемы с раскладкой и с когда ремоте приложение (1с особенно) сворачивается и на передний план выходит какая-то открытая программа.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "xen"
	Сообщение от Hetzer (ok) on 24-Дек-08, 20:50
	>[оверквотинг удален] >>>>частично? много ли граблей на этапе деплоя и использования? >> >>Да, также замечал проблемы производительности с w2008, с w2003 проблем не обнаружено. >> >>Нагрузка 37 пользователей с полным комплектом офисных приложений + активная работа в >>1С8 MSSQL. В domU две w2003, сервер терминалов и сервер >>баз данных. > >А как-нибудь решал проблемы с раскладкой и с когда ремоте приложение (1с >особенно) сворачивается и на передний план выходит какая-то открытая программа. сitrix не использую. нет проблем с раскладкой, все терминал-клиенты - rdesktop.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "xen"
	Сообщение от velizarov (ok) on 24-Дек-08, 20:32
	>> приветь ) >> >>поделитесь кто-нибудь впечатлениями от серверной винды под ксеном. всё ли работало или >>частично? много ли граблей на этапе деплоя и использования? > >Использую под XEN-ом win2003 в качестве терминальных серверов(под Citrix Metaframe) и для >отладочных. Без паравиртуальных драйверов пока. Клиентов одновременно не более 30 работает, >так что проблем с производительностью пока не замечено... Live-миграция отрабатывает на >ура... .oO А можете рассказать поподробнее про citrix metaframe? А Live-миграцию с помощью чего делали?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "xen"
	Сообщение от zd3n (ok) on 24-Дек-08, 21:13
	> >.oO А можете рассказать поподробнее про citrix metaframe? А Live-миграцию с помощью >чего делали? По цитриксу инфу на русском можно посмотреть тут http://citrix.pp.ru Миграция стандартная. 2 сервера с двумя FC картами через дублирующие FC коммутаторы подключены к дисковому массиву EMC Clariion. Т.е. до массива имеется 4 пути. Эти "пути" объединены в логический с помощью EMC Powerpath. На эти 2 сервера выделен один и тот же лун. Не стал заморачиваться с кластерной файловой системой(не оч быстрые они... пробовал gfs и ocfs). На этом луне порезал разделы с помощью LVM. И эти логические разделы подключил к гостевам машинам в качастве дисков. Для гостевых Win машин: 1 раздел системный (10-20Гб), 2 раздел для софта и приложений. Для гостевых Linux машин: 1 раздел / (4Гб), 2 раздел /var (1-2Гб), 3 раздел swap, 4 раздел /opt, 5 раздел /home. Таких парных связок серверов несколько. Планирую увеличить число машин в связках, т.е. чтобы на одном луне висело серверов 4-6. И как-нибудь реализовать автоматическую миграцию виртуалных серверов в пределах данных связок в зависимости от нагрузки и работоспособности физических серверов...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]