форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"

Сообщение от alexy (ok) on 26-Фев-08, 12:15

Уважаемые гуру! Наша контора приобрела сервер на базе Intel S5000VSA. Пока на нём извращаются в Windows 2003, но в далнейшем он встанет под FreeBSD. Я конечно заказывал отдельный SCSI контроллер, но в пришедшем сервере его не оказалось. SCSI винты заменениы на SATA. На материнке есть контроллер Intel Embedded Server RAID Technology II поддерживающий RAID 0,1,5,10. Поиск по [url=http://www.freebsd.org/releases/6.3R/hardware-i386.html]совместимому оборудованию[/url] ничего не дал. Возможна ли установка на вышеназванную платформу  релиза 6.3? Какой драйвер мне использовать? Или требовать замены сервера, а это очень сложно, т.к. закупаем не мы, а всё идёт через третьи руки.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"

Сообщение от Skif (ok) on 26-Фев-08, 12:24

>Уважаемые гуру! Наша контора приобрела сервер на базе Intel S5000VSA. Пока на >нём извращаются в Windows 2003, но в далнейшем он встанет под >FreeBSD. Я конечно заказывал отдельный SCSI контроллер, но в пришедшем сервере >его не оказалось. SCSI винты заменениы на SATA. На материнке есть >контроллер Intel Embedded Server RAID Technology II поддерживающий RAID 0,1,5,10. Поиск >по [url=http://www.freebsd.org/releases/6.3R/hardware-i386.html]совместимому оборудованию[/url] ничего не дал. Возможна ли установка на вышеназванную >платформу  релиза 6.3? Какой драйвер мне использовать? Или требовать замены >сервера, а это очень сложно, т.к. закупаем не мы, а всё >идёт через третьи руки. Вообще-то отрывать руки необходимо было в момент прихода сервера, а не спустя время. В принципе выможете использовать для организации raid программное решение, тот же atacontrol/geom, но учтите, что при использовании уровня raid выше 1 идут достаточно серьезные нагрузки на проц. А вообще лучше попинать продавца. Желательно ногами. Впрочем и человека, который принимал сервер тоже не помешает.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"

Сообщение от DarkHost (??) on 26-Фев-08, 14:22

Согласен со Skif на 100%. Уж поверьте, отдельный SCSI в разы лучше качеством и производительностью, чем SATA. Встроенный RAID контроллер может лажать, не говоря уже о том, что он еще и SATA. Если выхода нет, то может действтельно использовать програмный RAID?! Качеством он не хуже аппаратного, только нагружает систему немного.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"
	Сообщение от YuryD (??) on 26-Фев-08, 14:32
	>Согласен со Skif на 100%. Уж поверьте, отдельный SCSI в разы лучше >качеством и производительностью, чем SATA. Встроенный RAID контроллер может лажать, не >говоря уже о том, что он еще и SATA. Если выхода Это врядли, на IBM x3550 стоит Ibm Megaraid 8k (он же adaptec), поддерживающий как SAS так и SATA-диски, Во FreeBSD 6.x работает на-ура, raid(0,1,10) создается из биоса контроллера.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"
	Сообщение от alexy (ok) on 26-Фев-08, 14:32
	>Согласен со Skif на 100%. Попинать не удастся. Структура заказа "железа" у нас кривая. Сами мы ничего не решаем. Децентрализация, мать еЁ! Там уже и откаты получили и пропили эти деньги давно - сервер ждал два месяца. По теме, действительно ли FreeBSD не имеет возможности работать с MegaSR? Может в листе он зовётся как-то по другому?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"
	Сообщение от YuryD (??) on 26-Фев-08, 14:38
	>>Согласен со Skif на 100%. > >Попинать не удастся. Структура заказа "железа" у нас кривая. Сами мы ничего >не решаем. Децентрализация, мать еЁ! Там уже и откаты получили и >пропили эти деньги давно - сервер ждал два месяца. >По теме, действительно ли FreeBSD не имеет возможности работать с MegaSR? Может >в листе он зовётся как-то по другому? Дел-то никаких, загрузитесь с установочного диска и попробуйте партиции поглядеть
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"
	Сообщение от alexy (ok) on 26-Фев-08, 14:54
	> Дел-то никаких, загрузитесь с установочного диска и попробуйте партиции поглядеть В том то и дело, что пока на нём крутится Windows 2003. Я хочу заранее узнать, смогу ли я на него FreeBSD поставить.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"
	Сообщение от YuryD (??) on 26-Фев-08, 14:58
	>> Дел-то никаких, загрузитесь с установочного диска и попробуйте партиции поглядеть > >В том то и дело, что пока на нём крутится Windows 2003. >Я хочу заранее узнать, смогу ли я на него FreeBSD поставить. Ну так я и говорю - загрузитесь во внерабочее время с инсталлятора Freebsd, посмотрите dmesg, зайдите в раздел partitions - если увидите разделы то скорее всего встанет, если скажет что нету дисков - тогда не судьба. Продолжать установку не стоит :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"
	Сообщение от Skif (ok) on 26-Фев-08, 15:12
	>>Согласен со Skif на 100%. > >Попинать не удастся. Структура заказа "железа" у нас кривая. Сами мы ничего >не решаем. Децентрализация, мать еЁ! Там уже и откаты получили и >пропили эти деньги давно - сервер ждал два месяца. >По теме, действительно ли FreeBSD не имеет возможности работать с MegaSR? Может >в листе он зовётся как-то по другому? SATA диски вы увидите, а вот массив - врятли.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"
	Сообщение от YuryD (??) on 26-Фев-08, 15:36
	>SATA диски вы увидите, а вот массив - врятли. Вот dmesg 6.3 на x-series (RAID1 сделан биосом из 2-х SATA), 3-й просто так, диск..., но, повторяюсь - raid-controller хоть и IBM но на adaptec... aacd0: <RAID 1 (Mirror)> on aac0 aacd0: 152490MB (312299520 sectors) aacd1: <Volume> on aac0 aacd1: 152490MB (312299520 sectors)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"
	Сообщение от Skif (ok) on 26-Фев-08, 16:09
	>>SATA диски вы увидите, а вот массив - врятли. > > Вот dmesg 6.3 на x-series (RAID1 сделан биосом из 2-х SATA), >3-й просто так, диск..., >но, повторяюсь - raid-controller хоть и IBM но на adaptec... > >aacd0: <RAID 1 (Mirror)> on aac0 >aacd0: 152490MB (312299520 sectors) >aacd1: <Volume> on aac0 >aacd1: 152490MB (312299520 sectors) Пользовал только 6.2 - там поддержки еще не было. Раз появилось - значит пользуйте железный.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"
	Сообщение от alexy (ok) on 27-Фев-08, 15:15
	> Вот dmesg 6.3 на x-series (RAID1 сделан биосом из 2-х SATA), >3-й просто так, диск..., >но, повторяюсь - raid-controller хоть и IBM но на adaptec... > >aacd0: <RAID 1 (Mirror)> on aac0 >aacd0: 152490MB (312299520 sectors) >aacd1: <Volume> on aac0 >aacd1: 152490MB (312299520 sectors) У меня производителем числится LSI Corp., хотя сам контроллер про себя говорит Intel Embedded...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"
	Сообщение от Skif (ok) on 27-Фев-08, 15:27
	>[оверквотинг удален] >>3-й просто так, диск..., >>но, повторяюсь - raid-controller хоть и IBM но на adaptec... >> >>aacd0: <RAID 1 (Mirror)> on aac0 >>aacd0: 152490MB (312299520 sectors) >>aacd1: <Volume> on aac0 >>aacd1: 152490MB (312299520 sectors) > >У меня производителем числится LSI Corp., хотя сам контроллер про себя говорит >Intel Embedded... дайте тогда pciconf -lv
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"
	Сообщение от mitiok (??) on 01-Мрт-08, 17:55
	>У меня производителем числится LSI Corp., хотя сам контроллер про себя говорит >Intel Embedded... у меня на _похожей_ матери проблемы http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/78516.html
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"
	Сообщение от butcher (ok) on 01-Мрт-08, 18:42
	>У меня производителем числится LSI Corp., хотя сам контроллер про себя говорит >Intel Embedded... Скорее всего это псевдо рэйд. Т.е. всю работу выполняет драйвер. С LSI v3 MegaRAID есть проблемы. Некорректно разбираются метаданные, созданные биосом. Пачт я уже предлагал протестировать, но никто не откликнулся..
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"
	Сообщение от mitiok (??) on 01-Мрт-08, 19:34
	>Скорее всего это псевдо рэйд. Т.е. всю работу выполняет драйвер. >С LSI v3 MegaRAID есть проблемы. Некорректно разбираются метаданные, созданные биосом. >Пачт я уже предлагал протестировать, но никто не откликнулся.. спасибо. будет в понедельник.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"
	Сообщение от butcher (ok) on 01-Мрт-08, 23:12
	>>Скорее всего это псевдо рэйд. Т.е. всю работу выполняет драйвер. >>С LSI v3 MegaRAID есть проблемы. Некорректно разбираются метаданные, созданные биосом. >>Пачт я уже предлагал протестировать, но никто не откликнулся.. > >спасибо. будет в понедельник. На боевом сервере только проверять не надо :) У меня-то железа нет, проверить не на чём.. Чуть позднее будет новый патч, с поддежкой обновления метаданных.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"
	Сообщение от mitiok (??) on 01-Мрт-08, 23:53
	>На боевом сервере только проверять не надо :) >У меня-то железа нет, проверить не на чём.. Чуть позднее будет новый >патч, с поддежкой обновления метаданных. ну если вероятность коцания данных стремится скорее к нулю, чем к единице, то можно попробовать. у меня таких машин 4 штуки. одна правда на gmirror, а 3 оcтальные на lsi. просто хотелось бы быть не далеко от физконсоли при работах с патченным ядром. хотя если Андрей Грошев опять поможет в тестах...... :D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"
	Сообщение от butcher (ok) on 02-Мрт-08, 20:59
	>ну если вероятность коцания данных стремится скорее к нулю, чем к единице, >то можно попробовать. у меня таких машин 4 штуки. одна правда >на gmirror, а 3 оcтальные на lsi. просто хотелось бы быть >не далеко от физконсоли при работах с патченным ядром. хотя если >Андрей Грошев опять поможет в тестах...... :D Патч обновил, но обновления метаданных не доделано, остались нерешённые вопросы. Завершено только чтение метаданных. У Андрея больше нет возможности тестировать, железа нету. Но возможно появится через неделю-две. Опасность потерять данные есть вот какой причине: если вы сейчас используете LSI метаданные, то после патча есть вероятность по другому интерпретировать их, и RAID может по другому собраться. PS. Не рекомендую использовать ataraid для RAID'ов, у которых нет поддержки обновления метаданных. Вот почему: если на работающей системе что-то сделать с рэйдом и он будет в состоянии DEGRADED, и не дождаться завершения REBUILD, то после перезагрузки массив будет в разрозненном состоянии но для системы он будет как READY. Поэтому, лучше используйте GMIRROR.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"
	Сообщение от maa2009gmail.com (ok) on 08-Мрт-08, 12:20
	Привет всем! Мож нге в теме.... У меня с этим же серваком проблема. Категорически не встает на нем Win Server 2003 Ent/Edit/RU - EN - как с куста, но проблема в том что продали сервак и софт там где типа не знали о том что русский сервер туда не встанет..... EN - работает криво.... Падал с сентября 2007 - раз пять.... 6 марта упал снова - хочу додавить решение данной проблемы - всетаки поставить то чот купил - а не ломаный EN - HELP!!!! HELP!!!! HELP!!!!! Помогите кто знает как.... Пробовал acronis - не видит RAID10:-))) На локалку поставил все как с куста, даж не вякнула PIV-4 850 чипсет..... ЕЕ образ пробнул подцепить через USB - соскочило все что было...... Сижу и горько плачу.... Архив и бэкап перенес перед эксперементом на другой сервак, щас фирма работает на резервном канале. Я понимаю всю ответственность такого шага. Там все меры предосторожности принял. Но этот сервер - сервер терминалов..... Долго держать БД 1С я не имею права, - могут подломить....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"
	Сообщение от An3 on 12-Мрт-08, 13:09
	У меня S5000VSA Вывод pciconf -lv, mpt0@pci6:2:0:  class=0x010000 card=0x10001060 chip=0x00301000 rev=0xc1 hdr=0x00     vendor   = 'LSI Logic (Was: Symbios Logic, NCR)'     device   = 'LSI53C1020/1030 PCI-X to Ultra320 SCSI Controller'     class    = mass storage     subclass = SCSI Работает уже второй год без остановки на OS FreeBSD 6.2 c RAID-0
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"
	Сообщение от mitiok (??) on 12-Мрт-08, 16:26
	мы сата обсуждали...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"
	Сообщение от Terranus on 19-Май-08, 14:50
	>Согласен со Skif на 100%. Уж поверьте, отдельный SCSI в разы лучше >качеством и производительностью, чем SATA. Встроенный RAID контроллер может лажать, не >говоря уже о том, что он еще и SATA. Если выхода >нет, то может действтельно использовать програмный RAID?! Качеством он не хуже >аппаратного, только нагружает систему немного. http://download.intel.com/support/motherboards/server/sb/rai... по указанной выше ссылочке лежит файлик, в котором черным по белому написано, что Intel Embedded Server Raid II по сути есть ничто иное как софтверный рэйд, потому как юзает для своей работы общую оперативку и точно также нагружает центральный процессор. Так что выводы делайте сами
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"

Сообщение от darkly on 19-Мрт-08, 16:16

Intel Embedded Server RAID Technology II + CentOS5 Сделал в BIOSе RAID 1, на него поставил LVM и в нём нарезал несколько разделов. Всё установилось и работало на "ура" до установки обновления ядра. Было 2.6.18-8 стало 2.6.18-53.14 и выдает такую строку: Found duplicate PV RO42Wmj1QX0v03Uh1c0JX8KWYE3J2bfp: using /dev/sdb2 not /dev/sda2 Хотя загружается и работает (получается на одном диске) [уже месяц]. В бэкапах LVM VolGroup00 есть ссылка: device = "/dev/mapper/ddf1_4c53445983759437258475329875947543092p2" Я так понимаю это и был мой RAID 1. Кто-нибудь может подсказать где копать чтобы всё на места своя вернуть?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"
	Сообщение от Skif (ok) on 20-Мрт-08, 11:44
	Похожую ситуацию имел на 5-ке RHEL-а, решилось mdadm + софтовый raid1
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "FreeBSD on Intel Embedded Server RAID Technology II"
	Сообщение от darkly on 25-Мрт-08, 12:54
	При загрузке проскакивала строка: Found duplicate PV ddf1_4c5349202020202080862682000000003356873200000a28: using /dev/sdb2 not /dev/sda2 Решил так: 1. Распаковал initrd: gzip -dc < /boot/initrd-2.6.18-53.1.14.el5.img | cpio -i 2. Подправил INIT: удалил: mkblkdevs echo Scanning and configuring dmraid supported devices dmraid -ay -i -p "ddf1_4c5349202020202080862682000000003356873200000a28" kpartx -a -p p "/dev/mapper/ddf1_4c5349202020202080862682000000003356873200000a28" вставил из старого initrd: echo Making device-mapper control node mkdmnod mkblkdevs rmparts sdb rmparts sda dm create ddf1_4c5349202020202080862682000000003356873200000a28 0 623046656 mirror core 2 131072 nosync 2 8:0 0 8:16 0 dm partadd ddf1_4c5349202020202080862682000000003356873200000a28 3. Собрал initrd: find . | cpio -o -c | gzip -9 > /boot/initrd-2.6.18.8.new.img 4. Подправил grub.conf 5. Скопировал /boot с /dev/sda1 на /dev/sdb1 6. Shutdown 7. Вынул из сервака первый хард 8. При загрузке раид ушел в DEGRADED 9. Вставил хард, зашел в биос раида -> ребилд (500Г за 3 часа) Всё. Теперь разбираюсь чего это он навтыкал в инит и почему при обновлении до других ядер (старее) он вообще про ddf1_4c5349202020202080862682000000003356873200000a28 забывал.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]