форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"переход с windows на unix"

Сообщение от GHopper (ok) on 14-Дек-07, 11:31

Здравствуйте! Дома настроил шлюз на FreeBSD (на нем-же и веб-сервер). Опыт общения с UNIX-системами на этом заканчивается. Тут возникла идея перевода своей рабочей машины на UNIX. Основные задачи, выполняемые моим компьютером - видео, музку, редактирование скриптов, Интернет. Есть еще одна игрушка... ну да черт с ней! Интересуют следующие вопросы: 1. какую UNIX-подобную ОС выбрать для десктопа; почему не FreeBSD 2. существует-ли текстовый редактор с подсветкой синтаксиса, который редактирует удаленные файлы на локальной машине. Тоесть открываю на своем компе файл, находящийся на сервере, редактирую его, а когда сохраняю - он автоматом заливается на сервер. 3. какие трудности ждут меня

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "переход с windows на unix"

Сообщение от anonymous (??) on 14-Дек-07, 12:01

>1. какую UNIX-подобную ОС выбрать для десктопа; почему не FreeBSD Да какую хотите, такую и ставьте, только с поддержкой оборудования определитесь >2. существует-ли текстовый редактор с подсветкой синтаксиса, который редактирует удаленные файлы на локальной машине. Тоесть открываю на своем компе файл, находящийся на сервере, >редактирую его, а когда сохраняю - он автоматом заливается на сервер. emacs >3. какие трудности ждут меня ну трудностей с освоением пункта 2 будет для начала достаточно :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "переход с windows на unix"
	Сообщение от exn (??) on 14-Дек-07, 15:12
	Linux - пользую давно, все отлично Kwrite - неплохой редактор с подсветкой, но есть куча ide. Замечательный eclipse, и eric для python'a Subversion ? Что такое трудности ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "переход с windows на unix"
	Сообщение от Arpo (ok) on 14-Дек-07, 15:16
	>>1. какую UNIX-подобную ОС выбрать для десктопа; почему не FreeBSD > >Да какую хотите, такую и ставьте, только с поддержкой оборудования определитесь >>2. существует-ли текстовый редактор с подсветкой синтаксиса, который редактирует удаленные файлы на локальной машине. Тоесть открываю на своем компе файл, находящийся на сервере, >>редактирую его, а когда сохраняю - он автоматом заливается на сервер. > >emacs >>3. какие трудности ждут меня > >ну трудностей с освоением пункта 2 будет для начала достаточно :) Да emacs Самый классный Редактор, оооочень легок в управлении :):) Да и еще vi Не плохой:)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "переход с windows на unix"
	Сообщение от exn (??) on 14-Дек-07, 15:20
	если есть опыт установки хттп сервер - то человек с vi уже знаком
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "переход с windows на unix"
	Сообщение от Arpo (ok) on 14-Дек-07, 15:24
	>если есть опыт установки хттп сервер - то человек с vi уже >знаком Не факт. Может он ХТТП под окнами настраивал или из консоли, но используя nono,pico или mcedit. А что касаетца трудностей... Если есть терпение трудностей не будет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "переход с windows на unix"

Сообщение от angra (ok) on 15-Дек-07, 17:20

>1. какую UNIX-подобную ОС выбрать для десктопа; почему не FreeBSD Потому что объективно Linux выигрывает у *BSD и Solaris на десктопе. Больше поддерживается железа, больший набор программ, больший выбор дистрибутивов под различные вкусы. >2. существует-ли текстовый редактор с подсветкой синтаксиса, который редактирует удаленные файлы на >локальной машине. Тоесть открываю на своем компе файл, находящийся на сервере, >редактирую его, а когда сохраняю - он автоматом заливается на сервер. Какой ужас, никогда так не делайте, это в корне неверно и в один день может привести к большим проблемам. >3. какие трудности ждут меня Зависит от инерции мышления, совместимости с железом и немного от выбора дистра. В целом чем лучше вы знаете windows, тем тяжелее будет переход ибо придется ломать множество сложившихся стереотипов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "переход с windows на unix"
	Сообщение от GHopper (??) on 16-Дек-07, 13:03
	>>2. существует-ли текстовый редактор с подсветкой синтаксиса, который редактирует удаленные файлы на >>локальной машине. Тоесть открываю на своем компе файл, находящийся на сервере, >>редактирую его, а когда сохраняю - он автоматом заливается на сервер. > >Какой ужас, никогда так не делайте, это в корне неверно и в >один день может привести к большим проблемам. > Уже несколько лет работаю по такой схеме... быстро и удобно. Поясни где тут проблема?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "переход с windows на unix"
	Сообщение от angra (ok) on 17-Дек-07, 06:06
	>Уже несколько лет работаю по такой схеме... быстро и удобно. Поясни где тут проблема? Пока ты единственный человек редактирующий файл проблема не возникнет. Но рано или поздно наступит момент, когда вместе с тобой файл отредактирует другой человек и тогда изменения одного из вас будут затерты другим, что может привести к серьезным проблемам. Даже если в данный момент вы уверены, что вы единственный человек работающий с файлами на удаленной машине все равно не надо так делать ибо это становится привычкой и вы будете делать точно также и в команде. Если вас интересует чисто техническая возможность так сделать, то она существует благодаря  curlftpfs и sshfs, соответсвенно для ftp и ssh. Такой подход позволяет сделать работу с удаленными файлами абсолютно прозрачной для всех приложений и никаких изменений в редактор или еще что-нибудь вносить не надо. То есть для редактирования вы в таком случае вольны выбрать редактор, который удобней редактирует, а не тот который имеет фичу сохранять через ftp. Можете считать это иллюстрацией того, что одна и та же задача может решаться в винде и линуксе абсолютно разными методами и хотя линуксовый вам может показаться непривычным вы быстро оцените насколько он логичней и удобней.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "переход с windows на unix"

Сообщение от SubGun (ok) on 15-Дек-07, 19:03

Можно и FreeBSD(мне она очень нравится). Сейчас 7-ка поддерживает огромное кол-во оборудования. Linux тоже весьма и весьма хорош. SLES и OpenSuSe - тяжелые очень на подъем(один YaST чего стоят), но юзабельны здорово, при установке позволяют выбирать с каким ПО себя ставить. Этим мне очень не понравился Debian, который не давал мне выбрать установку с KDE(пришлось качать отдельный CD ISO). Ubuntu очень не понравился, простоял у меня ровно 2 минуты, поскольку сразу же после установки его "умолчальный" менеджер пакетов выдал мне критический сбой и умер, а так же некоторые другие приложения имели привычку сворачиваться и умирать. Итого, дома я узаю Debian, поскольку за полтора года именно этот дистриб меня ни разу не подвел(хотя вранье, переустановка сетевых параметров вылилась для меня в полную переустанвку системы, чего не случилось бы на FreeBSD), а на работе - OpenSuSe(на которую не встали ATI дрова). Все это именно десктопы. Но в целом, вернуться на виндовс с его вирусами, долгой загрузкой и геммороем - желания никакого нет. Если мне какая-то тулза понадобилась, но она консольная, я беру в руки Qt библиотеку и рисую к тулзе интерфейс :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "переход с windows на unix"
	Сообщение от angra (ok) on 16-Дек-07, 03:06
	Ставил и Sarge и Etch, в обоих случаях единственным DE стоит KDE, никаких отдельных дисков не качал. Что я делаю не так?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "переход с windows на unix"

Сообщение от Kavkaz (??) on 16-Дек-07, 15:48

>1. какую UNIX-подобную ОС выбрать для десктопа; почему не FreeBSD не кидайте в меня камнями - но посоветую macos (*BSD система) главное совместимость железа посмотреть. >2. существует-ли текстовый редактор с подсветкой синтаксиса, который редактирует удаленные файлы на >локальной машине. Тоесть открываю на своем компе файл, находящийся на сервере, >редактирую его, а когда сохраняю - он автоматом заливается на сервер. существует, например komodo. но тут уже отметили что так делать не есть правильно >3. какие трудности ждут меня некоторое время гемора на переход и сплошное удовольствие от работы в дальнейшем. на винды потом смотреть не захочешь.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "переход с windows на unix"
	Сообщение от Arpo (ok) on 17-Дек-07, 09:35
	Лично я использую Sabayon Linux, мало кто про него слышал а кто слышал знает что это за сыстема:) Основана на Gentoo....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "переход с windows на unix"
	Сообщение от angra (ok) on 17-Дек-07, 11:57
	"Господа, мы же профессионалы, давайте просто достанем и померяемся" (с) народное творчество Если ты пользуешься этим дистром и рекомендуешь(или ты просто проходил мимо и ляпнул от нефиг делать?) его, то может расскажешь в чем его преимущество над другими дистрами, опробованными тобой, и чем он хорош для начинающего. А насчет того, что "кто слышал знает что это за система", на дистровоче можно найти сотни дистров, несколько десятков из них у многих на слуху и что теперь все кто про них слышал могут считать себя знающими их?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "переход с windows на unix"
	Сообщение от GHopper (ok) on 17-Дек-07, 12:25
	Винт на тестовой машине не выдержал моих экспериментов с разными ОС и решил сдохнуть! Поэтому вопрос пока откладывается на несколько дней... да и вообще тема уже достаточно раскрыта - сколько людей, столько и мнений. Самому выбирать придется. Вы мне объясните почему нельзя редактировать файлы прямо с сервера? Как правильно работать в такой ситуации?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "переход с windows на unix"
	Сообщение от Arpo (ok) on 17-Дек-07, 12:33
	>Винт на тестовой машине не выдержал моих экспериментов с разными ОС и >решил сдохнуть! Поэтому вопрос пока откладывается на несколько дней... да и >вообще тема уже достаточно раскрыта - сколько людей, столько и мнений. >Самому выбирать придется. Флаг в руки, и удачи..... >Вы мне объясните почему нельзя редактировать файлы прямо с сервера? Как правильно >работать в такой ситуации? Редактировать можно, но не желательно. Может войти в привычку, потом будет трудно если над одним проектом будут работать несколько человек. Подумай на тему Системы Kонтроля Версиями(aka Subversion, CVS, etc..), думаю тебе понравится.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "переход с windows на unix"
	Сообщение от Arpo (ok) on 18-Дек-07, 08:34
	>"Господа, мы же профессионалы, давайте просто достанем и померяемся" (с) народное творчество > > >Если ты пользуешься этим дистром и рекомендуешь(или ты просто проходил мимо и >ляпнул от нефиг делать?) его, то может расскажешь в чем его >преимущество над другими дистрами, опробованными тобой, и чем он хорош для >начинающего. А насчет того, что "кто слышал знает что это за >система", на дистровоче можно найти сотни дистров, несколько десятков из них >у многих на слуху и что теперь все кто про них >слышал могут считать себя знающими их? 2 angra Для моих единомышлеников ПЛЮС этой системы был написан в моем посте, я имею ввиду то что он основан на GENTOO. Да я рекомендую этот дистр тем кто знаком с прорадителем. О преимуществах думаю говорить не стоит. Дистр хорош для начинающего если тот  не поленится читать доки. Приятно что ты читал мой топик где я спрашивал про эту систему, но так как я недождался ответа я сам ее испробовал и могу ЗАЯВИТЬ что дистр хороший. Создается впечатление, что ты использовал этот дистрибутив, и очень не доволен, А если так почему не поделился мнением?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "переход с windows на unix"

Сообщение от Аноним on 17-Дек-07, 17:09

>1. какую UNIX-подобную ОС выбрать для десктопа; почему не FreeBSD Любую. И FreeBSD ничем не хуже остальных. >2. существует-ли текстовый редактор с подсветкой синтаксиса, который редактирует удаленные файлы на >локальной машине. Тоесть открываю на своем компе файл, находящийся на сервере, >редактирую его, а когда сохраняю - он автоматом заливается на сервер. Любой редактор + скрипт из 2 строчек.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "переход с windows на unix"
	Сообщение от Sega (ok) on 17-Дек-07, 19:13
	>>2. существует-ли текстовый редактор с подсветкой синтаксиса, который редактирует удаленные файлы на >>локальной машине. Тоесть открываю на своем компе файл, находящийся на сервере, >>редактирую его, а когда сохраняю - он автоматом заливается на сервер. vim scp|ftp://user@hostname//path/to/file
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "переход с windows на unix"
	Сообщение от GHopper (??) on 22-Дек-07, 19:59
	Выбрал OpenSUSE 10.2 Очень рекомендую новичкам! Устанавливал на машину с 128Мб оперативки - пришлось перед установкой создвавать swap-раздел. В остальном - все чудесно! Разобрался за два дня - узнал что есть rpm, настроил сеть, vpn, разобрался с Оконным Менаджером. Удивило одно - пробовал как GNOME, таки и KDE. Остановился на последнем, т.к. GNOME у меня ужастно тормозил! А я всегда считал, что ситуация обратная... Ломка от Windows - дело серьезное, но преодолимое. Основная проблема на данный момент - отсутствие документации! Если, для FreeBSD есть подробный handbook, в котором описаны основные моменты по работе с системой, то тут кроме описания YaST ничего нету! С помощью YaST настраивается АБСОЛЮТНО ВСЕ (на моей практике во всяком случае) и это отлично. Но мне хотелось-бы познакомиться с ОС Linux, узнать как ее пользовать без оконных менаджеров. Тоесть для FreeBSD я бы посоветовал новичкам поковыряться в rc.conf, разобраться со старотовыми скриптами Shell и понять /etc/fstab... и все - пользователь может работать в консоле и пользоваться сетью без оконных менаджеров. В OpenSUSE-же совершенно непонятно откуда берутся, к примеру, сетевые настройки. Поэтому приходится каждый раз прописывать ifconfig bla-bla-bla, либо один раз попользовать YaST. Но это не дает глубокого понимания системы. Кроче рекомендуйте ресурсы к прочтению. Чем будет отличаться работа с другим дистрибутивом Linux, напирмер Mandriva? Понятно, что в ядро скомпилены другие модули; ясно, что команда разработчиков имеет другие приоритеты... но мне как окнечному пользователю чего ждать? Консоль ведь она везде одинакова.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]