Я сижу на фрюхе с времен 4.5. Все отлично,но есть несколько минусов. 1. 6.x паникует иногда,когда активно лазяешь в инете через ppp оперой(открываешь кучу сайтов). машина ребутится.при чем это и дома и на работе. отследил - глюкалось на natd.отрубил его нах,все равно иногда глюкает.причина пока не известна. мучил проц,память из консоли и xorg - все нормал,3ое суток мучил. думаю что-то связано с ppp+xorg. если качать prozill-ой и лазить оперой во много тредов,глючит чаще.но если сама prozilla,то не глючит.кароче хер поймешь. 2. на 5.x долго не сидел,тк у нее были всякие мелкие глюки,не помню уже точно с чем.одно помню-драйвер cdrw не умел дописывать мультисесионные диски.записать может в мультисес,а дописать уже фиг..xorg вроде не глючил,но ось можно было без особых трудностей вывести в панику мучанием devfs,6.x тоже,но не так просто. 3. 4.11 глюков таких не имел,но возможностей меньше.сейчас сижу на 6.1,но хочу спрыгнуть.либо на 4.11,либо попробовать линух и вернутся назад на 6.11 :)) Линухи пробовал alt,mandrake,redhat,black cat,caldera open linux,asp. не нравятся захламленностю etc(у bsd все более упорядковано и красиво) и сами системы напичканы мусором.не люблю.люблю максимальную простоту и полный контроль.так же не нравится rpm.у bsd четкий пакейдж-мененджер,простой. так же у бсд нравится ipfw, до линуховых руки так и не дошли.делал помнится,давно уже на asp маршрутизатор,мне фаер там показался дибильным(мож из за привычки к ipfw). OpenBSD пробовал несколько версий.неплохо,но я так и не настроил консоль(терминал). клавиши ерунду фигачят,итп. я привык к своему переделанному deco(demos commander),а на openbsd в нем работать невозможно.особо ось не тестил,думаю еще попробовать.Если надо раз настроить сервак и пусть себе пашет,то рекомендую freebsd 4.11 много серваков на freebsd-4.5,4.9 делал до сих пор пашут и никто не жалуется и никто паролей от их не имеет:) пашут да и все
|