форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Qmail vs Ms Exchange"

Сообщение от McLeod095 (ok) on 08-Июн-06, 10:04

Всем здравствуйте!!!! Проблема, вернее даже не проблема, а вопрос. Начальство хочет чтобы у нас стоял MS Exchange+Outlook. Сейчас стоит qmail+Bat. Так вот вопрос такой, Может кто делал объяснение начальству почему это не выгодно с аргументами, примерами, ссылками, ну вообщем не с нашей точки зрения, а именно с результатами независимого тестирования или тому подобное. Сам это могу сделать, но если уже кто-то делал и не проч поделиться, буду благодарен. Всем спасибо!!!

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Qmail vs Ms Exchange"

Сообщение от orc (??) on 08-Июн-06, 11:38

>Начальство хочет чтобы у нас стоял MS Exchange+Outlook. >Сейчас стоит qmail+Bat. На мой взгляд основной аргумент в том, что между TheBat! и Outlook перенести почту автоматом нельзя!!! Если писем очень много, то это просто катастрофа. Самый простой пусть это переносить _по_одному_письму_ из бат в оутлук експрес, а затем уж экспортировать в оутлук. Я в свое время провел ряд экспериментов и с другими клиентами и с утилитами. "Ручной" вариант оказался самым удачным :(. Просто покажи начальству как это будет выглядеть. Засеки время на одну операцию, умнож на среднее количество писем. Результат- простой фирмы. Если это устроит начальство, то вперед.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Qmail vs Ms Exchange"
	Сообщение от McLeod095 (ok) on 08-Июн-06, 11:55
	>>Начальство хочет чтобы у нас стоял MS Exchange+Outlook. >>Сейчас стоит qmail+Bat. > >На мой взгляд основной аргумент в том, что между TheBat! и Outlook >перенести почту автоматом нельзя!!! Если писем очень много, то это просто >катастрофа. Самый простой пусть это переносить _по_одному_письму_ из бат в оутлук >експрес, а затем уж экспортировать в оутлук. Я в свое время >провел ряд экспериментов и с другими клиентами и с утилитами. "Ручной" >вариант оказался самым удачным :(. > >Просто покажи начальству как это будет выглядеть. Засеки время на одну операцию, >умнож на среднее количество писем. Результат- простой фирмы. Если это устроит >начальство, то вперед. О не знал что такой гемор. думал что все проще будет. А более масштабное (в смысле полного представления начальству всех трудностей) кто нить делал. Самому мне понятно что qmail лучше чем exchange, а вот как им объяснить. сейчас работает связка qmail+spamassasin+clamav и все это крутится на п4 2гига под freebsd версию не скажу т.к. я к ней вообще не подходил плюс бекапы в dbmail. Вот из этого и надо плясать. Конечно понятно что стоимость Win2003+MS Exchange на 500 юзверей будет высокая, еще и машину надо будет брать 2-4 головую, плюс прикрутить антиспам плюс антивирус, касперский на 500 пользователей 3000 грина, сумма ого го. Поэтому и спрашиваю может кто-то ужел делал подобное, ведь это времени убьет уйму для того что бы все подготовить.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

3. "Qmail vs Ms Exchange"

Сообщение от Kirill_AG (??) on 08-Июн-06, 12:34

>Начальство хочет чтобы у нас стоял MS Exchange+Outlook. >Сейчас стоит qmail+Bat. А чем начальство мотивирует своё желание? И что это за начальство такое: начальник отдела, ген. дир-р и т.д.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Qmail vs Ms Exchange"
	Сообщение от rolano (ok) on 08-Июн-06, 13:12
	>>Начальство хочет чтобы у нас стоял MS Exchange+Outlook. >>Сейчас стоит qmail+Bat. > >А чем начальство мотивирует своё желание? И что это за начальство такое: >начальник отдела, ген. дир-р и т.д. Если админа не спрашивают, а приказывают - он должен подчинитьмя. Ну хочет начальство - ну поставьте Вы им эти выкидыши Майкрософта! Зато когда Вы будете в отпуске, а почта повалится или начнет глючить, то разведите ручками - сами, мол меня заставили, я сейчас за границей отдыхаю, поэтому пожалуйста потерпите без почты пару недель. Начальство сразу оценит Вас!
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Qmail vs Ms Exchange"
	Сообщение от PJ (??) on 08-Июн-06, 17:55
	>>>Начальство хочет чтобы у нас стоял MS Exchange+Outlook. >>>Сейчас стоит qmail+Bat. >> >>А чем начальство мотивирует своё желание? И что это за начальство такое: >>начальник отдела, ген. дир-р и т.д. > >Если админа не спрашивают, а приказывают - он должен подчинитьмя. Ну хочет >начальство - ну поставьте Вы им эти выкидыши Майкрософта! Зато когда >Вы будете в отпуске, а почта повалится или начнет глючить, то >разведите ручками - сами, мол меня заставили, я сейчас за границей >отдыхаю, поэтому пожалуйста потерпите без почты пару недель. Начальство сразу оценит >Вас! Можно оставить qmail и сделать qmail+exchange. Минусы: - Exchange 2000 без AD не живет. Поэтому если у вас не было домена Win2K - его придется сделать. - юзеров придется заводить и в qmail и в AD - на Exchange надо прикручивать отборник почты с внешнего POP-сервера (POP Connector) Плюсы: + если рухнет Exchange, почта будет скапливаться на qmail и по восстановлению первого ее можно будет забрать + на qmail можно поднять антивирус-спамфильтр-что-то еще и не грузить этим Exchange Когда контора решила перелезть с Exchange на Lotus Notes, то qmail меня очень выручил - прописал его на Exchange и Domino как SmartHost, настроил SMTP Domain Sharing на Exchange - и почта забегала между этими двумя системами, а я потихоньку стал переносить юзеров с одной платформы на другую. За время перехода может всего писем 5-6 потеряли %-)
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]