The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Как спрятать от подсчета машины за НАТом?"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Как спрятать от подсчета машины за НАТом?"  
Сообщение от weldpua2008 email(ok) on 02-Май-06, 22:17 
Привет.
Вопрос:
Как спрятать от подсчета машины за НАТом?
Я так понял, что такое возможно - сосчитать Их.

freeBSD 6.0, ipfw2.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Как спрятать от подсчета машины за НАТом?"  
Сообщение от stigger email(ok) on 03-Май-06, 06:42 
>Как спрятать от подсчета машины за НАТом?
>Я так понял, что такое возможно - сосчитать Их.
хм.а какая методика подсчета тебе известна?=)
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "Как спрятать от подсчета машины за НАТом?"  
Сообщение от мака on 03-Май-06, 07:08 
лучше наоборот побольше виртуальных понавешать, особенно если добавить несколько виртуальных натов за твоим реальным натом + за ними ещё несколько уровней. и пусть посчитают...
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

5. "Как спрятать от подсчета машины за НАТом?"  
Сообщение от weldpua2008 email(ok) on 04-Май-06, 02:24 
>>Как спрятать от подсчета машины за НАТом?
>>Я так понял, что такое возможно - сосчитать Их.
>хм.а какая методика подсчета тебе известна?=)
Дык подруку попалась строчка, из которой следовало, что можно...

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

3. "Как спрятать от подсчета машины за НАТом?"  
Сообщение от vt (ok) on 03-Май-06, 14:00 
>Как спрятать от подсчета машины за НАТом?
>Я так понял, что такое возможно - сосчитать Их.

Подключите Их к одному сегменту сети,
установите на всех одинаковые операционные системы и приложения,
включайте одновременно не более одной )
Иначе - никак не спрятать.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

4. "Как спрятать от подсчета машины за НАТом?"  
Сообщение от 118088 (ok) on 03-Май-06, 20:05 
>Привет.
>Вопрос:
>Как спрятать от подсчета машины за НАТом?
>Я так понял, что такое возможно - сосчитать Их.
>
>freeBSD 6.0, ipfw2.

scrub в pf

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

7. "Как спрятать от подсчета машины за НАТом?"  
Сообщение от vt (ok) on 04-Май-06, 21:38 
>>Как спрятать от подсчета машины за НАТом?
>>Я так понял, что такое возможно - сосчитать Их.
>>freeBSD 6.0, ipfw2.
>scrub в pf
Ну, transport layer, возможно, где-то как-то "нормализуется"
А что делать с application layer ?
Обнаружить сеть за nat-ом - вопрос только времени и желания это делать


Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

6. "Как спрятать от подсчета машины за НАТом?"  
Сообщение от lancelot on 04-Май-06, 20:00 
>Привет.
>Вопрос:
>Как спрятать от подсчета машины за НАТом?
>Я так понял, что такое возможно - сосчитать Их.
>

options         RANDOM_IP_ID
ну и так на вский случай еще вот это можно добавить
options         IPSTEALTH    

По поводу технологии подсчета количества машин за натом ссылку щас найти не смог, но идея там было примерно в следующем:
используя математику можно за счет IP_ID примерно прикинуть количество копутеров за NAT

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

8. "Как спрятать от подсчета машины за НАТом?"  
Сообщение от mes on 05-Май-06, 02:10 
гоны это всё *)

при прогоне чрез нат все пакеты полностью меняются на натовые. даже не вопрос.
никаких методик не существует в принципе. все малошаманские типа подсчёта по количеству пакетов, по их номеру, ттл и тп отпадают по выше определённому. даже если не делать стелсы, рандомы и тд.

нельзя даже узнать достоверно, есть ли нат.

через прокси (хттп, фтп, сокс) ещё можно, если настройки позволяют.

(работаю с ipnat)

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

9. "Как спрятать от подсчета машины за НАТом?"  
Сообщение от s_dog (ok) on 05-Май-06, 12:00 
это:
http://www.cs.columbia.edu/~smb/papers/fnat.pdf
http://www.docdroppers.org/wiki/index.php?title=TCP_Timestamp_To_count_Hosts_behind_NAT
тоже гон? ;)
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

10. "Как спрятать от подсчета машины за НАТом?"  
Сообщение от факамаза on 05-Май-06, 12:21 
адназначна ;;;;))))) сам ПОДУМАЙ

http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/65683.html

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

11. "Как спрятать от подсчета машины за НАТом?"  
Сообщение от s_dog (ok) on 05-Май-06, 12:53 
ага, оно :)


Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру