>>
>>sorry, но вы не знаете архитектуры Unix-like систем, поэтому и не
>>видите "необходимости обращаться к диску просто так".
>> Можно даже и не знать, но понимать, представлять необходимо...
>
>В таком случае не поделится ли со мной досточтимый сэр этим тайным
>знанием ??? :)
нет проблем - осел в руки и поиск книг по архитектуре Unix SYSV или BSD
Если же лень читать - lsof из портов и смотреть что держит FS и конкретно
какую FS. Как пример - можно разобрать любой CD-Live, желательно чтобы
на нем были утилиты типа lsof, fuser(для linux, solaris) или fstat...
(iostat, pstat, vmstat или аналоги)
>А если серьезно - существуют же бездисковые станции, а значит обращение к
>диску не является жизненной необходимостью ядра.
>Впрочем ты уже ответил, что решение именно в настройке бездисковой системы. Ухожу
>читать мануалы. Еще раз спасибо.
только не забудьте при чтении руководств по созданию бездисковых WKS,
обратить внимание на то какие FS они используют и где те располагаются
и подумать ЧТО используется в качестве TMP и куда пишутся логи и тд
и тп.