форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Подскажите пожалуйста решение: Домашняя сеть+Интернет"
Сообщение от asdasd2 (ok) on 18-Ноя-05, 15:49  (MSK)
Ситуация такая: есть анлим канал, есть сервер FreeBSD, необходимо раздавать интернет через этот сервер на домашнюю сетку. Требования такие: 1. Авторизация пользователей по логину\паролю, желательно еще привязать к MAC\IP. Убрать возможность логиниться с разных машин под одним и тем же логином. 2. Весь http\ftp траффик пускать через кэширующий прокси 3. Остальное - через NAT(ну... smtp, pop, icq, mirc, апдейты различные, обновления, возможно игрушки какие... короче - что юзверям в домашней сетке надо :) 4. Обязательно надо резать траффик, т.к. канал не резиновый. Соотв. резать надо по скорости утром\днем\вечером, квоты на сутки\месяц. 5. Ну.. желательно еще мониторинг всего этого(если в реальном времени - дык вааще супер :) Вот я тут присмотрел такой вариант предварительно: Народ запускать по VPN (MPD). Авторизацию - через FreeRADIUS. Биллинг\мониторинг-FreeNIBS(украинский какой-то). Ну остальное через IPFW, а весь http\ftp траффик завернуть на 3128-SQUID. Но, почему-то гложет чувство избыточности и нерациональности всей хэтой связки, опять-же я далек от Юниксов приходится все по докам\форумам выкапывать и по-пунктам ставить. Вообще-то изначально планировал просто НАТ+Сквид поставить, но так и не нашел авторизацию по логину для НАТа. Поэтому - просьба к знающим людям: если кто уже сталкивался\решал такие проблемы, или просто может подсказать более простое решение - не бросайте страждущего в беде, откликнитесь! :) Заранее спасибо !
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Подскажите пожалуйста решение: Домашняя сеть+Интернет"
Сообщение от AKh (??) on 18-Ноя-05, 15:59  (MSK)
Проще подсказать не могу. У меня была похожая задача, но попроще. Так билдинг/мониторинг я реализовывал через mysql (freeRADIUS+mysql связка). В freeRADIUS'е есть скрипт создания таблиц, а остальные настройки - минимальны.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Подскажите пожалуйста решение: Домашняя сеть+Интернет"
	Сообщение от asdasd2 (ok) on 18-Ноя-05, 16:05  (MSK)
	>Проще подсказать не могу. > >У меня была похожая задача, но попроще. Так билдинг/мониторинг я реализовывал через >mysql (freeRADIUS+mysql связка). В freeRADIUS'е есть скрипт создания таблиц, а остальные >настройки - минимальны. Слушай, а вообще ГДЕ-НИБУДЬ есть возможность пускать через НАТ только авторизированных юзверей? Я имею в-виду любой подход: WIN, LINUX... Ну, естественно, исключая установку различных клиентов у юзверей.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Подскажите пожалуйста решение: Домашняя сеть+Интернет"
	Сообщение от AKh (??) on 18-Ноя-05, 16:15  (MSK)
	>Слушай, а вообще ГДЕ-НИБУДЬ есть возможность пускать через НАТ только авторизированных юзверей? >Я имею в-виду любой подход: WIN, LINUX... Ну, естественно, исключая установку >различных клиентов у юзверей. Не знаю. Нет опыта. Но, я думаю, что НЕТ. Попрет юзверь, через НАТовский порт и никто его кроме НАТа не остановит. У меня было ппп-соединение, так, юзверь не сможет никуда лезть, пока я ему ай-пи не соизволю дать. А у тебя - постоянное. Либо НАТ должен проводить авторизацию, либо прокси.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Подскажите пожалуйста решение: Домашняя сеть+Интернет"
	Сообщение от fa (??) on 18-Ноя-05, 20:24  (MSK)
	>>Слушай, а вообще ГДЕ-НИБУДЬ есть возможность пускать через НАТ только авторизированных юзверей? Никак не получается представить себе авторизацию через нат. Это весь софт интернетный нужно переписать заново. Если уж и должна какая прога заниматься авторизацией, точно не нат.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Подскажите пожалуйста решение: Домашняя сеть+Интернет"
	Сообщение от asdasd2 (ok) on 21-Ноя-05, 14:11  (MSK)
	>>>Слушай, а вообще ГДЕ-НИБУДЬ есть возможность пускать через НАТ только авторизированных юзверей? > >Никак не получается представить себе авторизацию через нат. Это весь софт интернетный >нужно переписать заново. Если уж и должна какая прога заниматься авторизацией, >точно не нат. Хм... Я вот тебе скажу из личного опыта: под Win есть такая штука Kerio Winroute Firewall, дык они там очень оригинально сделали - чтобы юзер мог открыть Веб-страничку, надо обязательно авторизироваться (ну это понятно, принцип такой же как и во-многих прокси: при попытке коннекта на 80 порт выкидывает окошко с запросом логина\пароля)А вот ПОТОМ уже в правилх настройки файрвола, ты можешь оперировать таким понятием, как АВТОРИЗОВАННЫЕ ЮЗЕРА. Т.е. можно написать правило: редирект с произваольного интерфейса ВСЕГО траффика АВТОРИЗОВАННЫХ ЮЗВЕРЕЙ туда-то (на шлюз провайдера, например...)
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Подскажите пожалуйста решение: Домашняя сеть+Интернет"
	Сообщение от alish on 18-Ноя-05, 20:52  (MSK)
	http://www.opennet.dev/base/sec/authpf_auth.txt.html >>Проще подсказать не могу. >> >>У меня была похожая задача, но попроще. Так билдинг/мониторинг я реализовывал через >>mysql (freeRADIUS+mysql связка). В freeRADIUS'е есть скрипт создания таблиц, а остальные >>настройки - минимальны. > > >Слушай, а вообще ГДЕ-НИБУДЬ есть возможность пускать через НАТ только авторизированных юзверей? >Я имею в-виду любой подход: WIN, LINUX... Ну, естественно, исключая установку >различных клиентов у юзверей.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Подскажите пожалуйста решение: Домашняя сеть+Интернет"
	Сообщение от antoshkin (ok) on 19-Ноя-05, 02:24  (MSK)
	Выдаешь посредством MPD ip-адреса из другой подсети виртуальной. Ну например, в сетке адреса 192.168.0.0/24, а ты по vpn им выдаешь 192.168.134.0/24. И НАТишь только подсетку 192.168.134.0/24 (посредством файрвола). И посредством же файрвола закрываешь всё (ну ессно кроме нужных вещей). А билинг - netams. Сам не пробовал, но судя по описалову - вещь.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Подскажите пожалуйста решение: Домашняя сеть+Интернет"
	Сообщение от antoshkin (ok) on 19-Ноя-05, 13:52  (MSK)
	Netams - www.netams.com
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Подскажите пожалуйста решение: Домашняя сеть+Интернет"
	Сообщение от gromoboy on 19-Ноя-05, 16:20  (MSK)
	stg.dp.ua
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Подскажите пожалуйста решение: Домашняя сеть+Интернет"
	Сообщение от asdasd2 (ok) on 21-Ноя-05, 14:02  (MSK)
	>stg.dp.ua Посмотрел у наих на сайте - вроде приличная вещь... Только я не совсем понял: юзерам обязательно надо ставить клиента ихнего, или просто можно шлюз им прописать?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Подскажите пожалуйста решение: Домашняя сеть+Интернет"
	Сообщение от asdasd2 (ok) on 21-Ноя-05, 14:00  (MSK)
	>Выдаешь посредством MPD ip-адреса из другой подсети виртуальной. >Ну например, в сетке адреса 192.168.0.0/24, а ты по vpn им выдаешь >192.168.134.0/24. >И НАТишь только подсетку 192.168.134.0/24 (посредством файрвола). >И посредством же файрвола закрываешь всё (ну ессно кроме нужных вещей). >А билинг - netams. Сам не пробовал, но судя по описалову - >вещь. Ну я так и планировал все делать, вот только биллинг , судя по форумам FreeNIBS - все хвалят. Хотя, с другой стороны, хотелось бы посмотреть скриншоты веб-морды для него. И я так понял, что надо ставить связку Апач+ssl+perl+php. Тут на сайте есть статейки, за руку проводящие через установку этой связки вручную. А вот если просто из портов все это ставить - будет работать? Например: Apache_ssl+mod_perl+php. Так вот мне непонятно, имеет ли значение порядок установки? Можно ли вместо отдельной установки Апача и Мод_ССЛ сразу поставить из портов Апач_ССЛ? И, если можно все по-очереди ставить, надо ли править конфиги, чтобы все в связке заработало ?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]