forum.opennet.ru - "sarg врет! " (9)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"sarg врет! "

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"sarg врет! "
Сообщение от fitter (ok) on 27-Окт-05, 10:09 (MSK)
Установил сарг для учета статистики через squid А он врет безбожно! Для примера: я скачал за 26.10.2005 700 метров, а сарг показывает только 14.35M !!! Кто с таким сталкивался, подскажите пожалуйста.
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Оглавление

sarg врет! , Smileph, 10:34 , 27-Окт-05, (1)
- sarg врет! , fitter, 11:08 , 27-Окт-05, (2)
  - sarg врет! , Skif, 11:15 , 27-Окт-05, (3)
  - sarg врет! , Smileph, 11:16 , 27-Окт-05, (4)
    - sarg врет! , fitter, 11:34 , 27-Окт-05, (5)
      - sarg врет! , fitter, 11:56 , 27-Окт-05, (6)
        
        sarg врет! , Smileph, 12:11 , 27-Окт-05, (7)
        
        sarg врет! , fitter, 13:06 , 27-Окт-05, (8)
        
        sarg врет! , fitter, 15:12 , 27-Окт-05, (9)

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "sarg врет! "

Сообщение от Smileph (??) on 27-Окт-05, 10:34  (MSK)

>Установил сарг для учета статистики через squid А он врет безбожно!
>Для примера: я скачал за 26.10.2005 700 метров, а сарг показывает только
>14.35M !!! Кто с таким сталкивался, подскажите пожалуйста.

а ты уверен, что твоя машина заведена через squid ???? может у тебя на шлюзе проксевом просто на твою машину NAT прописан и в настройках интернета не указано подключаться через прокси, автоматически весь твой трафик, который лезет не через прокси, саржем не учитывается.

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "sarg врет! "

Сообщение от fitter (ok) on 27-Окт-05, 11:08  (MSK)

>>Установил сарг для учета статистики через squid А он врет безбожно!
>>Для примера: я скачал за 26.10.2005 700 метров, а сарг показывает только
>>14.35M !!! Кто с таким сталкивался, подскажите пожалуйста.
>
>
>а ты уверен, что твоя машина заведена через squid ???? может у
>тебя на шлюзе проксевом просто на твою машину NAT прописан и
>в настройках интернета не указано подключаться через прокси, автоматически весь твой
>трафик, который лезет не через прокси, саржем не учитывается.

Опа! А можно про это по-подробнее? Я еще довольно новый чайник, накипью не покрылся. Где это все можно глянуть, кто ходит через прокси, а кто мимо? Я так понимаю  в squid.conf , но какая строчка?
Да, у на с у всех в офисе в IE в подключениях прокси не указан, но ходят через прокси. По крайней мере, я загружал какую-то страницу из НЕТа и она появляется в access.log

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "sarg врет! "

Сообщение от Skif (ok) on 27-Окт-05, 11:15  (MSK)

для начала. sarg врет всегда. у него судьба такая - в сквидовском логе оседают только полученные данные, а отправленных увы, практически нет.
второе. почитай внимательно доки на свою проксю с вероятностью 95% стоит squid. у бедись что трафик заворачивается на его 3128 порт

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "sarg врет! "

Сообщение от Smileph (??) on 27-Окт-05, 11:16  (MSK)

>>>Установил сарг для учета статистики через squid А он врет безбожно!
>>>Для примера: я скачал за 26.10.2005 700 метров, а сарг показывает только
>>>14.35M !!! Кто с таким сталкивался, подскажите пожалуйста.
>>
>>
>>а ты уверен, что твоя машина заведена через squid ???? может у
>>тебя на шлюзе проксевом просто на твою машину NAT прописан и
>>в настройках интернета не указано подключаться через прокси, автоматически весь твой
>>трафик, который лезет не через прокси, саржем не учитывается.
>
>
>Опа! А можно про это по-подробнее? Я еще довольно новый чайник, накипью
>не покрылся. Где это все можно глянуть, кто ходит через прокси,
>а кто мимо? Я так понимаю  в squid.conf , но
>какая строчка?
>Да, у на с у всех в офисе в IE в подключениях
>прокси не указан, но ходят через прокси. По крайней мере, я
>загружал какую-то страницу из НЕТа и она появляется в access.log
Это не в squid.conf это можно посмотреть во-первых в настройках твоего виндовозного браузера (в MS Explorer это в сервис-свойства обозревателя-подключения-настройка lan) и если у тебя там не прописан твой прокси сервер - значит у тебя nat включен, причем не факт, что он включен только у тебя и это никто не просек. Дальше идешь на свой интернет шлюз, где прокся стоит и смотришь iptables -t nat -L и смотришь чё у тебя там.

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "sarg врет! "

Сообщение от fitter (ok) on 27-Окт-05, 11:34  (MSK)

>Это не в squid.conf это можно посмотреть во-первых в настройках твоего виндовозного
>браузера (в MS Explorer это в сервис-свойства обозревателя-подключения-настройка lan) и если
>у тебя там не прописан твой прокси сервер - значит у
>тебя nat включен, причем не факт, что он включен только у
>тебя и это никто не просек. Дальше идешь на свой интернет
>шлюз, где прокся стоит и смотришь iptables -t nat -L и
>смотришь чё у тебя там.

Так, проверил, в свойствах IE не был прописан прокси. Теперь прописал. Теперь весь трафик будет учитываться?
И еще выполнил iptables -t nat -L, что там надо смотреть?
Могу привести весь вывод этой команды.

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "sarg врет! "

Сообщение от fitter (ok) on 27-Окт-05, 11:56  (MSK)

И еще, у нас в офисе ни у кого не прописан прокси в настройках IE и все работает. Может сделано так, что все запросы автоматом направляються через прокси?
Еще мне тут подсказали, что чтобы считать весь трафик, sarg не подойдет. А подойдет ipa. К то-нибудь с ним сталкивался?

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "sarg врет! "

Сообщение от Smileph (??) on 27-Окт-05, 12:11  (MSK)

>И еще, у нас в офисе ни у кого не прописан прокси
>в настройках IE и все работает. Может сделано так, что все
>запросы автоматом направляються через прокси?
>Еще мне тут подсказали, что чтобы считать весь трафик, sarg не подойдет.
>А подойдет ipa. К то-нибудь с ним сталкивался?
скорее всего у вас просто разрешен полный NAT всем. пришлите мне то, что у вас выводиться после набора iptables -t nat -L

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "sarg врет! "

Сообщение от fitter (ok) on 27-Окт-05, 13:06  (MSK)

>>И еще, у нас в офисе ни у кого не прописан прокси
>>в настройках IE и все работает. Может сделано так, что все
>>запросы автоматом направляються через прокси?
>>Еще мне тут подсказали, что чтобы считать весь трафик, sarg не подойдет.
>>А подойдет ipa. К то-нибудь с ним сталкивался?
>
>скорее всего у вас просто разрешен полный NAT всем. пришлите мне то,
>что у вас выводиться после набора iptables -t nat -L
Выслал по почте.

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "sarg врет! "

Сообщение от fitter (ok) on 27-Окт-05, 15:12  (MSK)

>>>И еще, у нас в офисе ни у кого не прописан прокси
>>>в настройках IE и все работает. Может сделано так, что все
>>>запросы автоматом направляються через прокси?
>>>Еще мне тут подсказали, что чтобы считать весь трафик, sarg не подойдет.
>>>А подойдет ipa. К то-нибудь с ним сталкивался?
>>
>>скорее всего у вас просто разрешен полный NAT всем. пришлите мне то,
>>что у вас выводиться после набора iptables -t nat -L
>

Да, есть такая строка:
SNAT all  --  localnet/24
Это наверно то, что надо?
1. Что такое NAT ?
2. Как его запретить для всех и какие будут последствия? Пропадет Интернет?

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "sarg врет! "
Сообщение от Smileph (??) on 27-Окт-05, 10:34 (MSK)
>Установил сарг для учета статистики через squid А он врет безбожно! >Для примера: я скачал за 26.10.2005 700 метров, а сарг показывает только >14.35M !!! Кто с таким сталкивался, подскажите пожалуйста. а ты уверен, что твоя машина заведена через squid ???? может у тебя на шлюзе проксевом просто на твою машину NAT прописан и в настройках интернета не указано подключаться через прокси, автоматически весь твой трафик, который лезет не через прокси, саржем не учитывается.
Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	2. "sarg врет! "
	Сообщение от fitter (ok) on 27-Окт-05, 11:08 (MSK)
	>>Установил сарг для учета статистики через squid А он врет безбожно! >>Для примера: я скачал за 26.10.2005 700 метров, а сарг показывает только >>14.35M !!! Кто с таким сталкивался, подскажите пожалуйста. > > >а ты уверен, что твоя машина заведена через squid ???? может у >тебя на шлюзе проксевом просто на твою машину NAT прописан и >в настройках интернета не указано подключаться через прокси, автоматически весь твой >трафик, который лезет не через прокси, саржем не учитывается. Опа! А можно про это по-подробнее? Я еще довольно новый чайник, накипью не покрылся. Где это все можно глянуть, кто ходит через прокси, а кто мимо? Я так понимаю в squid.conf , но какая строчка? Да, у на с у всех в офисе в IE в подключениях прокси не указан, но ходят через прокси. По крайней мере, я загружал какую-то страницу из НЕТа и она появляется в access.log
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	3. "sarg врет! "
	Сообщение от Skif (ok) on 27-Окт-05, 11:15 (MSK)
	для начала. sarg врет всегда. у него судьба такая - в сквидовском логе оседают только полученные данные, а отправленных увы, практически нет. второе. почитай внимательно доки на свою проксю с вероятностью 95% стоит squid. у бедись что трафик заворачивается на его 3128 порт
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	4. "sarg врет! "
	Сообщение от Smileph (??) on 27-Окт-05, 11:16 (MSK)
	>>>Установил сарг для учета статистики через squid А он врет безбожно! >>>Для примера: я скачал за 26.10.2005 700 метров, а сарг показывает только >>>14.35M !!! Кто с таким сталкивался, подскажите пожалуйста. >> >> >>а ты уверен, что твоя машина заведена через squid ???? может у >>тебя на шлюзе проксевом просто на твою машину NAT прописан и >>в настройках интернета не указано подключаться через прокси, автоматически весь твой >>трафик, который лезет не через прокси, саржем не учитывается. > > >Опа! А можно про это по-подробнее? Я еще довольно новый чайник, накипью >не покрылся. Где это все можно глянуть, кто ходит через прокси, >а кто мимо? Я так понимаю в squid.conf , но >какая строчка? >Да, у на с у всех в офисе в IE в подключениях >прокси не указан, но ходят через прокси. По крайней мере, я >загружал какую-то страницу из НЕТа и она появляется в access.log Это не в squid.conf это можно посмотреть во-первых в настройках твоего виндовозного браузера (в MS Explorer это в сервис-свойства обозревателя-подключения-настройка lan) и если у тебя там не прописан твой прокси сервер - значит у тебя nat включен, причем не факт, что он включен только у тебя и это никто не просек. Дальше идешь на свой интернет шлюз, где прокся стоит и смотришь iptables -t nat -L и смотришь чё у тебя там.
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	5. "sarg врет! "
	Сообщение от fitter (ok) on 27-Окт-05, 11:34 (MSK)
	>Это не в squid.conf это можно посмотреть во-первых в настройках твоего виндовозного >браузера (в MS Explorer это в сервис-свойства обозревателя-подключения-настройка lan) и если >у тебя там не прописан твой прокси сервер - значит у >тебя nat включен, причем не факт, что он включен только у >тебя и это никто не просек. Дальше идешь на свой интернет >шлюз, где прокся стоит и смотришь iptables -t nat -L и >смотришь чё у тебя там. Так, проверил, в свойствах IE не был прописан прокси. Теперь прописал. Теперь весь трафик будет учитываться? И еще выполнил iptables -t nat -L, что там надо смотреть? Могу привести весь вывод этой команды.
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	6. "sarg врет! "
	Сообщение от fitter (ok) on 27-Окт-05, 11:56 (MSK)
	И еще, у нас в офисе ни у кого не прописан прокси в настройках IE и все работает. Может сделано так, что все запросы автоматом направляються через прокси? Еще мне тут подсказали, что чтобы считать весь трафик, sarg не подойдет. А подойдет ipa. К то-нибудь с ним сталкивался?
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	7. "sarg врет! "
	Сообщение от Smileph (??) on 27-Окт-05, 12:11 (MSK)
	>И еще, у нас в офисе ни у кого не прописан прокси >в настройках IE и все работает. Может сделано так, что все >запросы автоматом направляються через прокси? >Еще мне тут подсказали, что чтобы считать весь трафик, sarg не подойдет. >А подойдет ipa. К то-нибудь с ним сталкивался? скорее всего у вас просто разрешен полный NAT всем. пришлите мне то, что у вас выводиться после набора iptables -t nat -L
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	8. "sarg врет! "
	Сообщение от fitter (ok) on 27-Окт-05, 13:06 (MSK)
	>>И еще, у нас в офисе ни у кого не прописан прокси >>в настройках IE и все работает. Может сделано так, что все >>запросы автоматом направляються через прокси? >>Еще мне тут подсказали, что чтобы считать весь трафик, sarg не подойдет. >>А подойдет ipa. К то-нибудь с ним сталкивался? > >скорее всего у вас просто разрешен полный NAT всем. пришлите мне то, >что у вас выводиться после набора iptables -t nat -L Выслал по почте.
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	9. "sarg врет! "
	Сообщение от fitter (ok) on 27-Окт-05, 15:12 (MSK)
	>>>И еще, у нас в офисе ни у кого не прописан прокси >>>в настройках IE и все работает. Может сделано так, что все >>>запросы автоматом направляються через прокси? >>>Еще мне тут подсказали, что чтобы считать весь трафик, sarg не подойдет. >>>А подойдет ipa. К то-нибудь с ним сталкивался? >> >>скорее всего у вас просто разрешен полный NAT всем. пришлите мне то, >>что у вас выводиться после набора iptables -t nat -L > Да, есть такая строка: SNAT all -- localnet/24 Это наверно то, что надо? 1. Что такое NAT ? 2. Как его запретить для всех и какие будут последствия? Пропадет Интернет?
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ]