форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"UNIXway для новобранцев"
Сообщение от ZOD (ok) on 22-Ноя-04, 16:21  (MSK)
1) Slackware                                       GNU 2) Gentoo (только обязательно поменять nano на vi) GNU 3) FreeBSD, NetBSD, OpenBSD                        UNIX Поясняю: Первое: Все "упрощённые" redhat подобные дистрибутивы с графическими инсталяшками пытаются поместить пользователя в windows подобное окружение, которое к тому же плохо реализовано, и разнится от дистрибутива к дистрибутиву. Так если Вы хотите windows окружение --- логично использовать windows --- это не дорого всего $50 плюс куча игр прибабахов и Windows style программ. К тому же это удобнее, надёжнее проще в обслуживании итд итп чем windows окружение в UNIX like OS. Второе: Когда новичёк установив redhat подобный дистрибутив пытается всёже разобраться как всё это работает то он натыкается на целый вагон проблемм.  Первая из них наличие всевозможных диалоговых windows style конфигурилок всего и вся, которые изолируют пользователя от общения с непосредственно системой (именно понятия базовой системы в целом а не ядра). Пользователь не знает что, где в каком файле, какой у него синтаксис, как работают инициализационные скрипты итд, в связи с чем вместо изучения UNIX окружения он изучает различные конфигурилки прикрутки визарды и прочее дерьмо. Третье: Наличие большого количества надстроек над системой ведёт к резкому росту энтропии и количеству ошибок. В место одной утилиты появляется 10. Четвёртое: Повсеместное использование текстовых редакторов отличных от vi и emacs (и может быть парочки ещё), ведёт к тому что пользователь использующий всякую бодягу типа k/gedit не имеет ни малейшего понятия о том что такое регулярные выражения, что такое конвеер и вообще не имеет понятия о то что такое UNIX окружение. Если Вам не нужно UNIX окружение используйте Windows это удобнее быстрее и надёжнее чем Windows style окружения в UNIX. Используя тектовые редакторы не поддерживающие регулярные выражения и коммандные языки, пользователь никогда не поймёт unix way --- как с помощью взаимодействия очень простых инструментов таких как sh sed awk find grep изящно решать сложные задачи. Пятое: Windws style оболочки такие как Gnome и KDE это не то что не UNIX way --- это вообще не way. Надо догадаться использовать CORBA в программе для хлопанья форточками? Конечно если вы хотите сделать клон Windows в котором предусмотрено НЕПРОЗРАЧНОЕ взаимодействие всего и вся то CORBA это правильный путь. Но к UNIX это не имеет никакого отношения. Вся мощь и красота UNIX зкалючена в ПРОСТОТЕ и ПРОЗРАЧНОСТИ любых инструментов и их взаимодействий. Именно по этой причине в ОС в которой поддержка сети даже не предполагалась через 10 лет удалось прикрутить стек любых протоколов и не с боку, а так что UNIX занимает лидирующие позиции в качестве сетевой OS спустя 30 лет. Посмотрите на размеры библиотек gnome и KDE, и знайте что на каждые 1000 строк кода от двух до семи ошибок. Более того эти оболочки полностью отделяют Вас от UNIX системы и заставляют пользоваться Windows style инструментами. Если Вы хотите остаться в Windows окружении используйте Windows --- это хорошая и достаточно надёжная OS которую пишут весьма профессиональные програмисты (в том числе создатели VMS), просто задачу им поставили не инженеры, а ненормальные маркетологи. Но они с ней справились. Качество кода windows зачастую гораздо выше чем качество GNU кода, просто его больше, но GNU догоняет, благодаря любителям добавить какую нибудь фичу. А если Вы используете KDE чтобы открыть несколько xterm и работаете в них, то зачем Вам такой монстр? Для полупрозрачных окошек? Резюме. 1) Если Вы хотите пользоваться UNIX её придётся изучать. Так же Windows тоже надо изучать и книг, учебников и документации по нему не меньше чем под UNIX патаму шта единственный интуитивно понятный интерфейс это титька. Более того, настоящий UNIX проще и понятнее чем Windows by design (к RedHat и Mandrake это не относится). Если Вы не хотите/ нет времени изучать новый инструмент --- не используйте его. 2) Для изучения и работы в UNIX надо использовать UNIX или Slackware/Gentoo как наиболее чистые Linux дистрибутивы. 3) Если Вы хотите получить глючный кривой и прожорливый аналог Windwos используйте RedHat, Mandrake, Gnome и KDE 4) Чтобы использовать инструмент надо учиться его использовать, ЧИТАЙТЕ ДОКУМЕНТАЦИЮ И КНИГИ. Не зацикливайтесь на Linux а темболее дистрибутиво специфичных вещах -- есть гораздо более интересные вещи которыми можно забить свою голову.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "UNIXway для новобранцев"
Сообщение от BarS (ok) on 22-Ноя-04, 16:26  (MSK)
И что?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "UNIXway для новобранцев"
	Сообщение от ZOD (ok) on 22-Ноя-04, 16:28  (MSK)
	>И что? А то что не надо рекомендовать новичкам Mandrake
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "UNIXway для новобранцев"
	Сообщение от BarS (ok) on 22-Ноя-04, 16:31  (MSK)
	>А то что не надо рекомендовать новичка Mandrake Аааа, тогда его не нужно выпускать, прикрыть все проэкты нафиг....
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "UNIXway для новобранцев"
	Сообщение от ZOD (ok) on 22-Ноя-04, 16:34  (MSK)
	>>А то что не надо рекомендовать новичка Mandrake > >Аааа, тогда его не нужно выпускать, прикрыть все проэкты нафиг.... Это не в моей власти В моей власти дать рекомендации желающим понять красоту простоты и эффективности UNIX way, что бы они использовали хорошие инструменты, и не наступали на те грабли на которые наступал я.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "UNIXway для новобранцев"
	Сообщение от alk (??) on 22-Ноя-04, 16:45  (MSK)
	Если кратко: Да здравствует sh, vi, |, >,awk, man до просветвления
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "UNIXway для новобранцев"
Сообщение от StSphinx (??) on 22-Ноя-04, 17:48  (MSK)
>1) Slackware           >           >           >      GNU >2) Gentoo (только обязательно поменять nano на vi) GNU >3) FreeBSD, NetBSD, OpenBSD         >           >    UNIX По какому поводу демарш? Хотите осчастливить мир своими откровениями? 8) Не надо... Миру и без вас....(подставьте слово по вкусу)
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "магу копать а магу не копать"
	Сообщение от ZOD (ok) on 22-Ноя-04, 18:49  (MSK)
	видел тред в котором новичку посоветовали Мандрэйк, так этот пост ему и другим новичкам посвещается. А Вы могли бы и не читать раз не интересно. Где демарш? Чяго обсиралово редхата уже считается маргинальной выходкой? Итак ждёмс Ваших аргументов.... Welcome... Кто шёл не вногу ног не унести....(C) Градский
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "магу копать а магу не копать"
	Сообщение от StSphinx (??) on 22-Ноя-04, 19:45  (MSK)
	>видел тред в котором новичку посоветовали Мандрэйк, так этот пост ему и >другим новичкам посвещается. А Вы могли бы и не читать раз >не интересно. Я даже могу понять тех, кто советовал MDK... Юзабилити у него(MDK) повыше чем у остальных user-oriented дистрибутивов(сразу прошу не развивать на эту тему флэйм), IMHO. Ну да ладно... Не об этом речь... > >Где демарш? Чяго обсиралово редхата уже считается маргинальной выходкой? >Итак ждёмс Ваших аргументов.... Welcome... > >Кто шёл не вногу ног не унести....(C) Градский Речь собссно о том, что это действо(длинная и красивая речуГа надо сказать, хоть и не "правда в последней инстанции") очень смахивает на метание биссера... Продолжать фразу не буду - нехочу никого обидеть. Я просто хотел сказать о том, что человек думающий - выбирает сам, и осознанно... А вот тем кто думать не желает, и привык использовать надармовщинку опыт других, так и будут спрашивать, что же им пользовать? Squid или Ooops, sendmail или postfix, Suse или MDK? Список можно продолжать. А вы пытаетесь встать в дружную колонну "обучающих"... Увы... Людей надо учить не дистрибутивы выбирать, а думать... Их этому учебные заведения и родители не научили... А по поводу проезда по RH-like дистрибутивам, это вы зря. Они тоже имеют право на существование, что вообщем то их широкое распространение и доказывает. Хотя мне лично(опять прошу не развивать флэйм) больше по душе Debian... 8) Я за свободу выбора. И от сердца и от мозга, каждый способ хорош в своем случае.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Слушай а ты наверное прав....."
	Сообщение от ZOD (??) on 22-Ноя-04, 22:55  (MSK)
	тот кто сам к этому не пришёл ччерез кучу граблей, так никогда этого и не поймёт. Наверное зря я это написал. Но просто хотелось бы увидеть в советах новичкам желающим использовать unix именно unix. А желающим использовать windows именно windows....
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "UNIXway для новобранцев"
	Сообщение от Cadaver (ok) on 22-Ноя-04, 19:24  (MSK)
	Имхо, в принципе верно, однако кое в чем поднаврали. Gentoo Slackware - конечно рулез, сам юзаю и радуюсь, но на кде зря гонишь, не такая это и хуйня. Если чуть потвикать ее то очень ниче получится. Мне например приятно сидеть в десктоп энварнменте, всетаки а не с терминала firefox в голых иксах пускать. Плюс мне например не хочется и не надо разбираться в настройках edonkey для линуха (недавно установил) - мне он нужен только качать файлы изредка и дефолт граф интерфейс гткшный меня устраивает очень даже - а для каждой проги учить синтаксис файлов башки не хватит. Не могу не согласиться с тем, что в редхате и мандрейке всякого говна наворочено выше крыши и те же пэкеджи удобнее и надежнее из терма ставить чем из глючных граф интерфейсов. Но они ведь индивидуальности хотят итить их! А если про чистые линуксы речь то почему обойдены вниманием CRUX, Arch? И тогда уж советуйте всем LFS! Вот када пользователь вин установит линукс фром скратч тогда он и проникнется или погибнет
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "UNIXway для новобранцев"
	Сообщение от ZOD (ok) on 22-Ноя-04, 19:43  (MSK)
	чего не юзал того не советую и не обсираю. Слаквари десять лет что говорит само за себя. А на счёт донкей --- енто правда... таким дерьмом голову забивать не резон, но зачем юзать KDE я всётаки не понял... что иксовая донкей в black/fluxboxе не пускается или в olwm/fvwm или в windowmaker или ещё в чём нибудь простеньком? Ну да gtk оно юзает... Но кудаж от него денешься? Только эти среды, писаны ли они на gtk или qt не дают windows style окружения. Пользователь остаётся в UNIX... А xterm я запускаю из менюшки по правой копке мыша по десктопу, и firefox оттуда же.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "UNIXway для новобранцев"
	Сообщение от dimus (??) on 23-Ноя-04, 09:23  (MSK)
	Я думаю, что вы ZOD правы только отчасти. Вы требуете от всех ПОНЯТЬ unix. А это надо далеко не всем. Я использовал RedHat, Mandrake, а сейчас использую Slackware. Да, если я хочу понять, как все работает, хочу стабильности и управляемости - я однозначно выберу Slackware. Однако многим людям компьютер нужен просто для работы. Например бухгалтеру своих забот хватает, и заставлять ее разбираться в интерфейсе командной сторки было бы, мягко говоря, неразумно. Тут вы предлагаете юзать винду. Чтож, юзаем. А потом админ бегает как папа карла и разбирается, почему программа зависла, что бедокурит - вирус, троян, Билли или криворукость юзера. Лично мне это уже сильно надоело. Линукс решение с тем же Гномом или КДЕ будет понятно неподготовленному пользователю, который кроме винды ничего не видел. Его не прийдется переучивать. И там, и тут есть окошки, кнопочки и т.п. А задача админа в этом случае - грамотно настроить машину, чтобы юзер не смог нагадить. Согласитесь, что под Линуксом это можно сделать гораздо проще и надежнее. Насторить же винду весьма проблематично, так как система безопасности там очень кривая, и вместе с кривыми ручками юзера получается весьма взрывоопасная смесь. После такой настройки Линукс можно отдавать пользователю, а самому идти отдыхать. Пользователь доволен - все просто и понятно. Вы довольны - вместо дырявого корыта пользователь пересел на танк, и вас меньше терзают жалобами. Мораль такой: кесарю -  кесарево, а слесарю - слесарево. Если вы не согласны - проведите простой опыт: подойдите к вашему главному бухгалтеру и попробуйте рассказать ну скажем про работу в редакторе vi. Послушайте, что вам ответят. Если вы все еще ничего не поняли, то попросите дать вам правила бухгалтерского учета, налоговый кодекс и попробуйте в них разобраться. Думаю, что посе этой процедуры вы согласитесь с моими выводами.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "UNIXway для новобранцев"
	Сообщение от Shaman on 29-Ноя-04, 16:54  (MSK)
	Ну USERы!!! Ну вы и даёте, а теперь представте хочет человек перейти на UNIX, почитает ваши РЕЧИ и ужаснётся. Вы конечно правы что не надо советовать платформу и оболочку, а каждый её должен выбрать сам в зависимости от требований, но начало есть всегда так советуйте не хорошую систему которую вы используете(потому что, я уверен каждый рекламировал  свой куст), а ту с которой легче разобраться и которую легче понять. Как говорится будте проще и люди к вам потянутся! Новобранец :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	14. "UNIXway для новобранцев"
	Сообщение от co6aka (??) on 01-Дек-04, 14:48  (MSK)
	IMHO нет если ему это надо(в смысле не ужаснется)! Т.к. смысл новичку мозг пудрить его время и силы отнимать! Да путь тернист. Но все в том-то и дело что не надо громких популистских лозунгов  и прочих завлекалочек... "типа винда говоно линукс(поставте по вкусу) рулез!". Вот то что тебе нужно, а вот цена которую ты заплатишь! Готов заплатить? Уверен что оно тебе надо? Тогда вперед и без ерзаний... мне бы графику покрасивше и шоб мышкой все настроить... и т.д.  Утрирую наверно но лично на меня самое сильное впечатление произвела книга UNIX че-то там с черепахой на первой обложке и с описанием архитектуры примерами на Си !
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

15. "UNIXway для новобранцев"
Сообщение от blackpepper on 03-Дек-04, 07:24  (MSK)
>1) Slackware           >           >           >      GNU >2) Gentoo (только обязательно поменять nano на vi) GNU >3) FreeBSD, NetBSD, OpenBSD         >           >    UNIX > >Поясняю: > >Первое: Все "упрощённые" redhat подобные дистрибутивы с графическими инсталяшками пытаются поместить пользователя..... Насчет чего весь этот базар? Какая разница какой UNIX/LINUX использовать,ведь любой из них можно настроить так как тебе нужно,с иксами или без. Лично мое мнение: начинать изучение *NIX-ов надо без Иксов, в голой консоли
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	16. "UNIXway для новобранцев"
	Сообщение от dimus (??) on 03-Дек-04, 08:50  (MSK)
	Для начала изучения действительно лучше голая консоль. Для того, чтобы понять как все работает, надо чтобы в дистрибутиве можно было разобраться. На основе своего опыта могу сказать, что разобраться со Слакварью раз в сто проще, чем с редхатом и т.п., так как система конфигурации последних ориентирована не на человека, а на программы настройки с графическим интерфейсом. Но новичку полезно сначала побыть простым пользователем, а уж потом лезть в руты. Для РАБОТЫ же с обычными пользователями в условиях реального производства ОБЯЗАТЕЛЕН хоть немного похожий на винду интерфейс - проверено на практике. Кто не верит - подойдите к секретарше и расскажите, как пользоваться редактором vi. Вам скажут, кужа идти, правда боюсь анатомически это будет невозможно.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	17. "UNIXway для новобранцев"
	Сообщение от Vladimir (??) on 03-Дек-04, 10:55  (MSK)
	Когда, чуть больше года назад, я решил попробовать на зуб линукс, этим линуксом оказался редхат 9. Именно его некоторая похожесть на винду (в плане концепций графического окружения - те же окошки, та же мышка) позволила мне остаться в линуксе и не вызвала острого желания перегрузиться в винду. Мне кажется, что все же начинать лучше с графического окружения, а консоль изучать из х-терма. Мое имхо и мой опыт. Через год, когда я почувствовал, что уже почти ничего не боюсь, я поставил слакварь. Все... Пока я не найду ничего лучшего - слака будет моим любимым дистрибутивом. З.Ы. Недавно самостоятельно скомпилял иксы и поставил енлайтенмент. Толку от него пока мало, но зато красиво и не тормозит ;)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	18. "UNIXway для новобранцев"
	Сообщение от Иван (??) on 06-Дек-04, 23:40  (MSK)
	Доброго времени суток ! Пишет вам новичек по Linux . Подскажите ,будте любезны, как решить задачу на машине пень-133 ,озу 16 метров :поставить Linux с ядром 2.4.18 и выше ,iptables ,ppp,htb.init,apache,samba,ftp,mc,по возможности webmin. Нужен дистрибутив ( мини ) , чтобы можно было разворачивать систему из RPM или архивов с начальным  ядром 2.4.18 и выше. Пробывал smoothwall-2.0-deltic - в принципе то ,что надо , но не смог установить туда мс -растерялся и остановился :-(  . Помогите!!!!! Зараннее благодарен.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	19. "UNIXway для новобранцев"
	Сообщение от dimus (??) on 07-Дек-04, 07:24  (MSK)
	>Доброго времени суток ! Пишет вам новичек по Linux . Подскажите ,будте >любезны, как решить задачу на машине пень-133 ,озу 16 метров :поставить > >Linux с ядром 2.4.18 и выше ,iptables ,ppp,htb.init,apache,samba,ftp,mc,по возможности webmin. >Нужен дистрибутив ( мини ) , чтобы можно было разворачивать систему из >RPM или архивов с начальным  ядром 2.4.18 и выше. >Пробывал smoothwall-2.0-deltic - в принципе то ,что надо , но не смог >установить туда мс -растерялся и остановился :-(  . >Помогите!!!!! >Зараннее благодарен. Попробуй Slackware. Если ставить только то, что надо, то места займет не много. Слакварь прост в настройке, после которой почти не требует обслуживания. Настрйки копай в каталоге /etc/rc.d Обрати особое внимание на файл /etc/rc.d/rc.M - там организован запуск многих программ при работе в нормальном режиме. Те, что не понадобятся можно смело закомментировать.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	20. "UNIXway для новобранцев"
	Сообщение от Иван (??) on 07-Дек-04, 10:01  (MSK)
	>Попробуй Slackware. Если ставить только то, что надо, то места займет не >много. Слакварь прост в настройке, после которой почти не требует обслуживания. >Настрйки копай в каталоге /etc/rc.d Обрати особое внимание на файл /etc/rc.d/rc.M >- там организован запуск многих программ при работе в нормальном режиме. >Те, что не понадобятся можно смело закомментировать. Если не тяжело , то какой Slackware брать для ядра 2.4.18 и выше, пень-133 ,озу 16 метров .Какие пакеты туда ставятся:рпм ,таг,....?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	21. "UNIXway для новобранцев"
	Сообщение от Vladimir (??) on 09-Дек-04, 11:19  (MSK)
	>Если не тяжело , то какой Slackware брать для ядра 2.4.18 и >выше, пень-133 ,озу 16 метров .Какие пакеты туда ставятся:рпм ,таг,....? под слаку ставятся пакеты .tgz, хотя она и умеет работать с rpm (я нормально поставил src.rpm) installpkg packet.tgz Мне больше всего понравилась слака 9.1 (даже больше чем 10) Ядро у нее по-моему, 2.4.22 (точно не помню, т.к. сразу ставил либо 2.4.28, либо 2.6.9). Ядро 2.4.28 крутится на P-166MMX/32 SIMM. На нем пашет сквид (раздает модемный инет на 3 компа), iptables, bind. все хорошо работает, никаких тормозов. естесственно, все пакеты пересобирались из исходников с оптимизацией.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	22. "UNIXway для новобранцев"
	Сообщение от dimus (??) on 09-Дек-04, 13:11  (MSK)
	>Если не тяжело , то какой Slackware брать для ядра 2.4.18 и >выше, пень-133 ,озу 16 метров .Какие пакеты туда ставятся:рпм ,таг,....? Ядро там подходящее (вообще их там много - выбирай на вкус), а для оптимизации и минимизации можно его пересобрать под себя. Пакеты идут в виде тарбалов. А какие ставить - это зависит от твоих целей. Точно понадобятся исходники ядра, компилятор gcc, шелл, текстовый редактор. Вообще в Слаке все пакеты разбиты на серии. Сериям даны разные буквы - например серия пакетов для работы в сети называется N. Это поможет тебе сориентироваться. Например серверу иксы нахрен не нужны, так что можно не ставить пакеты из серии Х и Хар. Если нужна почта, то лучше слить с инета Postfix, ClamAV и ClamSMTP. В самой слакваре идет сендмыл, но (по крайней мере в 9.1) без ЛибМильтер, т.е. антивирь не прикрутишь, да и настраивать его очень геморно. Специально для новичков - вот список некоторых полезных программ: iptables - это обязательно (!!!). Это для твоего файервала. Squid - прокси сервер - Лучший Друг Сисадмина. Позволяет контролировать интернет. Sarg - смотрит логи сквида и выводит статистику, кто, сколько и откуда качал. Помогает в общении с бухгалтерией. ProFTPD или vsftpd - это хорошие ФТП - сервера. ФТП рулит однозначно. Apache - это вебсервер - позволяет иметь свой интернет - сайт Postfix - хороший почтовый сервер. Прост в настройке. ClamAV - классный антивирус. ssh - удаленный безопасный шелл. НЕ ПОЛЬЗУЙСЯ ТЕЛНЕТОМ ncftp - удобный фтп - клиент pine - удобный почтовый клиент links - текстовый браузер mc - это вроде NortonCommander, только для Юниксов Я не претендую на то, что это список всего необходимого, как и на то, что он закончен. Но я надеюсь, что он будет кому-нибудь полезен - я помню как сам втыкался, не зная, в какую сторону копать. Если бы мне тогда попался подобный список, я бы сэкономил себе много времени и усилий.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	23. "UNIXway для новобранцев"
	Сообщение от co6aka (??) on 09-Дек-04, 13:51  (MSK)
	Не пинайте плс. сильно :) имхо OpenBSD веселее будет...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	24. "UNIXway для новобранцев"
	Сообщение от dimus (??) on 09-Дек-04, 13:58  (MSK)
	Почему бы и нет. В том то и достоинство - каждый выберет то, что ему по душе.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	25. "UNIXway для новобранцев"
	Сообщение от Новобранец on 09-Дек-04, 14:05  (MSK)
	С удовольствием прочитал умный спор сведующих людей и пользуясь случаем хочу спросить. Я сам человек в компьютерах и тем более юниксах новый, опыту только 4 дня. Поставил тут себе RedHat9 (Это хорошая система???) А нужно для начала следующее: 1) перетащить иконку из панельки КДЕ на рабочий стол 2) Сделать так чтобы был звук 3) установить МС 4) запустить фтп-сервер с поддержкой 24 вирт хостов 5) организовать ДНС-сервак с поддержкой передачи зон на 5 слэйвов 6) Внедрить ERP SAP R3 7) поднять вычислительный кластер на 5 PA-RISC машинах
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	26. "UNIXway для новобранцев"
	Сообщение от dimus (??) on 09-Дек-04, 14:41  (MSK)
	>С удовольствием прочитал умный спор сведующих людей и пользуясь случаем хочу спросить. >Я сам человек в компьютерах и тем более юниксах новый, опыту >только 4 дня. Поставил тут себе RedHat9 (Это хорошая система???) > >А нужно для начала следующее: > >1) перетащить иконку из панельки КДЕ на рабочий стол >2) Сделать так чтобы был звук >3) установить МС >4) запустить фтп-сервер с поддержкой 24 вирт хостов >5) организовать ДНС-сервак с поддержкой передачи зон на 5 слэйвов >6) Внедрить ERP SAP R3 >7) поднять вычислительный кластер на 5 PA-RISC машинах :) Если вы в компьютерах несведущий и пользуетесь ими всего 4 дня, то я - МиккиМаус Тринадцатый :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	27. "UNIXway для новобранцев"
	Сообщение от Новобранец on 09-Дек-04, 14:59  (MSK)
	>:) >Если вы в компьютерах несведущий и пользуетесь ими всего 4 дня, то >я - МиккиМаус Тринадцатый >:) Черт, раскусили, Ваше Величество!!! =))
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	28. "UNIXway для новобранцев"
	Сообщение от cezbat (ok) on 10-Дек-04, 20:25  (MSK)
	У меня опыта в линуксе - 2 недели. Сидел на ХеРне-проф год. Потом решил посмотреть на Linux. Прикупил Фряху 5.2.1, 2-е суток бился лбом об монитор при инсталяции (инфы нет, знакомых гуру нет, инета нет...), поставил, - голый дос... Попробовал - жопа... Захотелось в иксы. Компилить не умею, знаний - ноль. Плюнул на это дело. Спросил у знакомого админа как иксы запустить под Фряхой, а он говорит мол возьми себе ALT-Linux и не парься. Попробовал - неплохо (даже дочка восьмилетняя щас в Альте сидит), но уж больно Альт на маздайку смахивает. Потом попробовал Слакварь - синтаксис команд различается, причём сильно, (это моё личное мнение),  хотя и та и та - Linux, а так - те же яйца, вид сбоку... Вот щас хочу всё же Бздю ставить. Я так считаю - человек сам себе систему выбрать должен, потому что всё нужно потрогать руками чтоб понять что ему подходит. Это как обувь - можно продавцу её хвалить до ишачьей пасхи, но если она мне жмёт или велика - я её вертел на... , всё равно не куплю, померяю - да, но не куплю... Дискуссии нужны по этим темам, но не так, что вот это - руль, а вот это попсня. Получается каждый своё хвалит. Хотя в теме есть довольно интересные моменты...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	29. "UNIXway для новобранцев"
	Сообщение от Simps (??) on 10-Дек-04, 20:28  (MSK)
	>У меня опыта в линуксе - 2 недели. Сидел на ХеРне-проф год. >Потом решил посмотреть на Linux. Прикупил Фряху 5.2.1, 2-е суток бился >лбом об монитор при инсталяции (инфы нет, знакомых гуру нет, инета >нет...), поставил, - голый дос... Попробовал - жопа... Захотелось в иксы. >Компилить не умею, знаний - ноль. Плюнул на это дело. >Спросил у знакомого админа как иксы запустить под Фряхой, а он говорит >мол возьми себе ALT-Linux и не парься. Попробовал - неплохо (даже >дочка восьмилетняя щас в Альте сидит), но уж больно Альт на >маздайку смахивает. >Потом попробовал Слакварь - синтаксис команд различается, причём сильно, (это моё личное >мнение),  хотя и та и та - Linux, а так >- те же яйца, вид сбоку... Вот щас хочу всё же >Бздю ставить. >Я так считаю - человек сам себе систему выбрать должен, потому что >всё нужно потрогать руками чтоб понять что ему подходит. Это как >обувь - можно продавцу её хвалить до ишачьей пасхи, но если >она мне жмёт или велика - я её вертел на... , >всё равно не куплю, померяю - да, но не куплю... >Дискуссии нужны по этим темам, но не так, что вот это - >руль, а вот это попсня. Получается каждый своё хвалит. Хотя в >теме есть довольно интересные моменты... Потом решил посмотреть на Linux. Прикупил Фряху 5.2.1 ... Пять баллов =)))))
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	30. "UNIXway для новобранцев"
	Сообщение от cezbat (ok) on 10-Дек-04, 20:36  (MSK)
	>>У меня опыта в линуксе - 2 недели. Сидел на ХеРне-проф год. >>Потом решил посмотреть на Linux. Прикупил Фряху 5.2.1, 2-е суток бился >>лбом об монитор при инсталяции (инфы нет, знакомых гуру нет, инета >>нет...), поставил, - голый дос... Попробовал - жопа... Захотелось в иксы. >>Компилить не умею, знаний - ноль. Плюнул на это дело. >>Спросил у знакомого админа как иксы запустить под Фряхой, а он говорит >>мол возьми себе ALT-Linux и не парься. Попробовал - неплохо (даже >>дочка восьмилетняя щас в Альте сидит), но уж больно Альт на >>маздайку смахивает. >>Потом попробовал Слакварь - синтаксис команд различается, причём сильно, (это моё личное >>мнение),  хотя и та и та - Linux, а так >>- те же яйца, вид сбоку... Вот щас хочу всё же >>Бздю ставить. >>Я так считаю - человек сам себе систему выбрать должен, потому что >>всё нужно потрогать руками чтоб понять что ему подходит. Это как >>обувь - можно продавцу её хвалить до ишачьей пасхи, но если >>она мне жмёт или велика - я её вертел на... , >>всё равно не куплю, померяю - да, но не куплю... >>Дискуссии нужны по этим темам, но не так, что вот это - >>руль, а вот это попсня. Получается каждый своё хвалит. Хотя в >>теме есть довольно интересные моменты... > >Потом решил посмотреть на Linux. Прикупил Фряху 5.2.1 ... Пять баллов =))))) >Ничего смешного... Обычные рассуждения дилетанта не разбирающегося в вопросе. Зато учим помаленьку! :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	31. "UNIXway для новобранцев"
	Сообщение от Simps (??) on 10-Дек-04, 20:55  (MSK)
	>>>У меня опыта в линуксе - 2 недели. Сидел на ХеРне-проф год. >>>Потом решил посмотреть на Linux. Прикупил Фряху 5.2.1, 2-е суток бился >>>лбом об монитор при инсталяции (инфы нет, знакомых гуру нет, инета >>>нет...), поставил, - голый дос... Попробовал - жопа... Захотелось в иксы. >>>Компилить не умею, знаний - ноль. Плюнул на это дело. >>>Спросил у знакомого админа как иксы запустить под Фряхой, а он говорит >>>мол возьми себе ALT-Linux и не парься. Попробовал - неплохо (даже >>>дочка восьмилетняя щас в Альте сидит), но уж больно Альт на >>>маздайку смахивает. >>>Потом попробовал Слакварь - синтаксис команд различается, причём сильно, (это моё личное >>>мнение),  хотя и та и та - Linux, а так >>>- те же яйца, вид сбоку... Вот щас хочу всё же >>>Бздю ставить. >>>Я так считаю - человек сам себе систему выбрать должен, потому что >>>всё нужно потрогать руками чтоб понять что ему подходит. Это как >>>обувь - можно продавцу её хвалить до ишачьей пасхи, но если >>>она мне жмёт или велика - я её вертел на... , >>>всё равно не куплю, померяю - да, но не куплю... >>>Дискуссии нужны по этим темам, но не так, что вот это - >>>руль, а вот это попсня. Получается каждый своё хвалит. Хотя в >>>теме есть довольно интересные моменты... >> >>Потом решил посмотреть на Linux. Прикупил Фряху 5.2.1 ... Пять баллов =))))) >>Ничего смешного... Обычные рассуждения дилетанта не разбирающегося в вопросе. >Зато учим помаленьку! :) Я по доброму, без обид =)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

32. "UNIXway для новобранцев"
Сообщение от cezbat (ok) on 11-Дек-04, 19:49  (MSK)
не... прикольно... я тут зашёл на ресурс http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=708593, там тоже обсуждение про Unix и Linux. Желающие могут почитать...
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.