forum.opennet.ru - "vmware" (8)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"vmware"

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения! Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"vmware"
Сообщение от kyprizel on 14-Окт-03, 18:00 (MSK)
есть машина на ней установлено 2 операционных системы: FreeBSD 4.9-RC1 и Windows2000 диск разбит следующим образом: -------------------- Disk name: ad0 FDISK Partition Editor DISK Geometry: 4865 cyls/255 heads/63 sectors = 78156225 sectors (38162MB) Offset Size(MB) End Name PType Desc Subtype Flags 0 0 62 - 6 unused 0 63 6000 12289724 ad0s1 1 NTFS/HPFS/QNX 7 12289725 19994 53239409 ad0s2 3 freebsd 165 C 53239410 12166 78156224 ad0s3 4 extended 15 78156225 4 78165359 - 6 unused 0 -------------------------- хотелось бы загрузить Windows2000 из-под FreeBSD с испольованием VMWare2. vmware2 установлена, работает, но как настроить загрузку с NTFS раздела понять не могу, т.к. vmware стартует из-под эмуляции Linux. Кто сталкивался - помогите ?
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Оглавление

vmware, Gennadi, 18:04 , 14-Окт-03, (1)
- vmware, buba, 18:34 , 14-Окт-03, (2)
  - vmware, kyprizel, 13:15 , 15-Окт-03, (4)
    - vmware, Antonio, 13:18 , 15-Окт-03, (5)
- vmware, kyprizel, 13:14 , 15-Окт-03, (3)
  - vmware, dct, 06:50 , 16-Окт-03, (6)
    - vmware, ivi, 09:11 , 16-Окт-03, (8)
vmware, ivi, 08:56 , 16-Окт-03, (7)

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "vmware"

Сообщение от Gennadi on 14-Окт-03, 18:04  (MSK)

>есть машина
>на ней установлено 2 операционных системы:
>FreeBSD 4.9-RC1 и Windows2000
>диск разбит следующим образом:
>--------------------
>Disk name:      ad0
>
>
>         FDISK Partition
>Editor
>DISK Geometry:  4865 cyls/255 heads/63 sectors = 78156225 sectors (38162MB)
>
>Offset       Size(MB)
>   End     Name  PType
>      Desc  Subtype
> Flags

Какой-то бред
>
>         0
>       0
>     62
>  -      6
>  unused        0
>
>        63
>   6000   12289724    ad0s1
>     1 NTFS/HPFS/QNX
>   7
>  12289725      19994   53239409
>   ad0s2      3
>  freebsd      165
> C
>  53239410      12166   78156224
>   ad0s3      4
> extended       15
>  78156225
>4   78165359
>-      6
>unused        0
>--------------------------
>хотелось бы загрузить Windows2000 из-под FreeBSD
>с испольованием VMWare2. vmware2 установлена, работает,
>но как настроить загрузку с NTFS раздела понять не могу, т.к. vmware
>
>стартует из-под эмуляции Linux.
>
>Кто сталкивался - помогите ?

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "vmware"

Сообщение от buba on 14-Окт-03, 18:34  (MSK)

укажи ей создать вирт машину на сущ-й раздел ,и покажи виндовый. Но скорее всего ничего не выйдет + даже если и получится,то это в достаточной степени опасно для винды. Не советую этого делать.Ставь лучше новую систему на вирт-й диск.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "vmware"

Сообщение от kyprizel on 15-Окт-03, 13:15  (MSK)

>укажи ей создать вирт машину на сущ-й раздел ,и покажи виндовый. Но
>скорее всего ничего не выйдет + даже если и получится,то это
>в достаточной степени опасно для винды. Не советую этого делать.Ставь лучше
>новую систему на вирт-й диск.

насколько я понял, блуждая по гуглу в поисках ответа на данный вопрос, можно создать /dev/hda с такого вида, что он будет указывать именно на виндовый раздел, только я не могу понять, каким образом этого добиться

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "vmware"

Сообщение от Antonio on 15-Окт-03, 13:18  (MSK)

>насколько я понял, блуждая по гуглу в поисках ответа на данный вопрос,
>можно создать /dev/hda с такого вида, что он будет указывать именно
>на виндовый раздел, только я не могу понять, каким образом этого
>добиться
Угу, только в документации на vmware говорится, что следует всеми силами избегать работы с реальными разделами во избежание потери информации.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "vmware"

Сообщение от kyprizel on 15-Окт-03, 13:14  (MSK)

>>есть машина
>>на ней установлено 2 операционных системы:
>>FreeBSD 4.9-RC1 и Windows2000
>>диск разбит следующим образом:
>>--------------------
>>Disk name:      ad0
>>
>>
>>         FDISK Partition
>>Editor
>>DISK Geometry:  4865 cyls/255 heads/63 sectors = 78156225 sectors (38162MB)
>>
>>Offset       Size(MB)
>>   End     Name  PType
>>      Desc  Subtype
>> Flags
>
>
>Какой-то бред
что именно, в данном случае, вам показалось бредом ?

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "vmware"

Сообщение от dct on 16-Окт-03, 06:50  (MSK)

Сам с года два жил линух+2000 под вмварью, пока игрался в УОшку :)...
Из моего опыта:
Винду пускать со своего раздела можно, и ничего особо страшного нет, а даже наоборот очень удобно, у меня к примеру были две хардварные конфигурации одна для реальной загрузки другая для вмвари. При старте я просто выбирал нужный режим и мог грузить винду как в окошко, так и в фул моде. Нужна была только внимательность, позже скажу почему.
Для того чтобы запустить, создаешь новую гуест-ОС и указываешь ей реальные разделы, которые ей доступны. ВМварь все это предлагает. Также вмварь дает возможность указать разделы, которые гостевая ос может только читать а которые писать/читать, здесь проблема може быть в том, что лило, а я грузил ОСы им, хочет запись на партицию с которой грузит обе ОС и поэтому приходится линуксовый boot тоже давать на запись винде. Ну и надо не забыть запихать юзера, под которым крутится вмварь в группу disk, без этого с реальной партицией она работать не будет, только с виртуальными дисками.
Никакой угрозе данным по проблемам софта нет!
Только человеческий фактор :) Два года эксплуатации и единственной проблемой, которая у меня правда возникала раза 3, было следующее: при загрузке у меня лило в автомате стартовал линух. Если я пускал систему в окошко, стартовал лило, и если я тупил то у меня стартовал второй линух, что 1 раз привело к полной переустановке системы, а пару раз к конкретной работе чекфс над диском. Мне это честно говоря обошлось малой кровью, потому как вся реальная работа на сети.
Ну а после того как я забросил УОшку, то теперь весь виндовый офис который иногда нужен пускаю под wine, в основном визио, потому как с Word/Excel уже не плохо справляется и ОпенОфис, практически без проблем.
Под вмварью кстати на P3-1000/512 прекрасно бегал в страйк.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "vmware"

Сообщение от ivi on 16-Окт-03, 09:11  (MSK)

>меня правда возникала раза 3, было следующее: при загрузке у меня
>лило в автомате стартовал линух. Если я пускал систему в окошко,
>стартовал лило, и если я тупил то у меня стартовал второй
>линух, что 1 раз привело к полной переустановке системы, а пару
>раз к конкретной работе чекфс над диском. Мне это честно говоря
>обошлось малой кровью, потому как вся реальная работа на сети.
Это решается просто, вмтвари надо запретить читать раздел на котором стоит Linux или FreeBSD. Если этого не сделать, то тогда действительно можно огрестить по полной, учитывая например то что загрущик помнит последнюю загружаемую ОС, то стартует как раз она - которая уже запущена. :)

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "vmware"

Сообщение от ivi on 16-Окт-03, 08:56  (MSK)

>хотелось бы загрузить Windows2000 из-под FreeBSD
>с испольованием VMWare2. vmware2 установлена, работает,
>но как настроить загрузку с NTFS раздела понять не могу, т.к. vmware
>
>стартует из-под эмуляции Linux.
>
>Кто сталкивался - помогите ?
http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/6913.html - было это давно и современ 4.3 утекло не мало воды, не знаю делали ли чего-нибудь с драйвером wd в 4.x все это время или нет. Но в свое время мне помогло использование этого драйвера вместо ad.
В общем, только если откажешься от драйвера ad, и будешь использовать древний драйвер wd будет тебе счастье - увидит твоя vmware настоящий диск под FreeBSD.
Вопрос в другом, нужно ли тебе такое счастье, с драйвером wd? :)

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "vmware"
Сообщение от Gennadi on 14-Окт-03, 18:04 (MSK)
>есть машина >на ней установлено 2 операционных системы: >FreeBSD 4.9-RC1 и Windows2000 >диск разбит следующим образом: >-------------------- >Disk name: ad0 > > > FDISK Partition >Editor >DISK Geometry: 4865 cyls/255 heads/63 sectors = 78156225 sectors (38162MB) > >Offset Size(MB) > End Name PType > Desc Subtype > Flags Какой-то бред > > 0 > 0 > 62 > - 6 > unused 0 > > 63 > 6000 12289724 ad0s1 > 1 NTFS/HPFS/QNX > 7 > 12289725 19994 53239409 > ad0s2 3 > freebsd 165 > C > 53239410 12166 78156224 > ad0s3 4 > extended 15 > 78156225 >4 78165359 >- 6 >unused 0 >-------------------------- >хотелось бы загрузить Windows2000 из-под FreeBSD >с испольованием VMWare2. vmware2 установлена, работает, >но как настроить загрузку с NTFS раздела понять не могу, т.к. vmware > >стартует из-под эмуляции Linux. > >Кто сталкивался - помогите ?
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	2. "vmware"
	Сообщение от buba on 14-Окт-03, 18:34 (MSK)
	укажи ей создать вирт машину на сущ-й раздел ,и покажи виндовый. Но скорее всего ничего не выйдет + даже если и получится,то это в достаточной степени опасно для винды. Не советую этого делать.Ставь лучше новую систему на вирт-й диск.
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	4. "vmware"
	Сообщение от kyprizel on 15-Окт-03, 13:15 (MSK)
	>укажи ей создать вирт машину на сущ-й раздел ,и покажи виндовый. Но >скорее всего ничего не выйдет + даже если и получится,то это >в достаточной степени опасно для винды. Не советую этого делать.Ставь лучше >новую систему на вирт-й диск. насколько я понял, блуждая по гуглу в поисках ответа на данный вопрос, можно создать /dev/hda с такого вида, что он будет указывать именно на виндовый раздел, только я не могу понять, каким образом этого добиться
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	5. "vmware"
	Сообщение от Antonio on 15-Окт-03, 13:18 (MSK)
	>насколько я понял, блуждая по гуглу в поисках ответа на данный вопрос, >можно создать /dev/hda с такого вида, что он будет указывать именно >на виндовый раздел, только я не могу понять, каким образом этого >добиться Угу, только в документации на vmware говорится, что следует всеми силами избегать работы с реальными разделами во избежание потери информации.
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	3. "vmware"
	Сообщение от kyprizel on 15-Окт-03, 13:14 (MSK)
	>>есть машина >>на ней установлено 2 операционных системы: >>FreeBSD 4.9-RC1 и Windows2000 >>диск разбит следующим образом: >>-------------------- >>Disk name: ad0 >> >> >> FDISK Partition >>Editor >>DISK Geometry: 4865 cyls/255 heads/63 sectors = 78156225 sectors (38162MB) >> >>Offset Size(MB) >> End Name PType >> Desc Subtype >> Flags > > >Какой-то бред что именно, в данном случае, вам показалось бредом ?
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	6. "vmware"
	Сообщение от dct on 16-Окт-03, 06:50 (MSK)
	Сам с года два жил линух+2000 под вмварью, пока игрался в УОшку :)... Из моего опыта: Винду пускать со своего раздела можно, и ничего особо страшного нет, а даже наоборот очень удобно, у меня к примеру были две хардварные конфигурации одна для реальной загрузки другая для вмвари. При старте я просто выбирал нужный режим и мог грузить винду как в окошко, так и в фул моде. Нужна была только внимательность, позже скажу почему. Для того чтобы запустить, создаешь новую гуест-ОС и указываешь ей реальные разделы, которые ей доступны. ВМварь все это предлагает. Также вмварь дает возможность указать разделы, которые гостевая ос может только читать а которые писать/читать, здесь проблема може быть в том, что лило, а я грузил ОСы им, хочет запись на партицию с которой грузит обе ОС и поэтому приходится линуксовый boot тоже давать на запись винде. Ну и надо не забыть запихать юзера, под которым крутится вмварь в группу disk, без этого с реальной партицией она работать не будет, только с виртуальными дисками. Никакой угрозе данным по проблемам софта нет! Только человеческий фактор :) Два года эксплуатации и единственной проблемой, которая у меня правда возникала раза 3, было следующее: при загрузке у меня лило в автомате стартовал линух. Если я пускал систему в окошко, стартовал лило, и если я тупил то у меня стартовал второй линух, что 1 раз привело к полной переустановке системы, а пару раз к конкретной работе чекфс над диском. Мне это честно говоря обошлось малой кровью, потому как вся реальная работа на сети. Ну а после того как я забросил УОшку, то теперь весь виндовый офис который иногда нужен пускаю под wine, в основном визио, потому как с Word/Excel уже не плохо справляется и ОпенОфис, практически без проблем. Под вмварью кстати на P3-1000/512 прекрасно бегал в страйк.
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	8. "vmware"
	Сообщение от ivi on 16-Окт-03, 09:11 (MSK)
	>меня правда возникала раза 3, было следующее: при загрузке у меня >лило в автомате стартовал линух. Если я пускал систему в окошко, >стартовал лило, и если я тупил то у меня стартовал второй >линух, что 1 раз привело к полной переустановке системы, а пару >раз к конкретной работе чекфс над диском. Мне это честно говоря >обошлось малой кровью, потому как вся реальная работа на сети. Это решается просто, вмтвари надо запретить читать раздел на котором стоит Linux или FreeBSD. Если этого не сделать, то тогда действительно можно огрестить по полной, учитывая например то что загрущик помнит последнюю загружаемую ОС, то стартует как раз она - которая уже запущена. :)
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

7. "vmware"
Сообщение от ivi on 16-Окт-03, 08:56 (MSK)
>хотелось бы загрузить Windows2000 из-под FreeBSD >с испольованием VMWare2. vmware2 установлена, работает, >но как настроить загрузку с NTFS раздела понять не могу, т.к. vmware > >стартует из-под эмуляции Linux. > >Кто сталкивался - помогите ? http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/6913.html - было это давно и современ 4.3 утекло не мало воды, не знаю делали ли чего-нибудь с драйвером wd в 4.x все это время или нет. Но в свое время мне помогло использование этого драйвера вместо ad. В общем, только если откажешься от драйвера ad, и будешь использовать древний драйвер wd будет тебе счастье - увидит твоя vmware настоящий диск под FreeBSD. Вопрос в другом, нужно ли тебе такое счастье, с драйвером wd? :)
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх