>Не ну ты чувак ответы не читаешь.
Ответы, чувак, я читаю.
>1) Если сетевой интрефейс в промиск моде, то он намного больше сжирает
>ресурсов компа. Учти у тебя их 2 штуки. Да и зачем
>их переводить в промиск
>если с одной стороны свитч с другой комп-комп, а вообще херня они
>проходят через комп.
Я ответил, что я не разработчик биллинга. И поэтому не могу ответить на вопрос, зачем конкретно ифейсы переводятся в промиск мод. И я прекрасно понимаю, что ресурсы при высоком трафике начинают кушаться нехилые. И именно поэтому я ищу решение проблемы, о чём было сказано в моём первом посте этой темы.
>2) нахрена ставить файл-помойку после биллинга ??? А что будет если он
>загнется ??? У тебя что инет не будет работать ???
>
ФТП поставили после биллинга по нескольким причинам:
1. Сервер2 - машина достаточно мощная, чтобы потянуть нагрузку ФТП.
2. Сервер1 - машина слабая, и она ничего не тянет, кроме биллинга и VPN-сервера.
3. Если бы не ФТП, проблем бы не было вообще.
4. Переставить ФТП на любой другой компьютер сети (пока) не представляется возможным.
5. По совету товарища Psy (см. его ответ выше) снова остановили Сервер1, поставили в него этот большой диск, действительно подцепили его не при помощи БИОСа, а системы (ура!), запустили ФТП. К положительному результату это ни привело, т.к. при обращении к ФТП этот самый ФТП забирал 80% ресурсов процессора Сервера1 (независимо от того, был ли включен биллинг или нет) и если интернет не пропадал, то достучаться именно до самого Сервера1 становилось невозможным в принципе (коннект к любым сервисам Сервера1 (например, VPN-серверу) длился до 3 минут, после чего рвался по time-out).
6. Ограничение полосы пропускания невозможно по разным организационным причинам.
>Мой тебе совет - скажи дятлам которые писали биллинг, что они дятлы.
Не скажу.
>Байты
>нужно считать через ядро, а не на сетевом интерфейсе.
Не знаю, как нужно. Лицензия на биллинг стоит $700. И не спрашивайте, как он у меня оказался ;-) Знаю и видел, что им пользуются несколько крупных компаний. Меня он полностью устраивает сам по себе. Я ищу решение проблемы в другом.
>Измени немго подключения файл-помойки типа
> user's <-> svitch <->billing(router)<-> inet
>
> ^file-srv
4. Переставить ФТП на любой другой компьютер сети (пока) не представляется возможным.
>Посчитай сколько у тебя сетевух лишних будет :-). Только один итрефейс в
>сраном промиск моде(если я не ошибаюсь это lanbilling).
Да, это Ланбиллинг. И если бы вы вплотную поработали с биллингом, то убедились, что это лучший продукт в своем классе. Другой вопрос, что он стоит на слабой машине. Раньше он стоял на P3, схема подключения была такой же, как сейчас, и проблем не возникало вообще. Поставить мощную машину на биллинг еще в течение 2-4 месяцев не представится возможным, поэтому на это время я ищу выходы из ситуации.
Вопрос прежний. Схему, показанную на рисунке, можно воплотить в жизнь? Нет, не так. Я ЗНАЮ, что ее МОЖНО воплотить и она будет работать. Я прошу помощи именно в теоретических выкладках - как можно "изолировать" eth2 от остальных ифейсов?
Вариант для распечатки
OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
on
07-Окт-03, 16:00 (MSK)
