форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"И опять возвращаясь к Postfix ;-)"
Сообщение от reticon on 21-Сен-03, 01:59  (MSK)
Вот, статейку прочитал...http://onix.opennet.ru/mail/mail.html Хорошая статейка. Настроил я у себя Postfix, почту отправляю, а принять не могу, так как: 1) Для pop3 там идет popa3d, пока я не очень че то разобрался. 2) Эта popa3d требует в обязаловку записи в master.password для авторизации через нее юзверей, а мне ето совсем не надо... 3) Если блин 500 челов юзверей (да и еще меняться часто могут) ето че для каждого надо писать логин и пасс и потом им раздавать (кстати еще условие - пароли юзверей кроме них самих никто знать не должен). Вопрос: как быть в этом случае?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "И опять возвращаясь к Postfix ;-)"
Сообщение от Leningrad on 21-Сен-03, 11:50  (MSK)
3) Можешь сделать единый пароль, например 123, и опубликовать на сайте. (а ничего что пароль, который знает только юзверь, передается по сети в открытом виде?)
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "И опять возвращаясь к Postfix ;-)"
	Сообщение от reticon on 21-Сен-03, 12:20  (MSK)
	>3) Можешь сделать единый пароль, например 123, и опубликовать на сайте. (а >ничего что пароль, который знает только юзверь, передается по сети в >открытом виде?) да нет же, вы не так поняли... имеется офисное здание, люди арендуют помещения для работы... вся ихняя почта должна также идти через мой почтовый сервер. Зачем им нужно что бы кто-то знал их пароль?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "И опять возвращаясь к Postfix ;-)"
	Сообщение от RobinStone on 21-Сен-03, 15:00  (MSK)
	>>3) Можешь сделать единый пароль, например 123, и опубликовать на сайте. (а >>ничего что пароль, который знает только юзверь, передается по сети в >>открытом виде?) > > >да нет же, вы не так поняли... > >имеется офисное здание, люди арендуют помещения для работы... >вся ихняя почта должна также идти через мой почтовый сервер. >Зачем им нужно что бы кто-то знал их пароль? Есть тако
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "И опять возвращаясь к Postfix ;-)"
	Сообщение от RobinStone on 21-Сен-03, 15:07  (MSK)
	>>3) Можешь сделать единый пароль, например 123, и опубликовать на сайте. (а >>ничего что пароль, который знает только юзверь, передается по сети в >>открытом виде?) > > >да нет же, вы не так поняли... > >имеется офисное здание, люди арендуют помещения для работы... >вся ихняя почта должна также идти через мой почтовый сервер. >Зачем им нужно что бы кто-то знал их пароль? Есть такой сервак назвается CommuniGate - он по моему сугубо личному мнению намного лучше постфикса, причем еще и имеет веб интерфейс для настройки... + кучу дополнительных модулей для всяческих прибамбасов... что касается паролей - они в системе вообще никак не значатся... т.е. хранятся в самом серваке... он знает кучу алгоритмов шифрования, т.е. пароль хрен перехватишь... и есть удобный интерфейс для создания множества учетных записей одним махом... скачать его можно здесь: http://www.stalker.com *** Правда есть одно неудобство: в бесплатной версии он с каждым сообзщением приходящем локальому пользователю щлет текстовую строку типа: сообщение доставлено CommuniGate, только естевственно на английском... да забыл сказать - он сразу и получает и отправляет почту и даже IMAP поддерживает и доступ к ящику через веб-интерфейс... и еще реализована достаточно грамотная поддержка нескольких почтовых доменов, в т.ч. и виртуальных :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "И опять возвращаясь к Postfix ;-)"
	Сообщение от HFSC on 21-Сен-03, 15:30  (MSK)
	Причем тут вообще postfix? ставь любой pop imap сервис с поддержкой ldap mysql sasldb и тд, заводи юзеров в базе и пароли там же
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "И опять возвращаясь к Postfix ;-)"
	Сообщение от reticon on 21-Сен-03, 19:33  (MSK)
	>Причем тут вообще postfix? ставь любой pop imap сервис с поддержкой ldap >mysql sasldb и тд, заводи юзеров в базе и пароли там >же да не я должен заводить юзеров и пароли... юзеры не должны знать, через что они получают и отправляют почту. Они просто открывают виндовый аутлук экспресс и через него работают. Вот как сделать чтобы они проходили нормальную авторизацию (со своими логинами и паролями, которые они получали при регистрации своих ящиков на почтовых серверах).
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "И опять возвращаясь к Postfix ;-)"
	Сообщение от Leningrad on 21-Сен-03, 21:36  (MSK)
	>юзеры не должны знать, через что они получают и отправляют почту. Кажется ты их опередил в этом вопросе. ты разберись для начала в механизме функционирования POP сервера...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "И опять возвращаясь к Postfix ;-)"
	Сообщение от adm (??) on 04-Ноя-04, 17:16  (MSK)
	поставил я постфикс, прикрутил к нему sasl, сикуэль воротить не хочется, поэтому пароли системные, shadow. хоть снифер и ловит эту белиберду base64, хоть не открытым текстом и то ладно. поставил я попа3д, использует он тоже shadow, но передает (понимает) те же самые пароли открытые. sasl стал бесполезным. apop патчи к попа3д я видел тока старые (0.4), кроме того если его использовать - все пароли на серваке в открытом виде валяются. ssl говорят, понимают не все почтовые клиенты, кроме того хотелось бы все-таки попроще все организовать. если ли демоны поп3 с поддержкой какого-нибудь полезного шифрования? или может чего к попа3д моно прикрутить?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.