форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"freebsd as domain controller"
Сообщение от xtremest on 19-Июн-03, 16:23  (MSK)
Есть сеть на виндовс (+ 2 мака) в типографии. Надо организовать хороший выход в овнешний мир. Понятно, что надо ставить freebsd (неважно linux, *bsd...). очень хочется настроить также единую политику прав на доступ к файлам, общие шары (shared files), поключающиеся при загрузке пользователей, авторизация в домене и т.д. Может ли это freebsd, обладает ли достаточно гибкостью и какой инструмент является управлением пльзователями (надо объединить их в группы). очень хочется обойти одной машиной под bsd.. городить вторую машину windows as primary domain controller очень не хочется. Есть ли какое-то решение, возможно из другой области, был бы благодарен за какие-то советы!
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "freebsd as domain controller"
Сообщение от noname on 19-Июн-03, 17:58  (MSK)
>Есть сеть на виндовс (+ 2 мака) в типографии. Надо организовать хороший >выход в овнешний мир. Понятно, что надо ставить freebsd (неважно linux, >*bsd...). очень хочется настроить также единую политику прав на доступ к >файлам, общие шары (shared files), поключающиеся при загрузке пользователей, авторизация в >домене и т.д. > >Может ли это freebsd, обладает ли достаточно гибкостью и какой инструмент является >управлением пльзователями (надо объединить их в группы). > >очень хочется обойти одной машиной под bsd.. городить вторую машину windows as >primary domain controller очень не хочется. > >Есть ли какое-то решение, возможно из другой области, был бы благодарен за >какие-то советы! Неясно все-таки, что нужно - шлюз в интернет или контроллер домена WindowsNT? По-хорошему смешивать это ни к чему, но если средства не позволяют - то можно. Смотри документацию по Samba (здесь ее до черта) а там принимай решение - возиться с ней или делать полноценный домен под управлением НТсервера. Кстати, для большей гибкости контроллером домена можно оставить NT, а шары разместить на Samba и на этой же машине сделать шлюз. Ищите и обрящете
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "freebsd as domain controller"
	Сообщение от xtremest on 19-Июн-03, 18:08  (MSK)
	>Неясно все-таки, что нужно - шлюз в интернет или контроллер домена WindowsNT? Как раз нужно и то, и то! >По-хорошему смешивать это ни к чему, но если средства не позволяют >- то можно. Смотри документацию по Samba (здесь ее до черта) >а там принимай решение - возиться с ней или делать полноценный >домен под управлением НТсервера. Кстати, для большей гибкости контроллером домена можно Практика делания когнтролллера домена на Саммбе есть у кого положительная? Как со стабильностью и управляемлстью (удобством управления группами и пользователями) ? Спасибо!
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "freebsd as domain controller"
	Сообщение от avr on 20-Июн-03, 00:49  (MSK)
	>>Неясно все-таки, что нужно - шлюз в интернет или контроллер домена WindowsNT? > >Как раз нужно и то, и то! > >>По-хорошему смешивать это ни к чему, но если средства не позволяют >>- то можно. Смотри документацию по Samba (здесь ее до черта) >>а там принимай решение - возиться с ней или делать полноценный >>домен под управлением НТсервера. Кстати, для большей гибкости контроллером домена можно > >Практика делания когнтролллера домена на Саммбе есть у кого положительная? Как со >стабильностью и управляемлстью (удобством управления группами и пользователями) ? > >Спасибо! Samba рулит. Фря работает и как proxy,mail,news,www,file - сервер + PDC + DHCP(завязанный с DNS) аптайм сервака до 6 месяцев доходит.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "freebsd as domain controller"
	Сообщение от noname on 20-Июн-03, 08:49  (MSK)
	> >Практика делания когнтролллера домена на Саммбе есть у кого положительная? Как со Практика делания и последующего геморроидального использования по настоящее время - есть :-) смотря что считать доменом. У кого-то "домен" - это 5 компьютеров с Win98 и аналогичным количеством девушек к ним. А иногда домен может быть 100 и более  компьютеров с набором клиентских осей от Wfg3.11 до WinXP. При этом на этом число пользователей превышает число машин на порядок (например в учебном заведении) плюс сложная политика групп. Так вот во втором случае Samba 2.2.х менее предпочтительна чем NT и нужно копать в сторону Samba-3, которая пока еще в бета-версии. До 2000Server впрочем, ни та ни другая не дотягивают, а вот NT4Server - конкуренцию составить могут. >стабильностью и управляемлстью (удобством управления группами и пользователями) ? > стабильность - заслуга скорее не Samba, а *nix + светлая голова и откуда-надо-растущие-руки администратора :-) удобство управления - никакого :-)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.