The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"IP-IP Tunnel troubles"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"IP-IP Tunnel troubles"
Сообщение от Denis.Marchenko emailИскать по авторуВ закладки on 18-Июн-03, 17:20  (MSK)
Добрый День ALL !!!

Есть такая вещь IP-IP tunnel ...
Вот поставил я эту вещь между двумя Linux машинами которые связаны через Интернет ...
Поднимал так:
==============
1-ый компутер:
ip tunnel add tundev0 mode ipip remote xxx.xxx.xxx.xxx local yyy.yyy.yyy.yyy dev eth0
ip addr add zzz.zzz.zzz.zzz/30 dev tundev0
ip link set tundev0 up
ip link set tundev0 mtu 1500
==============
2-ой компутер:
ip tunnel add tundev0 mode ipip remote yyy.yyy.yyy.yyy local xxx.xxx.xxx.xxx dev eth0
ip addr add zzz.zzz.zzz.zz+1/30 dev tundev0
ip link set tundev0 up
ip link set tundev0 mtu 1500
=============

После этого заходя на определённые сайты через такой тунель получал белый лист и состояние Explorer'а в постоянной загрузке !!!
Причём такая картина наблюдалась только на некоторых сайтах !!!

Смотрел в tcpdump этого всего безобразия, вот лог:
(159.148.119.6 - это сайт на который хотел залезть,
217.199.105.81 - это адрес с которого хотел залезть)
====================================================
18:33:55.749118 159.148.119.6.80 > 217.199.105.81.2572: . 3649827396:3649828856(1460) ack 1410365322 win 6432 (DF)
18:33:55.749621 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 217.199.105.81 unreachable - need to frag (mtu 1480) [tos 0xc0]
18:35:55.762365 159.148.119.6.80 > 217.199.105.81.2572: . 0:1460(1460) ack 1 win 6432 (DF)
18:35:55.763098 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 217.199.105.81 unreachable - need to frag (mtu 1480) [tos 0xc0]
18:37:55.778096 159.148.119.6.80 > 217.199.105.81.2572: . 0:1460(1460) ack 1 win 6432 (DF)
18:37:55.778674 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 217.199.105.81 unreachable - need to frag (mtu 1480) [tos 0xc0]
18:39:55.788419 159.148.119.6.80 > 217.199.105.81.2572: . 0:1460(1460) ack 1 win 6432 (DF)
18:39:55.788865 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 217.199.105.81 unreachable - need to frag (mtu 1480) [tos 0xc0]
18:41:55.802524 159.148.119.6.80 > 217.199.105.81.2572: . 0:1460(1460) ack 1 win 6432 (DF)
18:41:55.803000 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 217.199.105.81 unreachable - need to frag (mtu 1480) [tos 0xc0]
18:43:55.813993 159.148.119.6.80 > 217.199.105.81.2572: . 0:1460(1460) ack 1 win 6432 (DF)
18:43:55.814570 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 217.199.105.81 unreachable - need to frag (mtu 1480) [tos 0xc0]
18:45:55.827129 159.148.119.6.80 > 217.199.105.81.2572: . 0:1460(1460) ack 1 win 6432 (DF)
18:45:55.827704 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 217.199.105.81 unreachable - need to frag (mtu 1480) [tos 0xc0]
====================================================

Вполне очевидный вопрос "Где грабли ???" и "Как на эти грабли не наступать ???".

Заранее спасибо всем откликнувшимся !!!

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "IP-IP Tunnel troubles"
Сообщение от DogEater Искать по авторуВ закладки on 18-Июн-03, 17:24  (MSK)
>Добрый День ALL !!!
>
>Есть такая вещь IP-IP tunnel ...
>Вот поставил я эту вещь между двумя Linux машинами которые связаны через
>Интернет ...
>Поднимал так:
>==============
>1-ый компутер:
>ip tunnel add tundev0 mode ipip remote xxx.xxx.xxx.xxx local yyy.yyy.yyy.yyy dev eth0
>
>ip addr add zzz.zzz.zzz.zzz/30 dev tundev0
>ip link set tundev0 up
>ip link set tundev0 mtu 1500
>==============
>2-ой компутер:
>ip tunnel add tundev0 mode ipip remote yyy.yyy.yyy.yyy local xxx.xxx.xxx.xxx dev eth0
>
>ip addr add zzz.zzz.zzz.zz+1/30 dev tundev0
>ip link set tundev0 up
>ip link set tundev0 mtu 1500
>=============
>
>После этого заходя на определённые сайты через такой тунель получал белый лист
>и состояние Explorer'а в постоянной загрузке !!!
>Причём такая картина наблюдалась только на некоторых сайтах !!!
>
>Смотрел в tcpdump этого всего безобразия, вот лог:
>(159.148.119.6 - это сайт на который хотел залезть,
>217.199.105.81 - это адрес с которого хотел залезть)
>====================================================
>18:33:55.749118 159.148.119.6.80 > 217.199.105.81.2572: . 3649827396:3649828856(1460) ack 1410365322 win 6432 (DF)
>18:33:55.749621 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 217.199.105.81 unreachable - need to frag (mtu 1480) [tos 0xc0]
>18:35:55.762365 159.148.119.6.80 > 217.199.105.81.2572: . 0:1460(1460) ack 1 win 6432 (DF)
>18:35:55.763098 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 217.199.105.81 unreachable - need to frag (mtu 1480) [tos 0xc0]
>18:37:55.778096 159.148.119.6.80 > 217.199.105.81.2572: . 0:1460(1460) ack 1 win 6432 (DF)
>18:37:55.778674 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 217.199.105.81 unreachable - need to frag (mtu 1480) [tos 0xc0]
>18:39:55.788419 159.148.119.6.80 > 217.199.105.81.2572: . 0:1460(1460) ack 1 win 6432 (DF)
>18:39:55.788865 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 217.199.105.81 unreachable - need to frag (mtu 1480) [tos 0xc0]
>18:41:55.802524 159.148.119.6.80 > 217.199.105.81.2572: . 0:1460(1460) ack 1 win 6432 (DF)
>18:41:55.803000 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 217.199.105.81 unreachable - need to frag (mtu 1480) [tos 0xc0]
>18:43:55.813993 159.148.119.6.80 > 217.199.105.81.2572: . 0:1460(1460) ack 1 win 6432 (DF)
>18:43:55.814570 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 217.199.105.81 unreachable - need to frag (mtu 1480) [tos 0xc0]
>18:45:55.827129 159.148.119.6.80 > 217.199.105.81.2572: . 0:1460(1460) ack 1 win 6432 (DF)
>18:45:55.827704 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 217.199.105.81 unreachable - need to frag (mtu 1480) [tos 0xc0]
>====================================================
>
>Вполне очевидный вопрос "Где грабли ???" и "Как на эти грабли не
>наступать ???".
>
>Заранее спасибо всем откликнувшимся !!!

Файрвол у тебя есть?
Где-то убиваются destination-unreacheble icmp пакеты?
простой ping по туннелю есть?
телнетом по порту 80 бил?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "IP-IP Tunnel troubles"
Сообщение от Denis.Marchenko emailИскать по авторуВ закладки on 18-Июн-03, 17:50  (MSK)
>Файрвол у тебя есть?
>Где-то убиваются destination-unreacheble icmp пакеты?
>простой ping по туннелю есть?
>телнетом по порту 80 бил?

В том-то все и дело на моей стороне нет фаирвола.
Пакеты destination-unreacheble icmp нигде не дропаются.
Пинг по туннелю идёт идеально.
Телнет идёт и даже видаёт нормальные ответы.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "IP-IP Tunnel troubles"
Сообщение от DogEater Искать по авторуВ закладки on 18-Июн-03, 17:52  (MSK)
>>Файрвол у тебя есть?
>>Где-то убиваются destination-unreacheble icmp пакеты?
>>простой ping по туннелю есть?
>>телнетом по порту 80 бил?
>
>В том-то все и дело на моей стороне нет фаирвола.
>Пакеты destination-unreacheble icmp нигде не дропаются.
>Пинг по туннелю идёт идеально.
>Телнет идёт и даже видаёт нормальные ответы.

lynx и консольный фтп попробуй

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "IP-IP Tunnel troubles"
Сообщение от Denis.Marchenko emailИскать по авторуВ закладки on 18-Июн-03, 18:19  (MSK)
>>>Файрвол у тебя есть?
>>>Где-то убиваются destination-unreacheble icmp пакеты?
>>>простой ping по туннелю есть?
>>>телнетом по порту 80 бил?
>>
>>В том-то все и дело на моей стороне нет фаирвола.
>>Пакеты destination-unreacheble icmp нигде не дропаются.
>>Пинг по туннелю идёт идеально.
>>Телнет идёт и даже видаёт нормальные ответы.
>
>lynx и консольный фтп попробуй


Те же яйца - вид сбоку ...
Не идёет ...
=====
17:30:00.136307 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 213.180.104.226 unreachable - need to frag (mtu 1400) [tos 0xc0]
17:30:00.593154 159.148.119.6.80 > 213.180.104.226.1031: . 1:1449(1448) ack 273 win 6432 <nop,nop,timestamp 43674460 98063> (DF)
17:30:00.593890 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 213.180.104.226 unreachable - need to frag (mtu 1400) [tos 0xc0]
17:30:01.514521 159.148.119.6.80 > 213.180.104.226.1031: . 1:1449(1448) ack 273 win 6432 <nop,nop,timestamp 43674552 98063> (DF)
17:30:01.515786 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 213.180.104.226 unreachable - need to frag (mtu 1400) [tos 0xc0]
17:30:03.353763 159.148.119.6.80 > 213.180.104.226.1031: . 1:1449(1448) ack 273 win 6432 <nop,nop,timestamp 43674736 98063> (DF)
17:30:03.354244 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 213.180.104.226 unreachable - need to frag (mtu 1400) [tos 0xc0]
17:30:07.038530 159.148.119.6.80 > 213.180.104.226.1031: . 1:1449(1448) ack 273 win 6432 <nop,nop,timestamp 43675104 98063> (DF)
17:30:07.039357 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 213.180.104.226 unreachable - need to frag (mtu 1400) [tos 0xc0]
17:30:14.397108 159.148.119.6.80 > 213.180.104.226.1031: . 1:1449(1448) ack 273 win 6432 <nop,nop,timestamp 43675840 98063> (DF)
17:30:14.397795 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 213.180.104.226 unreachable - need to frag (mtu 1400) [tos 0xc0]
17:30:29.101734 159.148.119.6.80 > 213.180.104.226.1031: . 1:1449(1448) ack 273 win 6432 <nop,nop,timestamp 43677312 98063> (DF)
17:30:29.102557 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 213.180.104.226 unreachable - need to frag (mtu 1400) [tos 0xc0]
17:30:58.546288 159.148.119.6.80 > 213.180.104.226.1031: . 1:1449(1448) ack 273 win 6432 <nop,nop,timestamp 43680256 98063> (DF)
17:30:58.546828 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 213.180.104.226 unreachable - need to frag (mtu 1400) [tos 0xc0]
=====

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "IP-IP Tunnel troubles"
Сообщение от CycLonE Искать по авторуВ закладки on 18-Июн-03, 18:22  (MSK)
>>>>Файрвол у тебя есть?
>>>>Где-то убиваются destination-unreacheble icmp пакеты?
>>>>простой ping по туннелю есть?
>>>>телнетом по порту 80 бил?
>>>
>>>В том-то все и дело на моей стороне нет фаирвола.
>>>Пакеты destination-unreacheble icmp нигде не дропаются.
>>>Пинг по туннелю идёт идеально.
>>>Телнет идёт и даже видаёт нормальные ответы.
>>
>>lynx и консольный фтп попробуй
>
>
>Те же яйца - вид сбоку ...
>Не идёет ...
>=====
>17:30:00.136307 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 213.180.104.226 unreachable - need to frag (mtu 1400) [tos 0xc0]
>17:30:00.593154 159.148.119.6.80 > 213.180.104.226.1031: . 1:1449(1448) ack 273 win 6432 <nop,nop,timestamp 43674460 98063> (DF)
>17:30:00.593890 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 213.180.104.226 unreachable - need to frag (mtu 1400) [tos 0xc0]
>17:30:01.514521 159.148.119.6.80 > 213.180.104.226.1031: . 1:1449(1448) ack 273 win 6432 <nop,nop,timestamp 43674552 98063> (DF)
>17:30:01.515786 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 213.180.104.226 unreachable - need to frag (mtu 1400) [tos 0xc0]
>17:30:03.353763 159.148.119.6.80 > 213.180.104.226.1031: . 1:1449(1448) ack 273 win 6432 <nop,nop,timestamp 43674736 98063> (DF)
>17:30:03.354244 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 213.180.104.226 unreachable - need to frag (mtu 1400) [tos 0xc0]
>17:30:07.038530 159.148.119.6.80 > 213.180.104.226.1031: . 1:1449(1448) ack 273 win 6432 <nop,nop,timestamp 43675104 98063> (DF)
>17:30:07.039357 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 213.180.104.226 unreachable - need to frag (mtu 1400) [tos 0xc0]
>17:30:14.397108 159.148.119.6.80 > 213.180.104.226.1031: . 1:1449(1448) ack 273 win 6432 <nop,nop,timestamp 43675840 98063> (DF)
>17:30:14.397795 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 213.180.104.226 unreachable - need to frag (mtu 1400) [tos 0xc0]
>17:30:29.101734 159.148.119.6.80 > 213.180.104.226.1031: . 1:1449(1448) ack 273 win 6432 <nop,nop,timestamp 43677312 98063> (DF)
>17:30:29.102557 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 213.180.104.226 unreachable - need to frag (mtu 1400) [tos 0xc0]
>17:30:58.546288 159.148.119.6.80 > 213.180.104.226.1031: . 1:1449(1448) ack 273 win 6432 <nop,nop,timestamp 43680256 98063> (DF)
>17:30:58.546828 217.199.104.4 > 159.148.119.6: icmp: 213.180.104.226 unreachable - need to frag (mtu 1400) [tos 0xc0]
>=====


Может что у провайдера ни так?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "IP-IP Tunnel troubles"
Сообщение от Denis.Marchenko emailИскать по авторуВ закладки on 18-Июн-03, 18:26  (MSK)
>
>Может что у провайдера ни так?

Дык ... я и есть провайдер ...

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "IP-IP Tunnel troubles"
Сообщение от Vadim Kozlov emailИскать по авторуВ закладки on 07-Сен-03, 16:48  (MSK)
>>
>>Может что у провайдера ни так?
>
>Дык ... я и есть провайдер ...

Копай в направлении MTU.
http://renaud.waldura.com/doc/freebsd/pppoe/#pmtu
Демон tcpmssd
У меня такая же проблема, правда пока еще не сделал...

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "IP-IP Tunnel troubles"
Сообщение от Vadim Kozlov emailИскать по авторуВ закладки on 07-Сен-03, 16:52  (MSK)
>>
>>Может что у провайдера ни так?
>
>Дык ... я и есть провайдер ...

Копай в направлении MTU.
http://renaud.waldura.com/doc/freebsd/pppoe/#pmtu
Демон tcpmssd
У меня такая же проблема, правда пока еще не сделал...

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "IP-IP Tunnel troubles"
Сообщение от c0r3 emailИскать по авторуВ закладки(??) on 13-Окт-04, 19:30  (MSK)
>>>
>>>Может что у провайдера ни так?
>>
>>Дык ... я и есть провайдер ...
>
>Копай в направлении MTU.
>http://renaud.waldura.com/doc/freebsd/pppoe/#pmtu
>Демон tcpmssd
>У меня такая же проблема, правда пока еще не сделал...
  и у меня ;(.. может кто починил?.. суть знаю, но демон tcpmssd заставить работать немогу ;(.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

10. "IP-IP Tunnel troubles"
Сообщение от Greening emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 09-Ноя-04, 08:36  (MSK)
>  и у меня ;(.. может кто починил?.. суть знаю, но
>демон tcpmssd заставить работать немогу ;(.

http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/49779.html#3


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

11. "IP-IP Tunnel troubles"
Сообщение от c0r3 Искать по авторуВ закладки(ok) on 09-Ноя-04, 11:31  (MSK)
>>  и у меня ;(.. может кто починил?.. суть знаю, но
>>демон tcpmssd заставить работать немогу ;(.
>
>http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/49779.html#3
   спасибо, но у меня уже тоже давно заработало ;).
   и причина была другая.. просто туннель имел маску отличную от 255.255.255.255, что неверно.
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру