форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"RedHat 9.0 ?"
Сообщение от terri on 19-Май-03, 21:29  (MSK)
Кто нибудь уже ставил себе эту версию ? Поделитесь впечатлениями, как по сравнению с восьмеркой ? Вот собираюсь купить, стоит переходить на 9.0 ? Всем спасибо.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RedHat 9.0 ?"
Сообщение от anton on 19-Май-03, 21:35  (MSK)
>Кто нибудь уже ставил себе эту версию ? >Поделитесь впечатлениями, как по сравнению с восьмеркой ? >Вот собираюсь купить, стоит переходить на 9.0 ? >Всем спасибо. if (rehdat__verison) >7.3 { printf(%s,"ПОЛНОЕ ГАВНО"); } делай выводы
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от Lola on 19-Май-03, 21:58  (MSK)
	if (os == red_hat) { printf(%s,"ПОЛНОЕ ГАВНО"); } даже так :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от DAI on 20-Май-03, 04:38  (MSK)
	Только ради нового ядра если ещё его не поставил, а так всё одно...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от terri on 20-Май-03, 14:43  (MSK)
	>Только ради нового ядра если ещё его не поставил, а так всё >одно... меня интересует как объстоят дела с кодировкой и с mc ? новое ядро - это понятно :) Это все мнения ?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от Antonio on 20-Май-03, 16:28  (MSK)
	>if (os == red_hat) >{ >printf(%s,"ПОЛНОЕ ГАВНО"); >} > >даже так :) Не совсем. Псевдокод для определения работоспособности: if (os == red_hat) { switch (minor(version)){   case '0': print 'феерический отстой'   case '1': print 'просто отстой'   case '2': print 'уже на что-то похоже'   case '3': print 'при приложении рук нормальная боевая система'   default: print 'новое слово редхата, такого еще не было' }
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от Agp on 20-Май-03, 17:30  (MSK)
	Здравствуйте. Господа а в чем все-таки недовольство, конкретно таки. И вы сами то на чем?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от LS on 21-Май-03, 02:22  (MSK)
	>Здравствуйте. >Господа а в чем все-таки недовольство, конкретно таки. >И вы сами то на чем? присоединяюсь к вопросу
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "RedHat 9.0 ?"
Сообщение от LS on 21-Май-03, 02:21  (MSK)
>Кто нибудь уже ставил себе эту версию ? >Поделитесь впечатлениями, как по сравнению с восьмеркой ? >Вот собираюсь купить, стоит переходить на 9.0 ? >Всем спасибо. для чего оно надо (9)? если есть настроенная 8 - лучше не трогать. если на новую машину - лучше 9 (гораздо меньше проблем - более проработанный дистрибутив).
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "RedHat 9.0 ?"
Сообщение от вован on 21-Май-03, 03:22  (MSK)
Terri ты же умный мужик, у тебя все получится! )) Если верить всяким козлам насчет " говна и ацтой" то и линукса давно на свете не было бы. Поправить кодировку на koi8-r можно в файле i18n: LANG="ru_RU.koi8r" SUPPORTED="en_US.UTF-8:en_US:en:ru_RU.koi8-r:ru_RU:ru:ru_RU.koi8r" SYSFONT="latarcyrheb-sun16" SYSFONTACM="koi8-r"
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от вован on 21-Май-03, 03:24  (MSK)
	SUPPORTED="ru_RU.koi8-r:ru_RU:ru:ru_RU.koi8r"
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от terri on 21-Май-03, 09:25  (MSK)
	>SUPPORTED="ru_RU.koi8-r:ru_RU:ru:ru_RU.koi8r" Спасибо всем за высказывания ! Ставить буду на новую тачку, про кодировку все понятно. Единственное но ! - новая тачка это: M/B ASUSTeK P4PE/A/L Socket478 <i845PE> AGP+Audio AC"97+LAN100 USB2.0 U100 ATX 3DDR DIMM <PC-2700> CPU Pentium 4 2.4 GHz/ 533MHz /512K SB Creative Audigy2 (OEM) PCI SB0240, SB1394, Analog/Dig. Out Original SAMSUNG DDR DIMM 512 Mb SDRAM <PC-2700> HDD 80Gb IDE Maxtor DiamondMax Plus 9 (6Y080L0) UDMA133 7200rpm DVD ROM & CD-ReWriter 12x/20x/10x/40x Plextor PX-320A IDE (OEM) Как со всем этим RedHat 9.0 будет работать ? P.S. Не совсем понятно предвзятое отношение к Линуксу !?, на счет мужика -промашка вышла :) - я представительница женского пола :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от terri on 21-Май-03, 09:32  (MSK)
	Да еще забыла самое главное в конфе компа ! SVGA 128Mb <AGP> DDR ASUSTeK V9280/TD +DVI+TV OUT (RTL) <GeForce4 Ti-4200-8x Линукс будес стоять параллельно с виндой.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от globus on 21-Май-03, 09:45  (MSK)
	ненаю, у мнея у знакомых ISP до сих пор стоит 6.2 версия ... и все пучком...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	14. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от Michael on 21-Май-03, 09:53  (MSK)
	>>SUPPORTED="ru_RU.koi8-r:ru_RU:ru:ru_RU.koi8r" > >Спасибо всем за высказывания ! >Ставить буду на новую тачку, про кодировку все понятно. >Единственное но ! - новая тачка это: >M/B ASUSTeK P4PE/A/L Socket478 <i845PE> AGP+Audio AC"97+LAN100 USB2.0 U100 ATX 3DDR DIMM <PC-2700> >CPU Pentium 4 2.4 GHz/ 533MHz /512K >SB Creative Audigy2 (OEM) PCI SB0240, SB1394, Analog/Dig. Out >Original SAMSUNG DDR DIMM 512 Mb SDRAM <PC-2700> >HDD 80Gb IDE Maxtor DiamondMax Plus 9 (6Y080L0) UDMA133 7200rpm >DVD ROM & CD-ReWriter 12x/20x/10x/40x Plextor PX-320A IDE (OEM) >Как со всем этим RedHat 9.0 будет работать ? никаких многомудрых RAID-ов не будет? тогда, по идее, должно работать... >P.S. Не совсем понятно предвзятое отношение к Линуксу !?, бывает у некоторых, не обращай внимания :) >на счет мужика >-промашка вышла :) - я представительница женского пола :) это радостно слышать, то бишь читать, что женский пол не боится Линуксов :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	15. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от terri on 21-Май-03, 10:15  (MSK)
	>никаких многомудрых RAID-ов не будет? Нет многомудрых RAID-ов не будет ! >тогда, по идее, должно работать... Тогда буду ставить :) >>на счет мужика >>-промашка вышла :) - я представительница женского пола :) >это радостно слышать, то бишь читать, что женский пол не боится Линуксов >:) Я лично не боюсь, даже интересно, но без мужской помощи не обойтись :) Спасибо всем за ответы . Terii.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	16. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от ддд on 21-Май-03, 17:06  (MSK)
	Поимев удовольствие с 8.0 мне лично не очень тянет к 9.0. Я его еще не смотрел, пока не собираюсь. По отзывам - вроде лучше чам 8.0, но очень много еще глюков. Слышал так же про некоторые нелепые зависимости пакетов. Очень рекомендую посмотреть в сторону SuSe Linux 8.2. Если брать настольный компьютер, то по сравнению с сусе редхать отдыхает. Дистриб коммерческий. Доступен для скачивания. ftp://ftp.suse.com/pub/suse
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	17. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от Nichls on 21-Май-03, 17:31  (MSK)
	Выкачал и поставил и доволен. Лично на моей тачке (Celeron333) после перезборки ядра работает быстрее 7.3 - это мое мнение. Что касается меня - то оставил 9. Пользую и проблем пока нет.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	18. "Ща!"
	Сообщение от zan0root on 21-Май-03, 21:56  (MSK)
	>Очень рекомендую посмотреть в сторону SuSe Linux 8.2. >Если брать настольный компьютер, то по сравнению с сусе редхать отдыхает. у SuSe очень большое отклонение от стандартов - луче RedHat!
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	19. "Ща!"
	Сообщение от ддд on 22-Май-03, 13:29  (MSK)
	>у SuSe очень большое отклонение от стандартов - луче RedHat! ну если брать стандартом редхат, то у сусе далеко не самое большое отклонение :))) система почти самодостаточная. гораздо более продвинутые утилиты конфигурирования графические. мне всетаки кажется что суся более доделана чем редхат. но не такая гибкая ка слакварь...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	20. "Ща!"
	Сообщение от terri on 22-Май-03, 14:49  (MSK)
	>>у SuSe очень большое отклонение от стандартов - луче RedHat! > >ну если брать стандартом редхат, то у сусе далеко не самое большое >отклонение :))) >система почти самодостаточная. гораздо более продвинутые утилиты конфигурирования графические. мне всетаки кажется >что суся более доделана чем редхат. но не такая гибкая ка >слакварь... Закончили спорить, уже стоит RedHat 9.0 :) Первое впечатление, хорошее :), что будет дальше посмотрим. Хотя я так считаю дело не в дистрибутиве - а в руках ну или еще в чем нить :) Я не пробовала что-то другое, но RedHat меня устраивает. Всем - бай :) Спасибо. P.S. вертуальный поцелуй всем кто написал ! %
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	22. "Ща!"
	Сообщение от zan0root on 23-Май-03, 03:01  (MSK)
	>Хотя я так считаю дело не в дистрибутиве - а в руках ну или еще в чем нить :) полностью с тобой согласен >P.S. вертуальный поцелуй всем кто написал ! % тебе тоже!
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	21. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от zan0root on 23-Май-03, 02:53  (MSK)
	>система почти самодостаточная. гораздо более продвинутые утилиты >конфигурирования графические. мне всетаки кажется что суся более >доделана чем редхат. но не такая гибкая ка слакварь... насчет того, что у Suse более продвинутые графич. утилы настройки - я согласен получаеться, что Suse неплохо подходит для новичков, или для тех, кто нехочет сильно возиться с системой, а RH - дла более продвинутых юзверей, но и начинать с неё тоже неплохо(я сам с неё начинал)!
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	31. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от GoodWin on 27-Май-03, 09:06  (MSK)
	>Я лично не боюсь, даже интересно, но без мужской помощи не обойтись >:) >Спасибо всем за ответы . >Terii. :))) Радостно слышать :) На самом деле лучше взять ASP девятку и поставить, потому как это тот же самый красный шляп только подправленый нашими програмёрами. А это значит убраны глюки с кодировками и прочая лабуда плохая... вот Welcome to future! http://goodwin.net.ru
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

23. "RedHat 9.0 ?"
Сообщение от spiritt on 25-Май-03, 22:50  (MSK)
Работает быстрее чем 8.0 Все, что изменено и есть нового расписанно в RELEASE-NOTES на первом .iso. Если стоит настроенная система на 7.3 и сможешь нормально собрать и поставить(!) glibc 2.3 (сборка нового ядра и GCC 3.3 вместо 2.96 думаю не будет проблемой) -- оставь 7.3 Что касается руссификации -- ftp.linux-ink.ru, там ребята уже давно выложили  .rpm для перехода на koi8-r. Есть все и для консоли и для X-Window (Open Office, PS, TeX, aspell, mc, dict, etc ... ) И все отлично работает. (ну только если будешь делать что-то подобное openvt, прийдется лишний раз послать setsysfont) Проблемы с зависимостями .rpm решаются достаточно просто установкой необходимого минимума при инсталяции, и потом все что потребуеться -- из src. С железом так или иначе могут возникать мелкие и локальные проблемы, которые прийдется решать в рабочем порядке и никто никаких гарантий не даст и все ситуации учесть не возможно. Если говорить о разных дистрибутивах -- RedHAt,SuSE, Debian etc ... то различия у них есть, но на достаточно низком уровне. Я думаю, что если бы ты могла понять эти различия и для тебя они были бы важны, ты бы не задавала свой вопрос о RH 9.0 Естественно все это ИМХО :) Удачи тебе и я уверен что ты сможешь сама во всем разобраться.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	26. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от Felix on 26-Май-03, 08:45  (MSK)
	А ftp-адресок мона поточнее? Что-то не могу добраться до ftp.linux-ink.ru. Заранее спасибо. :-)) >Работает быстрее чем 8.0 >Все, что изменено и есть нового расписанно в RELEASE-NOTES на первом .iso. > > >Если стоит настроенная система на 7.3 и сможешь нормально собрать и поставить(!) >glibc 2.3 (сборка нового ядра и GCC 3.3 вместо 2.96 думаю >не будет проблемой) -- оставь 7.3 > >Что касается руссификации -- ftp.linux-ink.ru, там ребята уже давно выложили  .rpm >для перехода на koi8-r. Есть все и для консоли и для >X-Window (Open Office, PS, TeX, aspell, mc, dict, etc ... ) >И все отлично работает. (ну только если будешь делать что-то подобное >openvt, прийдется лишний раз послать setsysfont) > >Проблемы с зависимостями .rpm решаются достаточно просто установкой необходимого минимума при инсталяции, >и потом все что потребуеться -- из src. > >С железом так или иначе могут возникать мелкие и локальные проблемы, которые >прийдется решать в рабочем порядке и никто никаких гарантий не даст >и все ситуации учесть не возможно. > >Если говорить о разных дистрибутивах -- RedHAt,SuSE, Debian etc ... то различия >у них есть, но на достаточно низком уровне. Я думаю, что >если бы ты могла понять эти различия и для тебя они >были бы важны, ты бы не задавала свой вопрос о RH >9.0 > >Естественно все это ИМХО :) > >Удачи тебе и я уверен что ты сможешь сама во всем разобраться. >
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	32. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от Михаил on 27-Май-03, 10:51  (MSK)
	>А ftp-адресок мона поточнее? Что-то не могу добраться до ftp.linux-ink.ru. ага, некоторое время я тоже не мог достучаться... сейчас вроде работает, только очень медленно... у них на сайте еще есть адрес зеркала: ftp://ftp.funet.fi/pub/mirrors/ftp.linux-ink.ru
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	27. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от vivien on 26-Май-03, 15:33  (MSK)
	>Что касается руссификации -- ftp.linux-ink.ru, там ребята уже давно выложили  .rpm >для перехода на koi8-r. Есть все и для консоли и для >X-Window (Open Office, PS, TeX, aspell, mc, dict, etc ... ) >И все отлично работает. (ну только если будешь делать что-то подобное >openvt, прийдется лишний раз послать setsysfont) На ftp.linux-ink.ru последне?ие  выложеные rpm для 8.0 Мог бы ты подсказать, где есть для 9.0. Просто в мс кодироври меня приводят в ужас. Все остальное более ли менее настроить можно
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	29. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от spiritt on 26-Май-03, 23:14  (MSK)
	>На ftp.linux-ink.ru последне?ие  выложеные rpm для 8.0 >Мог бы ты подсказать, где есть для 9.0. >Просто в мс кодироври меня приводят в ужас. >Все остальное более ли менее настроить можно про 9-й они пишут, что уже на подходе ... я ставил на RH 9.0 их пакеты для 8.0, кое-где (уже точно не помню где) написал rpm -ihv --nodeps ... Все работает нормально и mc в том числе. Если у тебя проблема только с mc -- пересобери его с поддержкой ncurses вместо slang Удачи ...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

24. "RedHat 9.0 ?"
Сообщение от poor bugger on 26-Май-03, 03:03  (MSK)
i845PE, насколько я понимаю, еще не имеет поддержки в ядре, так что придется довольствоваться PIO самое главное в RH9, о чем никто не сказал - в ней поставили новый Glibc, так что вполне могут быть проблемы с компиляцией некоторых программ ну и вроде как весь софт поновее, ядро... только одного не могу понять - зачем на ТАКОЙ компьютер ставить линукс??? это - это же типичная игровая машина и париться на такой супертачке с линуксом - полный изврат
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	28. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от terri on 26-Май-03, 21:13  (MSK)
	Ребятки :), ой спасибо за столько информации. >только одного не могу понять - зачем на ТАКОЙ компьютер ставить линукс??? > >это - это же типичная игровая машина >и париться на такой супертачке с линуксом - полный изврат Так я же сказала, " параллельно с виндой " :) Играться это хорошо, но мне интересно узнавать новое и покопаться с Linux, поверьте - это не первый опыт и кое-что я понимаю, по крайне мере с RedHat'ом я на ты. А потом - в инет лазить и почту получать виндой !?,нет спасибо :) В Unix системе я чувствую себя спокойней ( был опыт борьбы с вирусами). А играюсь я судовольствием в винде, и не в чем себе не отказываю :), но скучно это ! Это мое личное мнение. у меня проблемм особых с Девяткой не возникло,: Порадовала установка дров от Nvidia, Open GL работает прекрасно, кстати они включили в дистрибутив несколько игрушек использующих ускоритель по полной программе, Порадовало устранения некоторых глюков, которые были в 8.0, С шрифтами были заморочки, но я разобралась :), Порадовала VmWare 4460 - без глюков, а на моей машине винды как в реальности :) Порадовал NAT, это все к VM, и прекрасная работа инета на вертуальной машине, Mozilla - не порадовала, в прочем она меня никогда не радовала, люблю Netscape !, который и поставила. Со сборкой возникли проблеммы только с komba2, че то там не понравилось ей :(, но я так основательно ей пока не занималась (это не срочно). Порадовал - Mplayer 9.0, собрался без проблемм И еще порадовал Sim 8.0 - хаккерская аська :) Порадовала Samba в связке с NAT+VmWare+VPN, правда с VPN пришлось повозиться, но я его НАСТРОИЛА ! ( клиента ), по моему в нашей сети через Linux коннекчусь толька я :) Остально все по мелочам ( но кудаж без них:)) Спасибо всем за внимание :) - как обычно всем вертуальный поцелуй %. P.S. - Да если у кого komba2, все-таки собралась, поделитесь опытом. Linux - это интересно и здорово !.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	34. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от llelik on 27-Май-03, 20:27  (MSK)
	>Ребятки :), ой спасибо за столько информации. > >>только одного не могу понять - зачем на ТАКОЙ компьютер ставить линукс??? >> >>это - это же типичная игровая машина >>и париться на такой супертачке с линуксом - полный изврат > >Так я же сказала, " параллельно с виндой " :) >Играться это хорошо, но мне интересно узнавать новое и покопаться с Linux, >поверьте - это не первый опыт и кое-что я понимаю, по >крайне мере с RedHat'ом я на ты. >А потом - в инет лазить и почту получать виндой !?,нет спасибо >:) >В Unix системе я чувствую себя спокойней ( был опыт борьбы с >вирусами). >А играюсь я судовольствием в винде, и не в чем себе не >отказываю :), но скучно это ! >Это мое личное мнение. >у меня проблемм особых с Девяткой не возникло,: >Порадовала установка дров от Nvidia, Open GL работает прекрасно, кстати они включили >в дистрибутив несколько игрушек использующих ускоритель по полной программе, >Порадовало устранения некоторых глюков, которые были в 8.0, >С шрифтами были заморочки, но я разобралась :), >Порадовала VmWare 4460 - без глюков, а на моей машине винды как >в реальности :) >Порадовал NAT, это все к VM, и прекрасная работа инета на вертуальной >машине, >Mozilla - не порадовала, в прочем она меня никогда не радовала, люблю >Netscape !, который и поставила. >Со сборкой возникли проблеммы только с komba2, че то там не понравилось >ей :(, но я так основательно ей пока не занималась (это >не срочно). >Порадовал - Mplayer 9.0, собрался без проблемм >И еще порадовал Sim 8.0 - хаккерская аська :) >Порадовала Samba в связке с NAT+VmWare+VPN, правда с VPN пришлось повозиться, но >я его НАСТРОИЛА ! ( клиента ), по моему в нашей >сети через Linux коннекчусь толька я :) >Остально все по мелочам ( но кудаж без них:)) >Спасибо всем за внимание :) - как обычно всем вертуальный поцелуй %. > >P.S. - Да если у кого komba2, все-таки собралась, поделитесь опытом. >Linux - это интересно и здорово !. > > > terri wrote: "поверьте - это не первый опыт и кое-что я понимаю, по крайне мере с RedHat'ом я на ты. " с ЮНИКСами надо не на "ты" а на "СИИИДЕЕЕТЬ!!!" и или что-то в том же духе! со всем уважением с создателям редхата, но дистр весьма "пидарский", весь такой вылизанный, слащавый и до боли начинает напоминать винХР, а ЮНИКС это все таки инструмент в первую очередь, потому очень советую Слэкварь с уважением llelik
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	35. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от DAI on 28-Май-03, 03:11  (MSK)
	По моему уважаемый llelik, вы путаете оконный менеджер со словом юникс, и конечно же путаете юникс с линуксом, а это не одно и то же, поверьте наслово. Всего доброго.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	36. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от llelik on 29-Май-03, 14:26  (MSK)
	>По моему уважаемый llelik, вы путаете оконный менеджер со словом юникс, и >конечно же путаете юникс с линуксом, а это не одно и >то же, поверьте наслово. >Всего доброго. ни фига я не путаю, иксы тут совершенно не при чем но когда в дефолтовой установке(в разумной ) тот же редхат грузит сервисов по количеству и монстрячности как и ХРень (сраните еще /etc в шляпе и /winnt/system32), не как та же фря или слака шляпа прсто становится десктопным дистром
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	37. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от noname on 29-Май-03, 17:32  (MSK)
	>ни фига я не путаю, иксы тут совершенно не при чем >но когда в дефолтовой установке(в разумной ) тот же редхат грузит сервисов >по количеству и монстрячности как и ХРень (сраните еще /etc в >шляпе и /winnt/system32), не как та же фря или слака >шляпа прсто становится десктопным дистром А нужно знать ЧТО из сервисов тебе НУЖНО, и потратить немного времени на выбор пакетов, а не ставить "суповые" наборы по умолчанию. Грамотно поставленный RH будет отличаться от FreeBSD с тем же набором сервисов в крайнем случае на 100-150М
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	43. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от llelik on 08-Июн-03, 15:29  (MSK)
	>>ни фига я не путаю, иксы тут совершенно не при чем >>но когда в дефолтовой установке(в разумной ) тот же редхат грузит сервисов >>по количеству и монстрячности как и ХРень (сраните еще /etc в >>шляпе и /winnt/system32), не как та же фря или слака >>шляпа прсто становится десктопным дистром > >А нужно знать ЧТО из сервисов тебе НУЖНО, и потратить немного времени >на выбор пакетов, а не ставить "суповые" наборы по умолчанию. Грамотно >поставленный RH будет отличаться от FreeBSD с тем же набором сервисов >в крайнем случае на 100-150М есть такое понятие "red hat stile" - это когда сервисы и приложения (не только системные) свои настройки хранят в /etc что по моему не есть гут - потому чтьо получается какая-то файлопомойка "(сраните еще /etc в >>шляпе и /winnt/system32)" - я про это говорил я вообще ставлю только систему, а потом все остальное что нужно - свежак с исходников
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

25. "RedHat 9.0 ?"
Сообщение от AdVv on 26-Май-03, 06:15  (MSK)
Кстати, какой смысл испольховать мандрэйк/рэдхэт когда есть ALT/ASP ?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	30. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от poor bugger on 27-Май-03, 04:55  (MSK)
	>Кстати, какой смысл испольховать мандрэйк/рэдхэт когда есть ALT/ASP ? Кстати, какой смысл испольховать ALT/ASP когда есть Red Hat?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	33. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от AdVv on 27-Май-03, 18:06  (MSK)
	>>Кстати, какой смысл испольховать мандрэйк/рэдхэт когда есть ALT/ASP ? > >Кстати, какой смысл испольховать ALT/ASP когда есть Red Hat? Вопросом на вопрос отвечать не прилично - мама в детстве не говорила ? Я так понимаю ASP суть тот же рэдхэт, но причесаный в плане локализации. Т.к. я живу в России, использовать совместимый русский дистрибутив мне кажется логичным. Но я не спец по линуксам, так что могу че-ть и не понимать. Потому и спросил, есть ли существенные объективные причины к использованию RH а не ASP.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	38. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от DMroot on 29-Май-03, 19:37  (MSK)
	>>Кстати, какой смысл испольховать мандрэйк/рэдхэт когда есть ALT/ASP ? > >Кстати, какой смысл использовать ALT/ASP когда есть Red Hat? Ну не знаю насчёт RH9, а вот по сравнению с RH8 ALTLinux Master 2.2 (Ornge)- это просто улёт !!! Работает с тем же ядром, ну я имею ввиду 2.4.20. Правда есть одно обстоятельство ну так это болезнь всех и RH и Mandrake - устанавливать нужно по минимуму. Потом лучше нарастить то что нужно. В том числе и XFree. Иначе наставит всего чего надо и не надо:)) Да к тому же из rpm-ов тоже не очень здорово получается -лучше всё собирать из исходников на месте.(Взять хотябы alt-овую ncurses) Ну всё от конкретных задач зависит. Если быстро нужно собрать проксю или ДНС - ALT- отличный выбор. Конечно ещё лучше поставить FreeBSD, там и sysinstall есть не хуже чем в Linux-ах, правда поскучнее.. Вот ядро пересобирать во freebsd несколько труднее - дело в том что для специфических устройств, таких как multi-com редкий какой-нить, или видео карта редкая (XFree в основном, в консоли работает всё) не всегда под фрю-портированные драйвера существуют..К Линухам - пожайлуста. Да АЛЬТ, например её найдёт сам при помощи кудзы легко. (RH8 ставил не то - Иксы - не шли) Вообщем список поддерж.оборудования шире. И ядро пресобрать лучше со своими прибамбасами, зачем лишние драйвера? По умолчанию лучше XP ставить:)). редхат всё таки отстой. Испортила его ориентирванность на конечного юзера:))
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	39. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от terri on 29-Май-03, 21:07  (MSK)
	>>>Кстати, какой смысл испольховать мандрэйк/рэдхэт когда есть ALT/ASP ? >> >>Кстати, какой смысл использовать ALT/ASP когда есть Red Hat? > >Ну не знаю насчёт RH9, а вот по сравнению с RH8 ALTLinux >Master 2.2 (Ornge)- это просто улёт !!! Работает с тем же >ядром, ну я имею ввиду 2.4.20. Правда есть одно обстоятельство ну >так это болезнь всех и RH и Mandrake - устанавливать нужно >по минимуму. Потом лучше нарастить то что нужно. В том числе >и XFree. Иначе наставит всего чего надо и не надо:)) >Да к тому же из rpm-ов тоже не очень здорово получается -лучше >всё собирать из исходников на месте.(Взять хотябы alt-овую ncurses) >Ну всё от конкретных задач зависит. Если быстро нужно собрать проксю или >ДНС - ALT- отличный выбор. Конечно ещё лучше поставить FreeBSD, там >и sysinstall есть не хуже чем в Linux-ах, правда поскучнее.. Вот >ядро пересобирать во freebsd несколько труднее - дело в том что >для специфических устройств, таких как multi-com редкий какой-нить, или видео карта >редкая (XFree в основном, в консоли работает всё) не всегда под >фрю-портированные драйвера существуют..К Линухам - пожайлуста. Да АЛЬТ, например её найдёт >сам при помощи кудзы легко. (RH8 ставил не то - Иксы >- не шли) Вообщем список поддерж.оборудования шире. > И ядро пресобрать лучше со своими прибамбасами, зачем лишние драйвера? По >умолчанию лучше XP ставить:)). редхат всё таки отстой. Испортила его ориентирванность >на конечного юзера:)) Вот это я тему подняла ! :) По поводу ALT/ASP я ничего сказать не могу ( не ставила ), и ставить не хочу. Ну нет у меня доверия к Российскому производителю - да он русифицирован, да добавленно что-то, документация на русском, но мне не нужно все это ! Я сама поставлю все что мне надо, с русским уж как нить разберусь - по крайне мере я буду знать что и где делала и что ставила :) Тем более ничего сложного там нет. Конечно на вкус и цвет товарищей нет ..... :). кому-то нравиться то, кому-то это - но причем здесь " у меня Иксы не встали в RedHat8.0 и поэтому это плохой Линукс !??? Значит руки кривые и надо ставить XP (поделку нашего "горячо" любимого Б.Г. - не Грибенщикова конечно :)) Настроить можно все ! - было бы желание. Я настроила RedHat9.0 так как мне хотелось и проблемм нет ! :) Все прекрасно работает. Кстати, а что плохого в том, что RedHat ориентирован на Desktop ? Во первых для сервака есть FreeBSD (классная операционка ничего не могу сказать), но для СЕРВАКА ! Во вторых, ну кто мешает поставить только те пакеты, которые нужны Вам - и   из RedHat получиться сервер не хуже ( если конечно руки не кривые :)) Просто я люблю когда есть выбор :) Бый всем % P.S. ни в коем случае не хотела кидать камни в Российских производителей - просто это мое личное мнение и может расходиться с другими, но опять же ЕСТЬ ВЫБОР ! Так выбирайте кому что нравиться.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	40. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от alekop on 04-Июн-03, 18:00  (MSK)
	А кто нибудь пробовал настроить квоты на девятке ?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	41. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от LS on 06-Июн-03, 14:13  (MSK)
	>А кто нибудь пробовал настроить квоты на девятке ? нормально работают
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	42. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от Sasha Bury on 06-Июн-03, 16:55  (MSK)
	Лично мне правится 9 еще тем, что она стала делать проверку правописания в openoffice и после установки qt-3.1.2 - у RH его можно взять на rawhide (кстати весьма советую обновить qt, очень много глюков исчезает) у меня заработал эксел втягивает любые MS Exel 2000/XP файлы большой сложности; пробывал файл длиной 23 мега. Ядро тоже необходимо обновить оно доступно на ftp://updates.redhat.com Еще есть проблемы с KDE. Но здесь не очень понятно почему RH не выставляет новый KDE 3.1.2. Там большенство этих проблем решено. Даже ASP к своей 9 уже  уже эту версию выложила. Вот такое мое мнение.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	44. "RedHat 9.0 ?"
	Сообщение от as on 09-Июн-03, 07:57  (MSK)
	Насчет ASP и тому подобных возникает вопрос - что лучше оригинал или переработаная версия, в которой побывало много чужих рук? Во вторых я настраивал сервера на RedHat 7.3 - 9.0 и никаких возражений не могу выразить. Работает отлично. В третьих пробовал Mandreake вполне нормальный линух приближенный к домашним условиям. Хотя и на нем можно поднять сервак. Одно только то, что он может встать на fat-овский раздел уже чего стоит? Насчет UNIX-ов был опыт на Solaris честно признаюсь я еще не дорос. А в общем каждому по заслугам (а точнее по мозгам) и если у дорогой terry есть заслуги и желание то добро пожаловать в Линукс. Любой Линукс. Возможно когда-нибудь наши орогие админы и пользователи поймут, что все зависит прежде всего от их самих, а не дистрибутивов. У меня есть на попечении сервер на Win2000 и ещё один на NT 4.0 работают. Так что при правильно растущих руках работать будет все. И везде. Насчет приятной работы - привычка дело вредное и лучше попробовать все и найти притное для себя самому не слушая мнения. Удачи.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.