форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"FreeBSD vs Linux"
Сообщение от appc on 04-Сен-02, 12:00  (MSK)
Хочу услышать мнения разных людей по поводу того кто и зачем использует Фрю или Линух. ДЛя чего та и друго и т.д.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: FreeBSD vs Linux"
Сообщение от SiN on 04-Сен-02, 12:24  (MSK)
В начале ставил FreeBSD но полноценный сервер настроить не получилось. Затем поставил Mandrake на нем я все собрал и почти сразу Затем перешел я на ASPLinux... А сейчас вернулся в FreeBSD Мое мнение такое FreeBSD, кто бы что ни говорил более продвинутая и профессиональная ОС, в ней надо иметь голову и руки, а Linux это то что называется попросче. Зато на мой взгляд FreeBSD более логичная ОС Но я в принципе могу заказть, что практически все задачи можно решать и там и там...
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от Dawnshade on 04-Сен-02, 14:49  (MSK)
	Линух это не ос. Это ядро с понавешанными гнушными утилями.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от shaman on 04-Сен-02, 14:52  (MSK)
	>Линух это не ос. Это ядро с понавешанными гнушными утилями. Пустой флейм. Поставь и то и другое, попользуйся и полагайся на собственное мнение.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от Dawnshade on 04-Сен-02, 15:06  (MSK)
	>>Линух это не ос. Это ядро с понавешанными гнушными утилями. >Пустой флейм. >Поставь и то и другое, попользуйся и полагайся на собственное мнение. Почитай сначала http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html , а потом уж говори что флейм.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от shaman on 04-Сен-02, 15:54  (MSK)
	>>>Линух это не ос. Это ядро с понавешанными гнушными утилями. >>Пустой флейм. >>Поставь и то и другое, попользуйся и полагайся на собственное мнение. > >Почитай сначала http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html , а потом уж говори что флейм. Да я в принципе согласен. Я имел в виду что бесполезно решать что лучше. Пусть сам попробует и решит для себя.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от Dawnshade on 04-Сен-02, 15:59  (MSK)
	>>>>Линух это не ос. Это ядро с понавешанными гнушными утилями. >>>Пустой флейм. >>>Поставь и то и другое, попользуйся и полагайся на собственное мнение. >> >>Почитай сначала http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html , а потом уж говори что флейм. >Да я в принципе согласен. Я имел в виду что бесполезно решать >что лучше. Пусть сам попробует и решит для себя. Это да. Пока сам на грабли не наступишь - не узнаешь что это такое...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от proff on 04-Сен-02, 19:08  (MSK)
	согласен с оратором SiN, 04-Сен-02 12:24: на мой программисткий взгляд, фря более профессиональная ОС, чем пингвин; в ней чувствуется единая философия, в линуксе она тоже есть, все-таки клон, но не такая целостная. но самое главное, относительная сложность фри отпугивает пионеров, которые накатывают с помощью одного нажатия кнопки всякие мандрейки и чувствуют себя при этом законченными юниксоидами. такой публики, конечно, там кардинально меньше. и это, наверное, одно из "преимуществ".
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от buba on 04-Сен-02, 22:04  (MSK)
	Народ , вы что? Сколько неГНУтых аналогов-заменителей тому , что как вы утверждаете имеет прописку в линуксе исключительно ,есть во фре? Шли б вы на ЛОР , там эту тему любят.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	17. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от lomo on 05-Сен-02, 20:05  (MSK)
	Как всегда - как только до флейма доходит, так куча реплаев. А как отвечать на некоторые интересные вопросы, которые тут иногда проскакивают - так все молчат...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "RE: FreeBSD vs Linux"
Сообщение от appc on 05-Сен-02, 12:05  (MSK)
Меня наверное не все правильно поняли, меня интересовало, кто и с какой целью ставит себе FreeBSD или Linux, а именно не то что мол Вот мол для сервера там нарпимер, шлюза лучше поставить Фрю, а там файл сервер лучше Линукс. Меня собственно во это интересовало. Или например Линус лучше для Юзверной машины, а фрю надо на сервер ставить. Я хотел просто услышать опыт других людей у кгог что получилось там и не получилось сям. Вот вродебы и все.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от Dawnshade on 05-Сен-02, 12:27  (MSK)
	>Меня наверное не все правильно поняли, меня интересовало, кто и с какой >целью ставит себе FreeBSD или Linux, а именно не то что >мол Вот мол для сервера там нарпимер, шлюза лучше поставить Фрю, >а там файл сервер лучше Линукс. Меня собственно во это интересовало. >Или например Линус лучше для Юзверной машины, а фрю надо на >сервер ставить. > >Я хотел просто услышать опыт других людей у кгог что получилось там >и не получилось сям. Вот вродебы и все. Тут ты прав - как машина для юзверя БСД никак....
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от BSDLamer on 05-Сен-02, 12:29  (MSK)
	Почему это никак ??? У меня и БСД в роли десктопа нормально фурычит !
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от LinaS on 05-Сен-02, 12:37  (MSK)
	>Почему это никак ??? У меня и БСД в роли десктопа нормально >фурычит ! Присоединяюсь :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	14. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от alien on 05-Сен-02, 12:41  (MSK)
	>>Почему это никак ??? У меня и БСД в роли десктопа нормально >>фурычит ! > >Присоединяюсь :) аналогычно, полноценная рабочая станция
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от LinaS on 05-Сен-02, 12:36  (MSK)
	>Меня наверное не все правильно поняли, меня интересовало, кто и с какой >целью ставит себе FreeBSD или Linux, а именно не то что >мол Вот мол для сервера там нарпимер, шлюза лучше поставить Фрю, >а там файл сервер лучше Линукс. Меня собственно во это интересовало. >Или например Линус лучше для Юзверной машины, а фрю надо на >сервер ставить. > >Я хотел просто услышать опыт других людей у кгог что получилось там >и не получилось сям. Вот вродебы и все. Вот вам мое скромное мнение, подкрепленное моим еще более скромным опытом: При аккуратном и корректном подходе к поднятию и сопровождению каких-бы то ни было сервисов, все, что хорошо работает в одной системе, будет не менее хорошо работать в другой. Мне довелось поработать и с Фрей и с Линухом. И хотя я линуксоид до мозга костей, но сказать, что из этих двух систем лучше по функциональности - не могу. Все работает и там и там. А раз так, то проще всего поставить и то и другое и посмотреть, что понравится уже в плане удобства/логичности/вкуса :))) Удачи!
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	15. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от SiN on 05-Сен-02, 14:23  (MSK)
	У меня дома FreeBSD 4.5 в качестве десктоп дык на ней стоит и к стати хочу сказать фурычит: Nvidia GF MX400 AverMedia (TVTuner) Creative SB Live 5.1 (Звуковая карта) И все это запрекрасно работает... А вообще если не боишься трудностей по началу то лучше FreeBSD, а Linux это нечто среднее между Unix и Windows :)) Но в принципе любую задачу можно решить и там и сям... Дело вкуса...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	23. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от ask on 06-Сен-02, 12:04  (MSK)
	>У меня дома FreeBSD 4.5 в качестве десктоп дык на ней стоит >и к стати хочу сказать фурычит: >Nvidia GF MX400 >AverMedia (TVTuner) >Creative SB Live 5.1 (Звуковая карта) >И все это запрекрасно работает... >А вообще если не боишься трудностей по началу то лучше FreeBSD, а >Linux это нечто среднее между Unix и Windows :)) >Но в принципе любую задачу можно решить и там и сям... Дело >вкуса... Ехидно: И что, SB Live 5.1 все каналы работают? на аналоге?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	24. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от sergey on 06-Сен-02, 13:28  (MSK)
	>У меня дома FreeBSD 4.5 в качестве десктоп дык на ней стоит >и к стати хочу сказать фурычит: >Nvidia GF MX400 >AverMedia (TVTuner) >Creative SB Live 5.1 (Звуковая карта) >И все это запрекрасно работает... >А вообще если не боишься трудностей по началу то лучше FreeBSD, а >Linux это нечто среднее между Unix и Windows :)) >Но в принципе любую задачу можно решить и там и сям... Дело >вкуса... Хочу приобрести TV-тюнер, который пркручивался к FreeBSD и работало как можно больше ТВ-каналов. Посоветуйте железку, плз. Где можно почитать про настройку?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	25. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от PJ on 06-Сен-02, 17:14  (MSK)
	>Хочу приобрести TV-тюнер, который пркручивался к FreeBSD и работало как можно больше >ТВ-каналов. >Посоветуйте железку, плз. >Где можно почитать про настройку? в принципе, поддерживается любое устройство на чипе bt848/849/878 Какие именно модели на 100% работают, можно узнать из документации к драйверу устройства bktr (для начала можно посмотреть LINT - там есть ссылка на то, что надо смотреть). Обратить внимание на модель ВЧ-блока (собственного самого тюнера) - поддерживается ли. Число каналов зависит от чувствительности ВЧ-блока. Я рекомендую AVerMedia TV Phone98 (насчет TV Studio не уверен). По крайней мере, если с ним ничего не получится под BSD, то в Windows у тебя будет один лучших тюнеров.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	26. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от sergey on 06-Сен-02, 17:29  (MSK)
	>>Хочу приобрести TV-тюнер, который пркручивался к FreeBSD и работало как можно больше >>ТВ-каналов. >>Посоветуйте железку, плз. >>Где можно почитать про настройку? > >в принципе, поддерживается любое устройство на чипе bt848/849/878 >Какие именно модели на 100% работают, можно узнать из документации к драйверу >устройства bktr (для начала можно посмотреть LINT - там есть ссылка >на то, что надо смотреть). Обратить внимание на модель ВЧ-блока (собственного >самого тюнера) - поддерживается ли. Число каналов зависит от чувствительности ВЧ-блока. > > >Я рекомендую AVerMedia TV Phone98 (насчет TV Studio не уверен). По крайней >мере, если с ним ничего не получится под BSD, то в >Windows у тебя будет один лучших тюнеров. Спасибо. А как насчет ТВ3, СТС, RENTV и др. иэ этого диапазона?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	28. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от PJ on 07-Сен-02, 09:48  (MSK)
	>>>Хочу приобрести TV-тюнер, который пркручивался к FreeBSD и работало как можно больше >>>ТВ-каналов. >>>Посоветуйте железку, плз. >>>Где можно почитать про настройку? >> >>в принципе, поддерживается любое устройство на чипе bt848/849/878 >>Какие именно модели на 100% работают, можно узнать из документации к драйверу >>устройства bktr (для начала можно посмотреть LINT - там есть ссылка >>на то, что надо смотреть). Обратить внимание на модель ВЧ-блока (собственного >>самого тюнера) - поддерживается ли. Число каналов зависит от чувствительности ВЧ-блока. >> >> >>Я рекомендую AVerMedia TV Phone98 (насчет TV Studio не уверен). По крайней >>мере, если с ним ничего не получится под BSD, то в >>Windows у тебя будет один лучших тюнеров. > > >Спасибо. А как насчет ТВ3, СТС, RENTV и др. иэ этого диапазона? > Это уже оффтопик. Если интересно, пиши мне pij@rambler.ru
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	16. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от PJ on 05-Сен-02, 14:52  (MSK)
	>Я хотел просто услышать опыт других людей у кгог что получилось там >и не получилось сям. Вот вродебы и все. Скажу и я свое ИМХО: Если предполагается делать домен-контроллер на Samba, то я все-таки отдам предпочтение Линуху (ну раздражает меня правка passwd "ручками" в FreeBSD). Если у меня оплата за траффик помегабайтно, то возиться с портами BSD-шными мне тоже удовольствия мало. Раздражали капризы BSD по поводу старого железа, которое под Линухом почему-то работало нормально (что поделать, иногда приходится работать на чем есть). Что оценил в BSD, так это ее компактность - мне не пришлось разбираться с предназначением 1500 пакетов при установке, в отличие от Linux Mandrake и последних RH.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	18. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от hishnik on 05-Сен-02, 22:36  (MSK)
	> >>Я хотел просто услышать опыт других людей у кгог что получилось там >>и не получилось сям. Вот вродебы и все. > >Скажу и я свое ИМХО: > >Если предполагается делать домен-контроллер на Samba, то я все-таки отдам предпочтение Линуху >(ну раздражает меня правка passwd "ручками" в FreeBSD). Если у меня >оплата за траффик помегабайтно, то возиться с портами BSD-шными мне тоже >удовольствия мало. Раздражали капризы BSD по поводу старого железа, которое под >Линухом почему-то работало нормально (что поделать, иногда приходится работать на чем >есть). > >Что оценил в BSD, так это ее компактность - мне не пришлось >разбираться с предназначением 1500 пакетов при установке, в отличие от Linux >Mandrake и последних RH. Не понял нафига править passwd ручками...бля этого есть куча утилит. Но - дело вкуса. А Старое железо по-моему поддерживается гораздо лучше нового (а жаль). Просто надо немного подумать - и все будет ОК.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	19. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от fvl on 05-Сен-02, 22:54  (MSK)
	Приведу кусок из книги Майкла Эбена и Брайана Таймана FreeBSD - Энциклопедия пользователя: Функциональные различия между Linux и FreeBSD: 1 Размещение различных компонентов системы 2 Разделы и типы файловых систем 3 Порты и пакеты 4 Синхронизация системы 5 Файлы паролей 6 Технические особенности Я лично использую FreeBSD везде кроме игр.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	21. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от PJ on 06-Сен-02, 09:16  (MSK)
	>Не понял нафига править passwd ручками...бля этого есть куча утилит. Потому что утилиты не понимают имен вида comp$, а в Samba знак $ соответствет учетной записи компьютера.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	30. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от karen on 08-Сен-02, 03:34  (MSK)
	>(ну раздражает меня правка passwd "ручками" в FreeBSD). Если у меня >оплата за траффик помегабайтно, то возиться с портами BSD-шными мне тоже >удовольствия мало. Ну на счет портов это вы бательнка загнули. Это настолько удобная и стандартизированная система, что многи линуксовые дистибутивы собираются делать что то подобное. Когда ты можешь скачать последнюю версию проги не силь заморачиваясь и не  рыская по всему инету, разве это не уменьшит твой траффик.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

20. "RE: FreeBSD vs Linux"
Сообщение от hippy on 06-Сен-02, 06:32  (MSK)
>Хочу услышать мнения разных людей по поводу того кто и зачем использует >Фрю или Линух. ДЛя чего та и друго и т.д. Здравствуйте! Знакомство юникс системами у меня началось с Linux Slackware, потом были и RedHat и ASP, сейчас перешел на BSD. И я пришел к выводу: если хочешь использовать как сервер то Slackware и FreeBSD, если как настольную систему то пойдут все остальные Линуксы. но это моё личное мнение и я его ни кому не навязываю.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

22. "RE: FreeBSD vs Linux"
Сообщение от tepka on 06-Сен-02, 11:18  (MSK)
Лучше для серверов ваще брать OpenBSD Не было зарегистрировано ни одного удаленного лома(это не мое мнение, а общественное) а FreeBSD очень близкий родственник OpenBSD даже самый близкий поэтому для сервера лучше брать FreeBSD.(если выбор идет межде Free или Linux) Конечно можно взять и Win'95 и Win'98 но лучше ... что можно так это другой вопрос ... А по поводу десктопа так фиг знает, ни то ни другое, ни ключит, ни лагает и пакеты нужные есть и там и сям. Тут надо выбирать наверно по простоте настройки...
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	27. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от Alex on 06-Сен-02, 17:47  (MSK)
	>А по поводу десктопа так фиг знает, ни то ни другое, ни >ключит, ни лагает и пакеты нужные есть и там и сям. > >Тут надо выбирать наверно по простоте настройки... Я не встречал еще ни одной софтины, которая работала бы СОВСЕМ без глюков, за исключением простейших. "Не бывает программ без багов" (C) Народ.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	29. "RE: FreeBSD vs Linux"
	Сообщение от Bart Simpson on 07-Сен-02, 10:47  (MSK)
	http://uptime.netcraft.com/up/today/top.max.html
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

31. "RE: FreeBSD vs Linux"
Сообщение от Vazir on 08-Сен-02, 12:30  (MSK)
Хе! Я смотрю во флейм только юзери и катят... Редхаты... мандраки... Ну ну! >Хочу услышать мнения разных людей по поводу того кто и зачем использует >Фрю или Линух. ДЛя чего та и друго и т.д.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

32. "RE: FreeBSD vs Linux"
Сообщение от appc on 08-Сен-02, 17:40  (MSK)
стоп, стоп, стоп ... Я что-то не совсем понял выскзывающихся неодобрительно по отношению к Linux дистрибутивов таких как RedHat и Mandrake. Мне то всегда казалось что разработчики стремятся сделать систему наиболее понятной и доступной большему кругу людей чем сейчас (ну разумеется не в ущерб функциональности и надежности). А тут я слышу что-то типа: "Ред Хат=слишком просто=говно". Вообщем всем спасибо за высказанные мнения, из всего выше сказанного я понял следующее: Если хочешь выбрать между Линукс и Фрей поставь то и другое, и поймешь. Фря, на взгляд програмиста более логична (я не програмист и не совсем понимаю о чем это), чем линукс. И последнее, если хочешь занимаься делом, то все равно под линуксом или фрей, а играть все равно пока под виндовсом.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.