- Следует менять оборудование или нет?,
 fantom, 10:43 , 19-Дек-12 (1)> Как понять когда следует менять оборудование на более производительное? Что смотреть помимо
> очевидного параметра - загрузки ЦП?
> Я имею ввиду коммутаторы, например, в ядре?
> Характеристики, например 3750Х такие:
> Switching Fabric 160 Gbps
> Forwarding Rate 65.5 mpps
> Как понять не превышаются ли нагрузки на свитч?Смотреть нагрузку на свичфабрику...
- Следует менять оборудование или нет?, fomik2, 11:28 , 22-Дек-12 (2)
>> Как понять когда следует менять оборудование на более производительное? Что смотреть помимо
>> очевидного параметра - загрузки ЦП?
>> Я имею ввиду коммутаторы, например, в ядре?
>> Характеристики, например 3750Х такие:
>> Switching Fabric 160 Gbps
>> Forwarding Rate 65.5 mpps
>> Как понять не превышаются ли нагрузки на свитч?
> Смотреть нагрузку на свичфабрику...Если подскажите, какими средствами это сделать буду премного благодарен.
- Следует менять оборудование или нет?, fomik2, 15:49 , 22-Дек-12 (3)
Вот утилизация tcam. Почему превышено Unicast mac addresses: 3292/3292 4428/4428, когда команда #sh mac address-table | i Total
выдает
Total Mac Addresses for this criterion: 2191
???CAM Utilization for ASIC# 0 Max Used
Masks/Values Masks/values Unicast mac addresses: 3292/3292 4428/4428
IPv4 IGMP groups + multicast routes: 1120/1120 4/4
IPv4 unicast directly-connected routes: 3072/3072 1738/1738
IPv4 unicast indirectly-connected routes: 8144/8144 151/151
IPv4 policy based routing aces: 498/498 13/13
IPv4 qos aces: 474/474 21/21
IPv4 security aces: 972/972 80/80 У меня tcam утилизация выглядит так. Я так понимаю, что Unicast mac addresses превышает пороговое значение. Задача одна - понять справляется ли текущее оборудование с объемом трафика, который через него проходит или не справляется.
|
Версия для распечатки
Следует менять оборудование или нет?, 
