The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
Как обмануть физику для 10Gbits, !*! www_tank, 17-Июн-15, 09:05  [смотреть все]
Имеется
- кабель между зданиями 62.5/125 MM около 100 м общая длина
- патчкорды 62.5/125 MM (серый) и 50/125 MM (рыжий) по 2 штуки каждого типа
- модули в c3560X SFP-10GBase-SR и в c3560E X2-10GB-SR
Задача
сделать 10G, можно медленнее, но работало чтоб стабильно.

По описанию модулей они работают на 62.5/125 до 33метров и на 50/125 до 300метров. Кабель не поменять. Сейчас при любых патчкордах соединение поднимается, но скорость от силы 100мбит. Не ясно насколько стабильно работает,т.к. на боевую не включали, только в тесте.

Что можно сделать в данной ситуации? спасибо.

  • Как обмануть физику для 10Gbits, !*! cant, 11:05 , 17-Июн-15 (1)
    > - модули в c3560X SFP-10GBase-SR и в c3560E X2-10GB-SR
    > Задача
    > сделать 10G, можно медленнее, но работало чтоб стабильно.
    > . . .
    > но скорость от силы 100мбит. Не ясно насколько стабильно работает,т.к. на
    > боевую не включали, только в тесте.

    Могу обмануть, но раньше считалось, что трансивер или поднимается на 10G или не поднимается никак.
    Т.е. если хоть как-то линкуется, то линкуется только на 10G, но возможно с потерями пакетов.

    На тесте из-за потерь пакетов скорость снижается ниже 100M ?
    Или укажите поточнее спецификацию модулей, где там написано 100/1000/10G

  • Как обмануть физику для 10Gbits, !*! Andrey, 13:42 , 17-Июн-15 (2)
    >[оверквотинг удален]
    > - патчкорды 62.5/125 MM (серый) и 50/125 MM (рыжий) по 2 штуки
    > каждого типа
    > - модули в c3560X SFP-10GBase-SR и в c3560E X2-10GB-SR
    > Задача
    > сделать 10G, можно медленнее, но работало чтоб стабильно.
    > По описанию модулей они работают на 62.5/125 до 33метров и на 50/125
    > до 300метров. Кабель не поменять. Сейчас при любых патчкордах соединение поднимается,
    > но скорость от силы 100мбит. Не ясно насколько стабильно работает,т.к. на
    > боевую не включали, только в тесте.
    > Что можно сделать в данной ситуации? спасибо.

    1. Никогда не используйте на одной трассе стыки 62.5/125 - 50/125 без активного оборудования между ними. Поимеете проблемы с ошибками на интерфейсах - пользователи вас проклянут.
    2. Чем меряли? Вывод iperf можете выложить?
    3. Покажите sh int с обоих сторон до и после тестирования скорости.
    4. Опускайтесь до 1Gb модулей, если есть возможность - запускайте Etherchannel/LACP.

  • Как обмануть физику для 10Gbits, !*! eek, 14:28 , 17-Июн-15 (3)
    Все патчи и волокно должны соответствовать. (как уже написали коллеги)

    SFP-10G-SR - это 850 nm с таким кабеле на 10Г это ~30м, при 1310nm (LR модули) уже 300м.

    Берите рефлектометр проверяйте линию. Если линия в порядке определяйтесь какая скорость нужна и какой оптический бюджет. Исходя из этих данных берите модули.

    Из опыта "переложить линию нельзя" легко лечиться счетом на приобретение железа для решения задачи. (Вот такая цена если преложить кабель и вот такая цена если купить к этому кабелю модули, причем не понятно заработает ли.)


    Ситуация:
    Вот у меня какие-то модули, вот меня каки-то патчи и какой-то кабель - как сделать чтоб заработало?

    По меньшей мере странная.

    • Как обмануть физику для 10Gbits, !*! www_tank, 15:04 , 17-Июн-15 (4)
      Спасибо за ответы. Модули какие есть(остались в кладовке), больше денег не дадут - кризис.

      > Берите рефлектометр проверяйте линию.

      линия в порядке,но померяем еще. так-то все  работает на 1Гб через конверторы, юзеры не жалуются, хотя скорость тоже не показывается на счетчиках медных интерфейсов как 1гбит. От этих лишних калабашек хочется избавиться.

      >1. Никогда не используйте на одной трассе стыки 62.5/125 - 50/125 без активного оборудования между ними. Поимеете проблемы с ошибками на интерфейсах - пользователи вас проклянут.

      понятно. хотя в тесте что одни патчи, что другие - разницы не видно.
      >2. Чем меряли? Вывод iperf можете выложить?

      тупо копированием большого файла(проблемы дисков/серверов исключили)и просмотром sh int
      >3. Покажите sh int с обоих сторон до и после тестирования скорости.

      c одной стороны, со второй файл лога перезаписывался :)
      c3560E#sh int ten0/1
      TenGigabitEthernet0/1 is up, line protocol is up (connected)
        Hardware is Ten Gigabit Ethernet, address is 503d.e593.ca1d (bia 503d.e593.ca1d)
        Description: ***** to C3560X-C
        MTU 1500 bytes, BW 10000000 Kbit, DLY 10 usec,
           reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255
        Encapsulation ARPA, loopback not set
        Keepalive not set
        Full-duplex, 10Gb/s, link type is auto, media type is 10GBase-SR
        input flow-control is off, output flow-control is unsupported
        ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
        Last input 00:00:25, output 00:00:00, output hang never
        Last clearing of "show interface" counters never
        Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
        Queueing strategy: fifo
        Output queue: 0/0 (size/max)
        5 minute input rate 1063000 bits/sec, 298 packets/sec
        5 minute output rate 3886000 bits/sec, 936 packets/sec
           1040404 packets input, 327515809 bytes, 0 no buffer
           Received 709 broadcasts (93 multicasts)
           0 runts, 0 giants, 0 throttles
           0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored
           0 watchdog, 93 multicast, 0 pause input
           0 input packets with dribble condition detected
           4678883 packets output, 2518987793 bytes, 0 underruns
           0 output errors, 0 collisions, 1 interface resets
           0 babbles, 0 late collision, 0 deferred
           0 lost carrier, 0 no carrier, 0 PAUSE output
           0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out
      c3560E#clear cou
      Clear "show interface" counters on all interfaces [confirm]y
      c3560E#sh int ten0/1
      TenGigabitEthernet0/1 is up, line protocol is up (connected)
        Hardware is Ten Gigabit Ethernet, address is 503d.e593.ca1d (bia 503d.e593.ca1d)
        Description: ***** to C3560X-C
        MTU 1500 bytes, BW 10000000 Kbit, DLY 10 usec,
           reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255
        Encapsulation ARPA, loopback not set
        Keepalive not set
        Full-duplex, 10Gb/s, link type is auto, media type is 10GBase-SR
        input flow-control is off, output flow-control is unsupported
        ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
        Last input 00:00:37, output 00:00:01, output hang never
        Last clearing of "show interface" counters 00:00:01
        Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
        Queueing strategy: fifo
        Output queue: 0/0 (size/max)
        5 minute input rate 1027000 bits/sec, 288 packets/sec
        5 minute output rate 3757000 bits/sec, 904 packets/sec
           44 packets input, 5542 bytes, 0 no buffer
           Received 3 broadcasts (0 multicasts)
           0 runts, 0 giants, 0 throttles
           0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored
           0 watchdog, 0 multicast, 0 pause input
           0 input packets with dribble condition detected
           29 packets output, 2350 bytes, 0 underruns
           0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets
           0 babbles, 0 late collision, 0 deferred
           0 lost carrier, 0 no carrier, 0 PAUSE output
           0 output buffer failures, 0 output buffers swapped ou

      >4. Опускайтесь до 1Gb модулей, если есть возможность - запускайте Etherchannel/LACP.

      можно ли на этих модулях опуститься до 1Гб?

      • Как обмануть физику для 10Gbits, !*! eek, 15:36 , 17-Июн-15 (5)
        > линия в порядке,но померяем еще. так-то все  работает на 1Гб через
        > конверторы, юзеры не жалуются, хотя скорость тоже не показывается на счетчиках
        > медных интерфейсов как 1гбит. От этих лишних калабашек хочется избавиться.

        Если на каталистах только X2, можно использовать TwinGig и в него уже обычные 1G SFP которые у вас же стоят в конверторах. И будут у вас счетчики там где надо.

        Опуститься с 10Г на 1Г не слышал на этих железках про такое. За исключением варианта что я выше написал.

        • Как обмануть физику для 10Gbits, !*! www_tank, 16:07 , 17-Июн-15 (7)
          > Если на каталистах только X2, можно использовать TwinGig и в него уже
          > обычные 1G SFP которые у вас же стоят в конверторах. И
          > будут у вас счетчики там где надо.
          > Опуститься с 10Г на 1Г не слышал на этих железках про такое.
          > За исключением варианта что я выше написал.

          на одном каталисте X2,  TwinGig в кладовке как у дурака фантиков, один 1G SFP (1000BaseSX SFP) есть.
          А вот на втором каталисте C3KX-NM-10G, но вставлять в него уже нечего. разве SFP-10GBase-SR.
          Еще есть в кладовке есть 2 штуки HP 10Gb SR SFP, снятые со сторы HewlletPackard :)
          Конверторы DMC700SC там ничего не отсоединяется.


          • Как обмануть физику для 10Gbits, !*! eek, 07:11 , 18-Июн-15 (8)
            > А вот на втором каталисте C3KX-NM-10G, но вставлять в него уже нечего.
            > разве SFP-10GBase-SR.

            C3KX-NM-1G в блажайшем лабазе 200-300$
            (поменяйтесь с кем-нибудь на один из модулей десяточных)
            SFP гиговые там же ~20$

            В к купцам с этими вопросами обратитесь, думаю помогут. Народ массово идет с 1Г на 10Г так что рабочих модулей 1Г на складах должно быть в достатке.

            > Еще есть в кладовке есть 2 штуки HP 10Gb SR SFP, снятые
            > со сторы HewlletPackard :)

            Не подскажу.

  • Как обмануть физику для 10Gbits, !*! anonymous, 15:57 , 17-Июн-15 (6)
    Вы не копированием файлов случайно проверяете?
    • Как обмануть физику для 10Gbits, !*! www_tank, 16:00 , 18-Июн-15 (9)
      > Вы не копированием файлов случайно проверяете?

      именно так, а статистику по sh int  смотрю.
      думаю, при трафике из множества источников, картинка может поменяться, правда, не знаю в какую сторону. Попробую на следующей неделе опять собрать на 62.5 патчах, подсунуть юзерам :)
      дауншифт на 1gb c покупкой старого оборудования - не разумно


      • Как обмануть физику для 10Gbits, !*! anonymous, 16:18 , 18-Июн-15 (10)
        > правда, не знаю в какую сторону.

        В лучшую, инфа 100%, да ещё если разного рода айперфами.
        И при тестировании лучше подумать над технологией тестирования, иначе может оказаться что вы тестируете скорость записи на винт.

      • Как обмануть физику для 10Gbits, !*! Andrey, 17:51 , 18-Июн-15 (11)
        >> Вы не копированием файлов случайно проверяете?
        > именно так, а статистику по sh int  смотрю.

        Поставьте тогда на интерфейсах load-interval 30. Это позволит не ждать по 10 минут чтобы получить нужную цифру. А еще лучше поставьте мониторинг (cacti/zabbix/nagios).

        > думаю, при трафике из множества источников, картинка может поменяться, правда, не знаю
        > в какую сторону. Попробую на следующей неделе опять собрать на 62.5
        > патчах, подсунуть юзерам :)

        Да вы злой админ. На пользователях тестировать переход на оптику. У вас нет свободных волокон между свитчами?




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру