Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Cisco Catalyst коммутаторы)
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

rate-limit tcp vs. udp на c2950, WizART (??), 26-Июл-06, (0) [смотреть все] наверно 65536 - мало, brust побольше на порядок нужно попробовать, daff (??), 12:05 , 26-Июл-06, (1) // Увы, для 2950 это максимум Больше возможно только на Gigabit ных портах Switch , WizART (??), 12:32 , 26-Июл-06, (2)   // тогда можно попробовать замерить несколько tcp потоков одновременно, daff (??), 12:42 , 26-Июл-06, (3)   // Была такая мысль Пускал клиента с ключиком -p 3 Результат - сумма колеблется , WizART (??), 12:47 , 26-Июл-06, (4)   а если -p 100, daff (??), 12:48 , 26-Июл-06, (5)   Мой косяк, аднака Пересобрал с обоих сторон iperf с поддержкой pthreads При p, WizART (??), 17:52 , 26-Июл-06, (6)   daff у respect , WizART (??), 17:52 , 26-Июл-06, (7)   Хочу отметить еще один момент Вдруг кому пригодится Собрал стенд Два сервера, WizART (??), 10:07 , 27-Июл-06, (8) // ИМХО, все дело в brust-е, drop-ы уж слишком агрессивные получаются, а так как в , daff (??), 11:12 , 27-Июл-06, (9) // Потестил на FTP 10FD на порту сервера ftp put cs-as5300local cs-as5300 remote , WizART (??), 11:48 , 27-Июл-06, (10) // попробуте netperf, daff (??), 15:32 , 27-Июл-06, (11) 1,8

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	2. "rate-limit tcp vs. udp на c2950"	+/–
	Сообщение от WizART (??), 26-Июл-06, 12:32
	Увы, для 2950 это максимум. Больше возможно только на Gigabit'ных портах: Switch(config-pmap-c)#police 20000000 ?   131072  128K burst bytes (valid for only Gigabit ports)   16384   16K burst bytes   262144  256K burst bytes (valid for only Gigabit ports)   32768   32K burst bytes   4096    4K burst bytes   524288  512K burst bytes (valid for only Gigabit ports)   65536   64K burst bytes   8192    8K burst bytes
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "rate-limit tcp vs. udp на c2950"	+/–
	Сообщение от daff (??), 26-Июл-06, 12:42
	>Увы, для 2950 это максимум. Больше возможно только на Gigabit'ных портах: тогда можно попробовать замерить несколько tcp потоков одновременно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "rate-limit tcp vs. udp на c2950"	+/–
	Сообщение от WizART (??), 26-Июл-06, 12:47
	Была такая мысль. Пускал клиента с ключиком '-p 3'. Результат - сумма колеблется в районе той же цифры в 1,5Mbps.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "rate-limit tcp vs. udp на c2950"	+/–
	Сообщение от daff (??), 26-Июл-06, 12:48
	>Пускал клиента с ключиком '-p 3'. Результат - сумма колеблется в районе >той же цифры в 1,5Mbps. а если -p 100
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "rate-limit tcp vs. udp на c2950"	+/–
	Сообщение от WizART (??), 26-Июл-06, 17:52
	Мой косяк, аднака... Пересобрал с обоих сторон iperf с поддержкой pthreads. При 'policy 10000000 65535' на порту пустил 'iperf -c ... -P 20 -t 120' Получил на сервере: [  7]  0.0-120.2 sec  7.20 MBytes    502 Kbits/sec [  8]  0.0-120.5 sec  7.34 MBytes    511 Kbits/sec [ 12]  0.0-120.5 sec  7.75 MBytes    540 Kbits/sec [ 13]  0.0-120.5 sec  7.52 MBytes    524 Kbits/sec [  6]  0.0-121.4 sec  7.16 MBytes    495 Kbits/sec [  9]  0.0-121.4 sec  8.21 MBytes    567 Kbits/sec [ 10]  0.0-121.4 sec  7.55 MBytes    522 Kbits/sec [ 11]  0.0-121.4 sec  7.08 MBytes    489 Kbits/sec [ 16]  0.0-123.1 sec  7.94 MBytes    541 Kbits/sec [ 15]  0.0-123.5 sec  7.96 MBytes    541 Kbits/sec [ 18]  0.0-123.5 sec  7.27 MBytes    494 Kbits/sec [ 20]  0.0-123.5 sec  7.34 MBytes    499 Kbits/sec [ 21]  0.0-123.5 sec  7.47 MBytes    507 Kbits/sec [ 19]  0.0-123.9 sec  8.02 MBytes    543 Kbits/sec [ 14]  0.0-124.3 sec  7.24 MBytes    489 Kbits/sec [ 17]  0.0-124.7 sec  7.38 MBytes    496 Kbits/sec [SUM]  0.0-124.7 sec    120 MBytes  8.10 Mbits/sec Что уже приемлимо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "rate-limit tcp vs. udp на c2950"	+/–
	Сообщение от WizART (??), 26-Июл-06, 17:52
	daff'у respect!
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема