Твои слова:

> Не заботятся о работе или хотя бы соответствии спецификациям, положили на пользователей? Да, всё так
> Ты же понимаешь, что кривые нестандартные файлы в принципе существуют только из-за ffmpeg, разрабам которого плевать на валидность?
> После недавней истории с mp4 я окончательно убеждён, что ffmpeg занимаются совершенно неадекватные люди. Могут ли абсолютно невменяемые сумасшедшие (почитайте комментарии на багтрекере) писать качественный код?

Реальность:
- ты откуда-то достал нестандартный mp4 (с повторяющемся, вопреки стандарту, боксом FTYP),
- отдал его ffmpeg'у,
- а тот отказался его принимать,
- потому что в ffmpeg 6.1 на эту ситуацию решили кидать ошибку, потом в ffmpeg 6.1.1 переделали на warning.
- После этого заврался, что ffmpeg ломает файл своим нежеланием его открывать (!) и что файл валидный - не потому что в стандарте так написано (там написано обратное), а потому что раньше работало.

"Абсолютно невменяемые сумасшедшие" на багтрекере хорошо описали эту ситуацию с FTYP, я тебе её объяснил[1] в #85, но ты всё проигнорировал.

Теперь опять игнорируешь и ищешь злые намерения на пустом месте. Да что с тобой, как тебе после этого верить? Ты и в других местах ошибался - VP9 в MP4 разрешён, его зарегистрировали[2] ещё до появления AV1.

[1] https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132711.html#85
[2] https://web.archive.org/web/20160303175516/http://www.mp4ra....