И не факт, что будут или смогут исправить. Знают, что cpufreq для процессоров AMD работает не правильно. На той частоте, что выставлено в БИОС cpufreq включает напряжение на 1.8в. Стандартное напряжение 1.344в для частоты 3400МГц и какая частота выставлена в БИОС не важно, хоть 900МГц всё равно будет 1.8в. Я огласил об этом года три назад, об этом знают. Максимум что вышло переделали cpufreq для процессоров поколения Ryzen. Как и насколько хорошо переделали я не знаю не смотрел. А с процесорами до Ryzen оставили гори синем пламенем? Приходится использовать в cpufreq в место автоматического режима выбранную частоту и не ту частоту что выставлена в БИОС. Да и тут подвох напряжение завышено для процессора по сравнению с тем какое напряжение используется в Windows. Не так критично как 1.8в, что равно сжиганию процессора по принципу сковородки. А как увидеть, устанавливаем mbmon и запускаем команду "mbmon 1" смотрим и на температуру процессора тоже. На панели включаем плагин cpufreq выбираем в cpufreq ту частоту, что выставлена в БИОС и смотрим - это по быстрому, а так отслеживаем поведение температуры и напряжения с выставленным в cpufreq поведением авто.

Я увидел, что смог сделал. А процессоры AMD в серверах как поживают? Даже если нет перегрева, 1.8в это перебор и перебор с запасом.