>> Очень важно мнение ... сборщика пакетов ... Ведь именно эти группы людей выбирают инструмент для разработки.
> Нет. Инструмент выбирает программист.
> А если инструмент и программа сборщика пакетов не понравятся, то админ и
> пользователь этой программой пользоваться не будут.

Успехов им писать замену. Я только "за": чем больше программистов, тем лучше.

>> https://github.com/thepowersgang/mrustc
> Очень нужная для раста вещь.

Возможно.

>> всё сведётся к стоимости
> И как стоимость разработки на раст в сравнении с питоном.

Дороже, естественно. А почему ты спрашиваешь?

> Не все сведется к стоимости. Есть вещи которые надо иметь бинарнике и
> за них заплотят, кто понимает.

Читай глазами, плз, и не выдирай фразы из контекста. Там написано: "если использовать экономические инструменты (вполне применимые), то всё сведётся к стоимости". Это конструкция если-то, A=>B. Отрицая B, и игнорируя при этом A ты выставляешь себя идиотом, кто учебник по матлогике не открывал ни разу в жизни. Там ведь эти вопросы разбираются в первой главе про натуральный вывод, или как там она называется? Хмм... за двадцать лет я забыл уже. Но в англоязычной литературе это называется propositional calculus.