> ну вот несовместимые, выпускаемые в америке и канаде - почему-то нужны

Потому что они (американцы) были первыми в некоторых ключевых разработках, не забыв их попутно запатентовать.

> совсем несовместимые разрабатываемые в великобр...

Так ARM был, по сути, первым свободно лицензируемым процессором. Сами Acorn реально выпускали лишь первые несколько поколений процессоров и именно тогда было не сказать, чтобы они хоть сколь-нибудь переигрывали Интел, ни возможностях, ни в цене. А все остальное ARM Holdings делали уже чисто на бумаге в виде спеков. Странное сравнение.

> а японские почему-то не нужны оказались (может, потому что инструкция была - квадратиками? ;-)

Они пытались выходить на мировой рынок, и даже инструкции были не квадратиками. См, скажем, NEC Trek, или NEC APC. Ну и про MSX не будем забывать. Про процессоры - можно вспомнить Hitachi SuperH, весьма и весьма недурные для своего времени, даже в первых PDA активно использовались.
Но вот чота не задалось. И ведь, заметь, там нет никаких распилов с Байкалами, Эльбрусами и так далее. Как же так?

> а вот это как раз важно.

Посмотри характеристики Sharp X68000, осознай, что он вышел в 1987 году, являлся персональным компьютером и попробуй прикинуть - а какие вообще в мире было у него аналоги. Подсказка: таковых не было. И всё равно слили. Не в характеристиках дело.

> у arm вот вполне получилось.

У них получилось именно потому, что сами они процессоры не выпускают, вместо чего лицензируют их другим производителям. Эта практика позволила за долгие годы наработать отличную базу, как инженерную, так и программную, с которой в настоящее время крайне тяжело соперничать любой другой архитектуре, даже Интел не сдюжил, попытавшись впихнуть в телефоны x86. Причем, заметь, процы-то были вполне годные, но Интел всё равно отказался, как раз потому, что такой же базы - нет, равно как и нет такой же лицензируемости и открытости. Сам по себе ARM чисто технически не представляет собой ничего особенного, и никогда не представлял. То есть, дело, опять же, не в характеристиках.

> А у нас - попило-материалы и бай-кал, да и тот mips :-(

Это всё потому, что ты сравниваешь покупки, совершаемые коммерческими и государственными корпорациями. Неужели, мне правда надо тебе объяснять, что принципиальная разница между ними в том, что одним надо зарабатывать деньги, а другим - тратить?

> А там где чуть посложнее - опаньки, на поклон корейцам или американцам,

Так ведь в том-то и разница, что китайцы не пытаются рубаху на груди порвать с криками "щас всё моментально импортозаместим!". С одной стороны, они заставляют зарубежные компании на них работать, причем по их же правилам (полуторамиллиардный рынок - это вам не это). С другой стороны, они понимают, что процесс перехода на собственные технологии - долгий, но, тем не менее, упорно по нему идут, а всем вякающим про "очередной распил, ко-ко-ко" - понижают социальный рейтинг.
Китай просто не стремится разрабатывать что-то с нуля, потому что это уже давно не имеет смысла. Проще покупать полностью чужое и дальше развивать самостоятельно. Не зря же недавно скупили остатки полудохлой VIA и уже начали клепать свои x86-процессоры Zhaoxin для внутреннего рынка.

> чего мы опять же не хотим, потому что ты не будешь производить процессоры за миску риса в неделю

Ну, как бы, для многих в принципе является открытием, что процветание нынешних поколений - это каторжный труд предыдущих. Все хотят процветать, но каторжно работать чот как-то не рвутся.

> Казалось бы, всех устраивала бензоколонка.

А потом она начала вместо перепродажи нефти её перерабатывать, развивая химическую промышленность. А могли бы просто раздать пенсионерам. Идиоты, да.

> Но нет, захотела быть владычицей морскою :-(

Потому что это следствие естественного развития государственной экономики. И любые попытки искусственно затормозить это развитие - приведут к упадку. Смотрим, опять же, на Японию, которая уже скоро третий десяток лет находится в экономической жопе, постепенно просирая все сферы, в которых когда-то имели лидерство, даже в автомобилестроении. Самые успешные японские корпорации уже давно перестали быть японскими, слившись с мировыми конгломератами, или сами став таковыми. И только поэтому живы и процветают до сих пор. И если Япония завтра исчезнет - с ними уже ничего не случится.
Опять же, ты ведь не хочешь жить в окопах из-за очередной гражданской войны? Россия в мире - никому не нужна. И россияне - тоже. Зачем после развала страны их кормить? Лучше, чтобы они друг друга поубивали сами, а земли и ресурсы потом аккуратно поделить между собой.