> ну ты же спрашивал - "не понимаю, почему" - ты хочешь "оригинальный ответ" или все же реальное состояние вещей?

Попейте Аллохол, может хоть он поможет вам не выплескивать такое количество желчи там, где в этом нет никакой нужды.

> Реальное вот такое - у прокса денег в сотни тыщ раз меньше, чем у вмвари

Большинство функций ESX, которые используются до сих пор - были реализованы еще в те стародавние времена, когда у вари было куда как поменьше денег. Те же распределенные свитчи существуют уже больше десяти лет. Самому прохмоху уже почти столько. А воз и ныне там.
Есть мнение, что даже с очень ограниченными ресурсами можно было хоть как-то ситуацию улучшить за столько-то лет.

> Лепят из того что было. Если в наличии колеса только квадратные - то при посадке будет немного потряхивать. У них и так куча работы.

Работы - куча, а вот делают они ее как-то не слишком расторопно.

> Аналога distributed vSwitch никто для линукса под гепеель не написал, и вряд ли напишет.

Откуда такая уверенность?

> Если нет, то приходится принимать мир каким есть.

Это никак не мешает высказывать свое мнение на данный счет, разве нет?

> Разработчики по уши заняты попытками подсунуть btrfs вместо/рядом с zfs, им и на это годы понадобятся.

Хороший пример затрат времени на то, полезность чего достаточно сомнительна, а вот нормально реализовать виртуализацию сетей - это нинада.
Ну-ну...