The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Образована ветка FreeBSD 10-STABLE и началась разработка Fre..., opennews (??), 12-Окт-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


71. "Образована ветка FreeBSD 10-STABLE и началась разработка Fre..."  +/
Сообщение от IMHO (?), 14-Окт-13, 12:07 
> и интересно узнать на что наткнулись в линуксе

на ядро

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Образована ветка FreeBSD 10-STABLE и началась разработка Fre..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-13, 12:49 
В freebsd более совершенные планировщики?Не верю, а тестить или ковыряться в исходниках
нет времени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Образована ветка FreeBSD 10-STABLE и началась разработка Fre..."  –2 +/
Сообщение от iZEN (ok), 14-Окт-13, 15:59 
> В freebsd более совершенные планировщики?Не верю, а тестить или ковыряться в исходниках
> нет времени.

Ну вот у меня сейчас собирается Apache OpenOffice 3.4.1 в фоне в 4 потока. А я этого не замечаю — курсор мыши не замирает, оконные приложения не замораживаются, музыка из колонок играет без затыков. В GNU/Linux был бы полный ахтунг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Образована ветка FreeBSD 10-STABLE и началась разработка Fre..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-13, 17:00 
Хоть что-то собирал в линуксах? Таким образом оценивать производительность и устойчивость шедулеров могут только бздишнеки на локалхостах.Мне интересно бы узнать от держателей
машин с нагруженными сервисами о наличии и характере разницы в производительности и устойчивости сервисов запущенных на freebsd и линуксах.Как-то про количество обрабатываемых
запросов в единицу времени(aka мощность) при определённой загрузке cpu.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Образована ветка FreeBSD 10-STABLE и началась разработка Fre..."  +/
Сообщение от iZEN (ok), 14-Окт-13, 18:25 
> Хоть что-то собирал в линуксах? Таким образом оценивать производительность и устойчивость
> шедулеров могут только бздишнеки на локалхостах.

Так хомячки довольствуются тем, что им собрали и оформили в виде бинарных пакетов, поэтому на GNU/Linux с лагами графического интерфейса при запуске двух и более приложений, заметно нагружающих CPU, давно свыклись: вроде так и должно быть, а что не так, то не должно быть в природе. Узколобость локального мышления не даёт понять, что на других современных ОС нагрузка на CPU, какой бы она ни была, не влияет на отзывчивость интерфейса пользователя.

> Мне интересно бы узнать от держателей
> машин с нагруженными сервисами о наличии и характере разницы в производительности и
> устойчивости сервисов запущенных на freebsd и линуксах.Как-то про количество обрабатываемых
> запросов в единицу времени(aka мощность) при определённой загрузке cpu.

Слонику-в-домене это тоже было интересно очень сильно ("Как это линукс не мог справиться с тем, что умеет фря?"). И доказывал это на примере. Правда, не так давно ему пришлось искать новую работу, а компании, где он работал, FreeBSD возвращать обратно на серваки. ;)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Образована ветка FreeBSD 10-STABLE и началась разработка Fre..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-13, 19:46 
Значит на опеннете чистой технической информации не получить.
Что до сказанного, то не надо заливать про волшебные опции компиляции, по крайней мере
применительно к X-ам.Там то, что можно исключить при компиляции, выполняет второстепенную
роль и не отнимает ресурсов так, чтоб это было заметно невооружённым глазом, а то, что жрёт
ресурсы ты не выкинешь без нарушения работоспособности всего X хозяйства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Образована ветка FreeBSD 10-STABLE и началась разработка Fre..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-13, 21:51 
> FreeBSD возвращать обратно на серваки. ;)

Что-то netcraft видит там линух. Не знаешь в чем прикол, балаболка?

Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Образована ветка FreeBSD 10-STABLE и началась разработка Fre..."  –2 +/
Сообщение от тигар (ok), 15-Окт-13, 10:04 
разницы нет.
Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Образована ветка FreeBSD 10-STABLE и началась разработка Fre..."  –1 +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 15-Окт-13, 11:26 
команда ngnix говорит что фейсбук задумывается о миграции своих раздатчиков на freebsd - так как под Linux nginx работает сильно хуже..
Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Образована ветка FreeBSD 10-STABLE и началась разработка Fre..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Окт-13, 11:43 
> команда ngnix говорит что фейсбук задумывается о миграции своих раздатчиков на freebsd
> - так как под Linux nginx работает сильно хуже..

Nginx Inc. подхалтуривает миграциями _на _freebsd?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру