forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Новый проект по созданию ПО для маршрутизаторов на базе Linux, opennews (?), 25-Янв-07, (0) [смотреть все]

А чем это будет лучше Cisco , Basmach (?), 19:13 , 25-Янв-07, (1) //

Или Gentoo , sy (ok), 19:23 , 25-Янв-07, (2)
Более широкий функционал практически даром И на некоторых задачах может работат, sauron (??), 19:57 , 25-Янв-07, (3)
http www opennet ru opennews art shtml num 9625 Сама угадаешь с , CDigger (?), 20:40 , 26-Янв-07, (25)

да интересно, если вам нужно построить сеть между вашим другом с 5-го этажа и ег, Жолудь (?), 21:40 , 25-Янв-07, (4) //

по-моему он и не позиционируется как альтернатива Циске для суперкорпораций, у к, Аноним (-), 22:10 , 25-Янв-07, (5)
А то что все маршрутизаторы Cisco представляют из себя компьютеры вас не смущает, sauron (??), 22:26 , 25-Янв-07, (7)
Собственоо о чем можно спорить с Жолудем Хорошо хоть не овощь Пионерам cisco ле, tim (??), 23:17 , 25-Янв-07, (10) //

Ох, мля Ну покажите мне такой компутер, который сможет зароутить несколько Mp, Аноним (-), 04:14 , 26-Янв-07, (13) //

www nag ruПочитайте форум Может поумнеете , dimus (??), 07:27 , 26-Янв-07, (15)
Если имеются в виду GSR и 76xx, то такой писюк называется juniperА обычный писюк, ifp5 (?), 11:13 , 26-Янв-07, (19)

Вы путаете понятия, аппартаный маршрутизатор и pc-роутер совершенно разные веши , Дед (??), 12:39 , 26-Янв-07, (21)

Это, наверное, приятно додумать за собеседника, про которого не знаешь вообще ни, ifp5 (?), 14:31 , 26-Янв-07, (22)

Нет, 72xx и 76xx не беруццо Берецца тупой роутинг QoS нехитрые ACL Но чтоб, Аноним (-), 16:18 , 26-Янв-07, (23)

Не надо суда приплетать коммутаторы Речь идет про маршрутизаторы , Vlad (??), 19:59 , 27-Янв-07, (26)

Ну дык, маршрутизируют жыж Замечательно, миллионами pps ACL есть Даже OSPF и , Аноним (-), 22:17 , 27-Янв-07, (27)

Чем коммутатор от маршрутизатора объяснять надо , sauron (??), 14:45 , 28-Янв-07, (28)

Хм Незнаю, но имхо в BSD функционал, фичастость, firewall намного привосходит, say (??), 22:25 , 25-Янв-07, (6) //

Нужна поддержка mpls vpn для netbsd какой статус , ak (??), 18:55 , 28-Янв-07, (29)

2 ЖолудьА что, молодой человек скажет насчет Linksys Как насчет их роутеров на , linked (?), 22:45 , 25-Янв-07, (9)
ну не уровень это серезных вешей, если так SoHo то конечно без проблем gated ipr, Жолудь (?), 23:46 , 25-Янв-07, (11) //

У вас уже в BGP реализованно аппаратно Может в Cisco сходили там будут рады , sauron (??), 08:38 , 26-Янв-07, (16)

Какие буржуйские Жолуди завелись пальцы вееро, сопли пузырями, все бомжы Види, nookie_kb (?), 03:01 , 26-Янв-07, (12)
Народ, вы лучше пойдите на Гуглкод и слейте репозиторий свн И посмотрите на тот , Аноним (-), 05:20 , 26-Янв-07, (14) //

да, сам хотел это написать 1, dnq (?), 18:21 , 26-Янв-07, (24)
Цисковые внутренности тоже бред И говно редкое Что их ос, что их сайты, настоящи, lamer (??), 00:58 , 29-Янв-07, (30)

http retn net network htm , Саня (?), 11:35 , 26-Янв-07, (20)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

10. "Новый проект по созданию ПО для маршрутизаторов на базе Linu..." +/–

Сообщение от tim (??), 25-Янв-07, 23:17

Собственоо о чем можно спорить с Жолудем? Хорошо хоть не овощь.
Пионерам cisco легче осваивать, под ее фамилию дают бабки,
а так она тот же PC c unixoм.
А блеение про зае-бизнес решения это тоже ничего нового.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Новый проект по созданию ПО для маршрутизаторов на базе Linu..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-07, 04:14

Ох, мля... Ну покажите мне такой компутер, который сможет зароутить несколько Mpps. При этом QoS осилить, ибо у нас нынче модно "все over IP". Опять же, с подачи Cisco. А голос и видео лагов на фрибздиговнороутерах не вынесут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Новый проект по созданию ПО для маршрутизаторов на базе Linu..." +/–

Сообщение от dimus (??), 26-Янв-07, 07:27

www.nag.ru
Почитайте форум. Может поумнеете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Новый проект по созданию ПО для маршрутизаторов на базе Linu..." +/–

Сообщение от ifp5 (?), 26-Янв-07, 11:13

Если имеются в виду GSR и 76xx, то такой писюк называется juniper
А обычный писюк по производительности вполне покрывает модели до 73xx. QoS опять же уже довольно давно работает. Функционала вот не хватает, да.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Новый проект по созданию ПО для маршрутизаторов на базе Linu..." +/–

Сообщение от Дед (??), 26-Янв-07, 12:39

Вы путаете понятия, аппартаный маршрутизатор и pc-роутер совершенно разные веши.
> А обычный писюк по производительности вполне покрывает модели до 73xx
думается, что Вы именно начитались форумов. Наг.ру непохой ресурс, но основная ориентация его - малобюджетное сетистроительство, я считаю это не серезным в данном обсуждении.
Если Вы когда-нибудь слышали про развертывания технологий типа ssg cisco, то бы такого никогда не говорили, премущееств массу у каждого вендора есть свои технологии и решения, которые для soho-уровня просто не достижимы.Идея вся в том опять таки, что решения придумывают люди-инженеры, именно для полноценных промышленных маштабов, а не для дополнительной строчке в релизе freebsd 8.1. Компаниии у которых бизнес задачи требуют наджености и маштабируемости никогда даже думать не будут об альтернативе.
В студенческом общежитие, техникуме и тд безусловно можно применять что угодно, поскольку самое главное, чтоб ваша сеть выдержила передачу файлов от А к В, в таких решения неплохо зарекомедовали себя именно pc-роутеры.
Просто есть серверная ОС
и есть сетевое железо его ни как нельзя путать.
даже пускай нагрузили unix\linux поддержкой сетевых фич, пока у этих ОС - только одно призвание сервер приложений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Новый проект по созданию ПО для маршрутизаторов на базе Linu..." +/–

Сообщение от ifp5 (?), 26-Янв-07, 14:31

> Вы путаете...
> Если Вы когда-нибудь слышали...
> думается, что Вы именно начитались форумов...
Это, наверное, приятно додумать за собеседника, про которого не знаешь вообще ничего и объявить его дураком.
Если рассматривать рутеры с точки зрения писюк/не писюк, то Juniper есть писюк с сетевым ускорителем, из которого даже не потрудились убрать винчестер. Для обеспечения надежности писюк в Juniper резервируется, ну так и обычные писюки резервируются вполне успешно.
Про SSG не только слышал, но и разворачивал его в лабораторных условиях (коммерчески он в нашей конторе оказался невостребован) и прекрасно представляю что это такое. И при наличии заказчика готов сделать то же самое на opensource. А также слышал про ISG и CMX. А вот вы, похоже, не в курсе, что помимо (inter)national carrier (я работаю как раз в таком) и soho существует огромное кол-во других ниш, в которых и opensource решениям место находится вполне успешно. Рискну и я поиграть в демагогические игры, и предположу, что вы продавец или пресейл, не имеющий глубокого представления о технике и инженерной работе.
Изначально речь шла про производительность и мой комментарий относился к тому, что по производительности писюк с опенсорсом сиски до 73xx включительно вполне заменяет. И для додумывающих специально поставил коментарий, что мне лично не хватает функционала, к которому SSG, впрочем не относится; мне не хватает MPLS (про mpls-linux я в курсе, но оно какое-то неживое), LDP, MP-BGP, AToM.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Новый проект по созданию ПО для маршрутизаторов на базе Linu..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-07, 16:18

Нет, 72xx и 76xx не беруццо. Берецца тупой роутинг + QoS + нехитрые ACL. Но чтоб быстро. Очень быстро. Хотя бы, как 3750 и 4948 :)

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Новый проект по созданию ПО для маршрутизаторов на базе Linu..." +/–

Сообщение от Vlad (??), 27-Янв-07, 19:59

Не надо суда приплетать коммутаторы. Речь идет про маршрутизаторы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Новый проект по созданию ПО для маршрутизаторов на базе Linu..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-07, 22:17

Ну дык, маршрутизируют жыж. Замечательно, миллионами pps. ACL есть. Даже OSPF и BGP умеют. Ну да, NAT не могут - все, не маршрутизатор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Новый проект по созданию ПО для маршрутизаторов на базе Linu..." +/–

Сообщение от sauron (??), 28-Янв-07, 14:45

>Ну дык, маршрутизируют жыж. Замечательно, миллионами pps. ACL есть. Даже OSPF и
>BGP умеют. Ну да, NAT не могут - все, не маршрутизатор.
>
Чем коммутатор от маршрутизатора объяснять надо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	10. "Новый проект по созданию ПО для маршрутизаторов на базе Linu..."	+/–
	Сообщение от tim (??), 25-Янв-07, 23:17
	Собственоо о чем можно спорить с Жолудем? Хорошо хоть не овощь. Пионерам cisco легче осваивать, под ее фамилию дают бабки, а так она тот же PC c unixoм. А блеение про зае-бизнес решения это тоже ничего нового.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Новый проект по созданию ПО для маршрутизаторов на базе Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-07, 04:14
	Ох, мля... Ну покажите мне такой компутер, который сможет зароутить несколько Mpps. При этом QoS осилить, ибо у нас нынче модно "все over IP". Опять же, с подачи Cisco. А голос и видео лагов на фрибздиговнороутерах не вынесут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Новый проект по созданию ПО для маршрутизаторов на базе Linu..."	+/–
	Сообщение от dimus (??), 26-Янв-07, 07:27
	www.nag.ru Почитайте форум. Может поумнеете.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Новый проект по созданию ПО для маршрутизаторов на базе Linu..."	+/–
	Сообщение от ifp5 (?), 26-Янв-07, 11:13
	Если имеются в виду GSR и 76xx, то такой писюк называется juniper А обычный писюк по производительности вполне покрывает модели до 73xx. QoS опять же уже довольно давно работает. Функционала вот не хватает, да.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Новый проект по созданию ПО для маршрутизаторов на базе Linu..."	+/–
	Сообщение от Дед (??), 26-Янв-07, 12:39
	Вы путаете понятия, аппартаный маршрутизатор и pc-роутер совершенно разные веши. > А обычный писюк по производительности вполне покрывает модели до 73xx думается, что Вы именно начитались форумов. Наг.ру непохой ресурс, но основная ориентация его - малобюджетное сетистроительство, я считаю это не серезным в данном обсуждении. Если Вы когда-нибудь слышали про развертывания технологий типа ssg cisco, то бы такого никогда не говорили, премущееств массу у каждого вендора есть свои технологии и решения, которые для soho-уровня просто не достижимы.Идея вся в том опять таки, что решения придумывают люди-инженеры, именно для полноценных промышленных маштабов, а не для дополнительной строчке в релизе freebsd 8.1. Компаниии у которых бизнес задачи требуют наджености и маштабируемости никогда даже думать не будут об альтернативе. В студенческом общежитие, техникуме и тд безусловно можно применять что угодно, поскольку самое главное, чтоб ваша сеть выдержила передачу файлов от А к В, в таких решения неплохо зарекомедовали себя именно pc-роутеры. Просто есть серверная ОС и есть сетевое железо его ни как нельзя путать. даже пускай нагрузили unix\linux поддержкой сетевых фич, пока у этих ОС - только одно призвание сервер приложений.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Новый проект по созданию ПО для маршрутизаторов на базе Linu..."	+/–
	Сообщение от ifp5 (?), 26-Янв-07, 14:31
	> Вы путаете... > Если Вы когда-нибудь слышали... > думается, что Вы именно начитались форумов... Это, наверное, приятно додумать за собеседника, про которого не знаешь вообще ничего и объявить его дураком. Если рассматривать рутеры с точки зрения писюк/не писюк, то Juniper есть писюк с сетевым ускорителем, из которого даже не потрудились убрать винчестер. Для обеспечения надежности писюк в Juniper резервируется, ну так и обычные писюки резервируются вполне успешно. Про SSG не только слышал, но и разворачивал его в лабораторных условиях (коммерчески он в нашей конторе оказался невостребован) и прекрасно представляю что это такое. И при наличии заказчика готов сделать то же самое на opensource. А также слышал про ISG и CMX. А вот вы, похоже, не в курсе, что помимо (inter)national carrier (я работаю как раз в таком) и soho существует огромное кол-во других ниш, в которых и opensource решениям место находится вполне успешно. Рискну и я поиграть в демагогические игры, и предположу, что вы продавец или пресейл, не имеющий глубокого представления о технике и инженерной работе. Изначально речь шла про производительность и мой комментарий относился к тому, что по производительности писюк с опенсорсом сиски до 73xx включительно вполне заменяет. И для додумывающих специально поставил коментарий, что мне лично не хватает функционала, к которому SSG, впрочем не относится; мне не хватает MPLS (про mpls-linux я в курсе, но оно какое-то неживое), LDP, MP-BGP, AToM.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Новый проект по созданию ПО для маршрутизаторов на базе Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-07, 16:18
	Нет, 72xx и 76xx не беруццо. Берецца тупой роутинг + QoS + нехитрые ACL. Но чтоб быстро. Очень быстро. Хотя бы, как 3750 и 4948 :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Новый проект по созданию ПО для маршрутизаторов на базе Linu..."	+/–
	Сообщение от Vlad (??), 27-Янв-07, 19:59
	Не надо суда приплетать коммутаторы. Речь идет про маршрутизаторы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Новый проект по созданию ПО для маршрутизаторов на базе Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-07, 22:17
	Ну дык, маршрутизируют жыж. Замечательно, миллионами pps. ACL есть. Даже OSPF и BGP умеют. Ну да, NAT не могут - все, не маршрутизатор.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Новый проект по созданию ПО для маршрутизаторов на базе Linu..."	+/–
	Сообщение от sauron (??), 28-Янв-07, 14:45
	>Ну дык, маршрутизируют жыж. Замечательно, миллионами pps. ACL есть. Даже OSPF и >BGP умеют. Ну да, NAT не могут - все, не маршрутизатор. > Чем коммутатор от маршрутизатора объяснять надо?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору