The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Эксперимент по повышению эффективности работы утилиты cat, opennews (?), 18-Июл-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


111. "Эксперимент по повышению эффективности работы утилиты cat"  +/
Сообщение от _kp (ok), 20-Июл-22, 02:18 
Сat в скриптах же активно используется, а не просмотра файлов, и её оптимизация способствует заметному ускорению работы в повседневных задачах.
Плюс, за положительныным опытом cat подтягут и остальные инструменты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Эксперимент по повышению эффективности работы утилиты cat"  –1 +/
Сообщение от n00by (ok), 20-Июл-22, 05:54 
То есть выводит всего пару строк текста, но часто, и на каждый такой чих инициализируется рантайм Си. По-моему, это давно оптимизировал Ларри Уолл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Эксперимент по повышению эффективности работы утилиты cat"  +/
Сообщение от тигар.логиниться.лень (?), 20-Июл-22, 12:56 
ага. "скриптописателей" много еще не умерло, которые проповедуют UUOC, а хипсторы вообще про него, возможно, и не знают.
Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Эксперимент по повышению эффективности работы утилиты cat"  +3 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20-Июл-22, 15:16 
В скриптах с cat-ом не перемывают гигабайты. Оптимизация для скриптов это снижение задержки прогрева при запуске, но она и так скорее всего мизерная. Даже если перемалывать гигабайты, то наверняка в типичных сценариях проблема будет с пайпами и с кешом (cat будет вымывать файловый кеш)
Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Эксперимент по повышению эффективности работы утилиты cat"  +/
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 28-Июл-22, 15:40 
Странные тенденции.
Замечено, что некоторые из узкоспециальных coreutils работают медленнее, чем их эмуляции на awk / sed (пример - cut). А в bash например, вопроки тормознутости самого интерпретатора, намного выше скорость передачи через пайп, чем у dash.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру