Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск TeX-дистрибутива TeX Live 2021, opennews (??), 05-Апр-21, (0) [смотреть все] Скрыто модератором, Аноним (2), 10:34 , 05-Апр-21, (2) // Скрыто модератором, Аноним (10), 10:58 , 05-Апр-21, (10) +1 // Скрыто модератором, Аноним (2), 11:06 , 05-Апр-21, (18) Концепция хрупких команд всё ещё существует в этом кадавре , Аноним (3), 10:39 , 05-Апр-21, (3) –3 Просто не понимаю зачем 4 4 гига Нельзя его как-то урезать до вменяемых размеро, Аноним (-), 10:39 , 05-Апр-21, (4) +4 // там есть сетевой установщик, Аноним (17), 11:06 , 05-Апр-21, (17) +1 Поэтому я пользуюсь AbiWord А что, у моего Пентиум 2 всего 8 4 Гб диск, ваш раз, Козлетто (?), 11:28 , 05-Апр-21, (20) +1 // TeXLive уж давно может работать прямо с DVD, вот представь Естественно, можно и, TeXpert (?), 01:48 , 06-Апр-21, (113) +1 Ребята, а есть ли минимастические дистры в 200-300 Мб с поддержкой кириллицы и п, SinoptikUF (?), 12:12 , 05-Апр-21, (29) +2 // https miktex org , Gefest (?), 13:22 , 05-Апр-21, (36) +1 // ty, Аноним (-), 14:25 , 05-Апр-21, (50) +1 debian packeges на выбор texlive-full texlive-formats-extra texlive-b, Аноним (59), 14:46 , 05-Апр-21, (59) // Нет, нужно, чтобы оно было не сильно жирное, в 200-300 Мб, переносное, для разн, SinoptikUF (?), 15:03 , 05-Апр-21, (63) Есть вот такой проектhttps github com tectonic-typesetting tectonicОснован на , Аноним (94), 17:03 , 05-Апр-21, (94) К сожалению, MiKTeX нынче жутко глюковат А TeXLive можно и портабельным образом, TeXpert (?), 12:08 , 06-Апр-21, (126) +2 В Gentoo linux так можно , Аноним (132), 14:50 , 06-Апр-21, (132) +1 У них документация в pdf-формате, lolkeks , Аноним (57), 14:36 , 05-Апр-21, (57) Известны ли использующие это Есть несколько знакомых с учёными степенями, все об, Аноним (5), 10:43 , 05-Апр-21, (5) –10 // Известны Все знакомые математики и физики его используют , Аноним (6), 10:46 , 05-Апр-21, (6) +10 // Уже всё меньше и меньше, к счастью , Аноним (101), 19:40 , 05-Апр-21, (101) Обходятся , потому что статью в журнал, да, можно в ворде Но если делать объё, Ю.Т. (?), 10:51 , 05-Апр-21, (7) +9 // мой сарказмометр негодуе, Аноним (2), 10:58 , 05-Апр-21, (9) –2 Ага, а потом тётенька в издательстве нажимает кнопочку в PDF , и всё это тихо у, Аноним (11), 10:58 , 05-Апр-21, (11) // в виндовый рип оно уходит который первым делом конвертирует этот pdf обратно в , пох. (?), 11:36 , 05-Апр-21, (22) –3 TeX и PS - разные вещи Даже больше скажу, твой любимый Word не умеет хорошо ото, SinoptikUF (?), 12:37 , 05-Апр-21, (31) +1 Я и не говорил, что это хорошее издательство с качественным выводом , Аноним (11), 14:49 , 05-Апр-21, (60) Из разряда сказок типа 171 яблоко для работы а не для ваших игор 187 171 Б, Lex (??), 11:42 , 05-Апр-21, (24) –11 // для клоунов в цирке , Аноним (11), 11:47 , 05-Апр-21, (26) +1 сколько еще ждать этого потом текст со сложным форматированием таблицами, Аноним (17), 11:54 , 05-Апр-21, (28) –1 Горбатого могила исправит Равно как и слепого И юродивого А не_горабтые, не_сл, Lex (??), 15:12 , 05-Апр-21, (67) +4 чем я тебя так задел, болезный Вариацию на тему как был исправлен горбатый я слы, Аноним (17), 15:59 , 05-Апр-21, (84) Ага, а в Word 2019 даже разметку TeX а добавили и даже исправили много багов кр, SinoptikUF (?), 13:22 , 05-Апр-21, (35) –4 Ты лучше найди ошибку в своей 96й формуле Если найдешь - садись, снова два, пото, пох. (?), 14:03 , 05-Апр-21, (42) –4 Да запросто, потому что у меня один большой документ разбит на мелкие поддокумен, SinoptikUF (?), 14:50 , 05-Апр-21, (61) +1 Как это поможет увидеть ошибку в формуле, которую ты НЕ ВИДИШЬ Ты вместо нее вид, пох. (?), 15:42 , 05-Апр-21, (76) –3 А вот так, что сложные формулы разлогаются на более простые с присваиванием пере, SinoptikUF (?), 16:31 , 05-Апр-21, (90) С подобным же успехом можно выучить эсперанто Или язык давно вымершего племени , Lex (??), 15:18 , 05-Апр-21, (70) зря ты так, возможно они интересно матерились От эсперанто да, толку никакого , пох. (?), 15:46 , 05-Апр-21, (79) так и есть рипы, представь себе, ничего не знают ни о каких профессорах кислых , пох. (?), 14:07 , 05-Апр-21, (44) Ты - либо провокатор, либо нуб В книгах по LaTeX изначально делается акцент на , SinoptikUF (?), 17:47 , 05-Апр-21, (100) +1 конечно же пользователь ворда о них не слышал Конечно же ручное пихание закорюч, пох. (?), 19:57 , 05-Апр-21, (102) –2 Нет, он продолжает развиваться в виде макропакетов LaTeX, XeTeX и т д Он придума, SinoptikUF (?), 20:36 , 05-Апр-21, (105) Из разряда опыта А бросаться сказками прилично лишь тому, кто сделал хоть оди, Ю.Т. (?), 17:06 , 05-Апр-21, (95) –1 Сунься в любое более-менее крупное научное издательство - там только латех Публи, Аноним (11), 10:56 , 05-Апр-21, (8) +8 // Ну не скажите Из редакций проверено в 2-х центральных издательствах, работающи, Аноним (14), 11:04 , 05-Апр-21, (14) +2 // Ну вот для разообразия и человек, реально работающий с научной литературой, а не, пох. (?), 14:08 , 05-Апр-21, (45) Уже запилили в версии 2019 Пользуйся , SinoptikUF (?), 15:06 , 05-Апр-21, (65) +1 спасибо, профессор, но ТЕ документы я переписывать не планирую, а ради новых - м, пох. (?), 15:50 , 05-Апр-21, (80) –1 Небойсь в MS Equation 3 0 , SinoptikUF (?), 16:36 , 05-Апр-21, (91) Проще затрудниться на этапе сдачи, т е с конвертацией, чем мучиться всё время н, Ю.Т. (?), 17:10 , 05-Апр-21, (98) Публикуются не в рф Потому и спросил , Аноним (5), 11:06 , 05-Апр-21, (16) –1 // Больше половины шлака как раз на западе и публикуют , Аноним (11), 11:49 , 05-Апр-21, (27) –1 могли бы и в блокноте Да Вы, батенька, садист , oshu (?), 11:10 , 05-Апр-21, (19) Сказочки впопеннета, том тритыщишашнадцатый наоборот - только в твоем зажопинско, пох. (?), 11:34 , 05-Апр-21, (21) –4 // Сначала, чем очердную х ню писать, потрудись немного в науке, напиши несколько, SinoptikUF (?), 13:07 , 05-Апр-21, (34) Где можно ознакомиться со списком твоих трудов в науке А, нигде Воображаемый с, пох. (?), 13:56 , 05-Апр-21, (40) +1 В инете на сайте ВАК , SinoptikUF (?), 15:12 , 05-Апр-21, (68) –1 Всё дело в том, что большинство журналов требуют doc docx для публикаций Но ест, nomad__ (ok), 11:02 , 05-Апр-21, (13) +5 // Ну разумеется же, для любителей др-ва очень ведь удобно и просто набирать киломе, пох. (?), 11:39 , 05-Апр-21, (23) –5 // да мне пох, что ты думаешь, пох Я только знаю, что у меня попытки написать доку, nomad__ (ok), 11:45 , 05-Апр-21, (25) Неудивительно Тогда еще даже Искры-1030 не было Ориентировано исключительно на, Аноним (14), 12:48 , 05-Апр-21, (32) Ответственные журналы, которые принимают LaTeX, как правило, дают свой шаблон и , SinoptikUF (?), 12:59 , 05-Апр-21, (33) +1 // Вранье впопеннетчиковое, рулон да кто их считал что мешает дать свой шаблон дл, пох. (?), 13:48 , 05-Апр-21, (37) –4 то, чтоинтересно, шаблоны ворда совместимы между версиями , Аноним (17), 14:01 , 05-Апр-21, (41) ворду все же надо как-то подсказать, что вон то у нас - заголовок, а вот это цит, пох. (?), 14:16 , 05-Апр-21, (47) –1 Тебе много изданий свой dotx-шаблон давало Для LaTeX дают И даже, если пишешь , SinoptikUF (?), 14:12 , 05-Апр-21, (46) Спасибо, мне неинтересно превращать документы в нечитаемую и нередактируемую меш, пох. (?), 14:23 , 05-Апр-21, (49) +1 Ты хотябы раз открой LaTeX-редактор, например, TeX Studio, набери более-менее ст, SinoptikUF (?), 15:26 , 05-Апр-21, (71) +1 авторам как раз не приходится - если тот же самый результат делается пятью нажат, пох. (?), 15:56 , 05-Апр-21, (82) –2 Ты хотябы пробелами бы не позорился, неуч Я даже про LaTeX писать не буду, пото, SinoptikUF (?), 17:08 , 05-Апр-21, (97) –1 А чего это тут перед неосилятором латеха раскланиваются И с каких пор мс ворд с, похнах (?), 02:49 , 10-Апр-21, (144) Спасибо Но если делать объёмный научный текст, то, кроме теха, вариантов маловат, Аноним (5), 11:04 , 05-Апр-21, (15) Математику, физику, химию просто зат ешься делать дисер в офисных пакетах - оч, SinoptikUF (?), 12:24 , 05-Апр-21, (30) // Конечно же гораздо удобнее конскую многоэтажную формулу написать пачкой нечитабе, пох. (?), 13:55 , 05-Апр-21, (38) // лет 7 назад предпросмотр уже в редакторах был В т ч в виде всплывающих эскизов, Аноним (17), 14:06 , 05-Апр-21, (43) Ага, а еще ж просто можно напечатать и посмотреть Ты действительно такой тугой и, пох. (?), 14:26 , 05-Апр-21, (51) –1 разницу понимаю, проблемы не вижу 8212 видимо тугойВ том же ворде ты либо тык, Аноним (17), 15:18 , 05-Апр-21, (69) да и хрен с ним что в нем ошибка, ага Нехай у читающего потом поезда под откос л, пох. (?), 16:05 , 05-Апр-21, (86) –1 видимо я так часто не ошибался, чтобы от этого страдать Автодополнение, подсвет, Аноним (17), 16:43 , 05-Апр-21, (92) А ты попробуй LaTeX и поймёшь, что пока ты одну более-менее сложную формулу набе, SinoptikUF (?), 15:30 , 05-Апр-21, (72) Простите, мы все еще о научной работе или о студенческом курсовике В последней с, пох. (?), 16:21 , 05-Апр-21, (88) –1 Хреналогии и с разморозкой потому что - в правах будет AT код 78 только б, анонн (ok), 17:07 , 05-Апр-21, (96) Угу, и проводив потом до снятия факов с заднего стекла бибику с автоматикой - ты, пох. (?), 20:26 , 05-Апр-21, (103) –1 Т е сдал с коробкой, а потом ездил на автомате Это называется сам придумал,, анонн (ok), 21:49 , 05-Апр-21, (107) ага Я херею сколько их таких э ну хз, не пробовал, но что-то мне подсказывае, пох. (?), 00:00 , 06-Апр-21, (109) –1 Э ну я вообще-то о том, что если ты сдавал на коробке обычно потом еще како, анонн (ok), 01:21 , 06-Апр-21, (112) ну вот я как раз о таких Поскольку периодически наблюдаю их попытки поехать на , пох. (?), 08:45 , 06-Апр-21, (121) Э-э, а чо сложного-то У меня было точно меньше 20ч а вот 18 или вообще 16 - не, анонн (ok), 15:02 , 06-Апр-21, (133) товарищ, к примеру, плакался что послали доучиваться за отсутствие взгляда в мер, пох. (?), 22:30 , 06-Апр-21, (136) Все правильно, забытый взгляд через плечо это сразу вылет Ну я ж и говорю -, анонн (ok), 23:47 , 06-Апр-21, (139) А у этих русских - перестроение вообще неглядя в зеркало - ну, бывает - Почу, пох. (?), 00:31 , 08-Апр-21, (142) –1 Да что ты, чёрт побери, такое несёшь , Аноним (-), 21:49 , 05-Апр-21, (106) +1 Повторю свой пост в легкий редакцииПро гибкость LaTeX при наборе еще Фигурнов пи, TeXpert (?), 01:08 , 06-Апр-21, (111) +1 ничего что с тех пор мир немножечко изменился спросить предложившего такое - не, пох. (?), 08:52 , 06-Апр-21, (122) А ничего что в этом бренном мире есть вещи постоянные, к примеру, глупость Тут д, TeXpert (?), 11:53 , 06-Апр-21, (125) +1 В моей реальности нет требований переделать нумерацию и перевесить номера сле, пох. (?), 12:42 , 06-Апр-21, (128) Сразу видно, с кем имеем дело, вы из тех, кого называют ласково так школотой , TeXpert (?), 13:52 , 06-Апр-21, (131) сразу виден большой учоный Дальше аспирантуры-то доучился, хотя бы мне что-то п, пох. (?), 22:49 , 06-Апр-21, (137) Тут и учоности не надоНеобязательно Вспоминается случай на конференции за рубе, TeXpert (?), 00:31 , 07-Апр-21, (140) LyX лет пятнадцать-двадцать назад был глюкав Сейчас это замечательная среда На, TeXpert (?), 12:30 , 06-Апр-21, (127) Ну так я-то сделал правильные выводы, и поменял инструмент на тот, об который не, пох. (?), 12:45 , 06-Апр-21, (129) Правильное решение на все времена Ну-ну По-секрету вам скажу еще древние , TeXpert (?), 13:35 , 06-Апр-21, (130) Ага, только такое чаще в Ворде и появляется LaTeX это не только набивание буков, SinoptikUF (?), 14:30 , 05-Апр-21, (54) +1 Дело привычки и намётанности глаза Я ТеХ учил в 1990-лохматые годы, успев до то, YetAnotherOnanym (ok), 16:22 , 05-Апр-21, (89) Стесняюсь спросить - если она там невидима - ее на бумаге-то видно будет выбор, пох. (?), 20:29 , 05-Апр-21, (104) –2 Если на том компе в типографии, который рендерит финальную картинку для травлени, YetAnotherOnanym (ok), 23:40 , 05-Апр-21, (108) Так а разве офисные пакеты сами не переняли эту тему Лично мне достаточно прост, анонъчик (?), 23:06 , 06-Апр-21, (138) ты бы еще среди индусов неванутзятников искал, mos87 (ok), 14:37 , 05-Апр-21, (58) +1 Использовал TeX lilypond для набора статьи с нотными примерами , Аноним (93), 16:49 , 05-Апр-21, (93) Сейчас научно-модно-молодежно-интернетно, в общем онлайн, эзэсервис типаhttps , anonimous (?), 02:50 , 06-Апр-21, (114) +1 А если мне надо не формулы писать а глянцевый журнал верстать, с картинками TeX, Аноним (118), 08:14 , 06-Апр-21, (118) // отличный выбор , Аноним (118), 08:15 , 06-Апр-21, (119) Круто Латех - вещь , nomad__ (ok), 11:00 , 05-Апр-21, (12) +3 // г-ндоны надувает, и лопает об гвоздь , пох. (?), 13:55 , 05-Апр-21, (39) // Попроси своего парня произнести латех и потом лАтекс , чисто чтоб ощутить раз, Аноним (-), 14:30 , 05-Апр-21, (53) +1 // Лесли Лэмпорт, автор latex, допускает оба произношения этого слова Дикие технар, Ololo (?), 15:39 , 05-Апр-21, (75) +3 бродяга писал про латех , какой еще правильный латекс тебе приснился , Аноним (-), 17:16 , 05-Апр-21, (99) –1 Вот за это русскоговорящее сообщество и считают токсичным Спросил использует л, Аноним (5), 14:20 , 05-Апр-21, (48) –2   // Причем тут русскоговорящее В англоговорящем получишь те же самые мифы и легенды, пох. (?), 14:29 , 05-Апр-21, (52)   // Другими словами есть люди не лучше нас Такое себе аргумент , Аноним (5), 15:04 , 05-Апр-21, (64) –1   // те кто лучше нас - просто не заметит вопроса, им просто не до нас , пох. (?), 16:07 , 05-Апр-21, (87)   Скрыто модератором, анонн (ok), 15:06 , 05-Апр-21, (66)   Кем считается Господами, что стараются в упор не замечать мощнейшую травлю всех, Lex (??), 15:32 , 05-Апр-21, (74) –1   // Сужу по мнению знакомых снг-иммигрантов в канаду, австралию и израиль Уехали в , Аноним (5), 16:04 , 05-Апр-21, (85)   // Да да, все знают что самые лучшие кенгуру в израиле прыгают т к кучи денег на до, Аноним (-), 00:47 , 08-Апр-21, (143)   Видимо, из-за наличия нескольких токсичных комментаторов, которые всё про всё зн, Tifereth (ok), 07:42 , 06-Апр-21, (117)   // а может всезнаек, думающих что только они обладают сокровенным знанием, а любое , пох. (?), 08:59 , 06-Апр-21, (123) –1   // Ну ещё бы вы не ответили Вам же физиологически невозможно оставить последнее сл, Tifereth (ok), 07:31 , 07-Апр-21, (141) +1   Чем им poppler не угодил , Аноним (57), 14:34 , 05-Апр-21, (56) +1 Столярофф доволен , Аноним (78), 15:45 , 05-Апр-21, (78) Про гибкость LaTeX при наборе еще Фигурнов писал, в 6-м издании своего знаменито, TeXpert (?), 00:42 , 06-Апр-21, (110) +4 // Более того, при правильной организации стилей и настроек для документов, подобны, draw1 (?), 03:01 , 06-Апр-21, (115) +2 В дополнение к написанному выше Подборка цитат про LaTeX https my mail ru com, JJ (??), 15:22 , 06-Апр-21, (134) +1 Да ворд даже более-менее простую привязку объекта сделать не может, когда надо р, Аноним (11), 18:16 , 06-Апр-21, (135) +1 Окружение там консоль чтоль , Firecat (ok), 05:44 , 06-Апр-21, (116) А что если мне формулы не нужны, а нужно сверстать комикс или книжку с картинкам, Аноним (118), 08:20 , 06-Апр-21, (120) –1 // если только сверстать - почему нет Для этой-то цели он кое-как пригоден А комм, пох. (?), 09:02 , 06-Апр-21, (124) +1 3,4,5,12,48,56,78,110,116,120

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

48. "Выпуск TeX-дистрибутива TeX Live 2021"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (5), 05-Апр-21, 14:20
Вот за это русскоговорящее сообщество и считают токсичным. Спросил: "использует ли кто в реальной жизни?". Небыло ни сарказма, ни издёвки. Получил два ответа на вопрос, сказал спасибо. Реально спасибо. Но почему на ровном месте разводится срач за вкусовщину с личными оскорблениями?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск TeX-дистрибутива TeX Live 2021"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Апр-21, 14:29
	Причем тут русскоговорящее? В англоговорящем получишь те же самые мифы и легенды таких же фанатиков, их там есть. Ну может чуть в более политкорректных форумулировках. Ты бы еще в храм войдя с порога спросил - "а есть ли тут - Б-г". А потом бы удивлялся, что отп-ли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск TeX-дистрибутива TeX Live 2021"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 05-Апр-21, 15:04
	Другими словами: "есть люди не лучше нас"? Такое себе аргумент.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск TeX-дистрибутива TeX Live 2021"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Апр-21, 16:07
	> Другими словами: "есть люди не лучше нас"? те кто лучше нас - просто не заметит вопроса, им просто не до нас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от анонн (ok), 05-Апр-21, 15:06
	> Но почему на ровном месте разводится срач за вкусовщину с личными оскорблениями? По мотивам https://www.youtube.com/watch?v=WRSGxu7pLmk Древний р-е-сурс в глубине инт-е-рнета, Там Анонимные Эксперты знают на все вопросы о-о-тветы! Ты на опеннете теперь, О-о-о-у-у-о-о-о, ты на опеннете! Теперь! Ревут мощно т-у-рбины, транспонтеры г-у-дят, Здесь давно не набрасывают на вентилятор с л-о-о-пат! Ты на опеннете теперь, О-о-о-у-у-о-о-о, ты на опеннете! Теперь! Двадцать лет в разраб-о-тке, в этой теме ты про, Но аноним лично смотрел на ютубе, а ты виндузятик и л-а-м-о-о! Ты на опеннете теперь, О-о-о-у-у-о-о-о, ты на опеннете! Теперь! Дрожь от близких по-о-дрывов, слитный залп пука-а-нов Дружный ор "Вы все врети! Аноним к атаке - готов!" Ты на опеннете теперь, О-о-о-у-у-о-о-о, ты на опеннете! Теперь! Слышен громкий плюх в лужу, гулкий треск перде-е-ж-а-а ... Сернистый запах, аж слезятся гла-a-a-з-а-а! Ты на опеннете теперь, О-о-о-у-у-о-о-о, ты на опеннете! Теперь!
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск TeX-дистрибутива TeX Live 2021"	–1 +/–
	Сообщение от Lex (??), 05-Апр-21, 15:32
	> Вот за это русскоговорящее сообщество и считают токсичным. Кем считается ? Господами, что стараются в упор не замечать мощнейшую травлю всех неугодных за какие-то "неправильные" по их мнению высказывания, даже если те целенаправленно для этого вырваны из контекста и подчистУю перевраны ?)
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск TeX-дистрибутива TeX Live 2021"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 05-Апр-21, 16:04
	Сужу по мнению знакомых снг-иммигрантов в канаду, австралию и израиль. Уехали в 90х-00х.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Выпуск TeX-дистрибутива TeX Live 2021"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-21, 00:47
	Да да, все знают что самые лучшие кенгуру в израиле прыгают т.к кучи денег на дорогах проще перепрыгнуть чем обойти. А в австралии вообще хобиты лично приносят сало. Это тебе не путишествия на диване смотреть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск TeX-дистрибутива TeX Live 2021"	+/–
	Сообщение от Tifereth (ok), 06-Апр-21, 07:42
	Видимо, из-за наличия нескольких токсичных комментаторов, которые всё про всё знают (особенно про то, с чем сами дела не имели), и мнение которых при этом единственно правильное. По уму, просто игнорировать таких и всё.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск TeX-дистрибутива TeX Live 2021"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 06-Апр-21, 08:59
	> Видимо, из-за наличия нескольких токсичных комментаторов, которые всё про всё знают а может всезнаек, думающих что только они обладают сокровенным знанием, а любое мнение, отличное от их единственноверного - это нубы и "сами дела не имели"? Их очень удобно тыкать носом в собственные лужицы. Когда внезапно, вопреки рассказываемым вракам, выясняется что и зарубежные издания вовсе не чураются проклятого-проклятого документа ворд, и формулы там набрать вовсе не такая непосильная мука, и с большими документами они как раз никогда не работали, "верстали" мега статьи на пять страниц, четыре из них "библиография". > По уму, просто игнорировать таких и всё. Но у некоторых не получается, потому что кроме гордости за свои ненужные умения и бесполезные знания ничего за душой нет, ага.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Выпуск TeX-дистрибутива TeX Live 2021"	+1 +/–
	Сообщение от Tifereth (ok), 07-Апр-21, 07:31
	Ну ещё бы вы не ответили. Вам же физиологически невозможно оставить последнее слово не за собой. Мне ваше мнение глубоко туда же, куда и ваш ник. Свою "компетентность" вы уже показали в полный рост в предыдущий раз, когда пытались втолковать мне, сделавшему 100500 тестов на скорость, что-де накладные расходы за счёт вызовов iptables незаметны. Кстати, спасибо - посмеялся тогда от души. Так что засуньте своё мнение назад туда, откуда вы его достали и успокойтесь, ваша "экспертность" тут мало кого волнует, кроме вас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема