The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Обновление почтового клиента Thunderbird 78.2.2, opennews (?), 10-Сен-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


62. "Обновление почтового клиента Thunderbird 78.2.2"  +/
Сообщение от qwe (??), 11-Сен-20, 17:49 
> Кстати, несколько лет назад при ложных срабатываниях спам-фильтров в таких конторах, как яндекс да майл ру, я переписывался с их админами и они проблемы этих спам-фильтров устраняли.

Полгода назад общался с поддержкой mailru по причине того, что они треть писем рассылки debian даже не в спам складывают, а отвергают на этапе приема сообщения, аргументируя это тем, что в письме нет dkim подписи, мол не набирает достаточно веса. Мое предложение о том, чтобы пропускать все письма от адресатов в моей адресной книге без проверок вообще они отклонили. Вот думаю перевести все подписки на почту со своим доменом. Так-то я их почтой практически уже и не пользуюсь, но разные старые подписки остались. Раз были проблемы с тем что письмо после получения его fetchmail-ом удалялось без команды клиента, fetchmail ругался. Эти деятели не придумали ничего лучше, чем вместо удаления, которого не должно было быть, перенос письма в корзину, мол fetchmail не ругается и ладно. Пару месяцев назад разбирался с их отчетами dmarc для моего почтового сервера (были расхождения по факту). Ответили через 5-6 дней, говорят что данных уже нет, и попросили прислать свежий пример. Угадайте, через сколько они ответили в следующий раз? Я уж не говорю, что раньше можно было писать сразу на support@ а сейчас - фиг, вебинтерфейс, отсутствие подходящей категории и сроки...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Обновление почтового клиента Thunderbird 78.2.2"  +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 12-Сен-20, 16:43 
> Полгода назад общался с поддержкой mailru по причине того, что они треть
> писем рассылки debian даже не в спам складывают, а отвергают на
> этапе приема сообщения

Отвергают - это ещё хорошо.
А вот у гмайла я встречал вообще безпредел: письмо не отвергают, а принимают, объявляют его спамом и никуда и никому об этом не сообщают - ни отправителю, ни получателю. В папку спамерскую тоже не перекладывают. И ищи письмо потом свищи - ни логов (как на своём почтовом сервере), ни каких других следов обработки письма после его приёма гмайлом у пользователей гмайла (отправителя и получателя) нет, а техподдержку там не обратишься - только напарываешься браузером на их страницы с тестами со смыслами типа - у нас система работает только так и никак иначе и по другому мы её перенастраивать не собираемся - жрите, мол, чё дали и не вякайте, дураки, пожалуйста, нам тут.

> Вот думаю перевести все подписки на почту со своим доменом.

Свой-то почтовый сервер - это самый лучший вариант в том смысле, что есть полный доступ и к настройке сервера, и к логам его работы. Можно проследить обработку почты и входящей, и исходящей. А вот большинству партнёров, к сожалению, не скажешь типа:
Поставьте себе свой почтовый сервер и используйте его вместо всех этих бесплатных почтовых систем или почтовых систем вашего провайдера, чтобы входящая почта перестала теряться. И приходится иногда с партнёрами разбираться ещё и с такой проблемой, которой вообще быть не должно (потеря писем).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру